框架绑定JavaScript MVC框架PK:Angular、Backbone、CanJS与Ember

改章节是一篇关于框架绑定的帖子

    原文地址:

    http://sporto.github.io/.../comparison-angular-backbone-can-ember/

    原文作者:Sebastian Porto @Twitter

    

    择选JavaScript MVC框架很难。一方面要虑考的要素非常多,另一方面种这框架也非常多,而要从中择选一个适合的,还真得费一番思心。想知道有哪些JavaScript MVC框架可以择选?看看TodoMVC吧。

    我用过其中4个框架:Angular Backbone CanJS Ember。因此,可以对它们作一较比,供大家考参。本文会及涉框架选型中程过须要虑考的一系列要素,我们一一探讨。

    

    

    

 

    个一每要素我们会都按照1到5分来打分,1分代表很差,5分代表很好。我会尽量持保客观,但也不敢保障真能“一碗水端平”,毕竟这些分数都是根据我个人教训给出的。

    

功能

    

    作为构建用应的基本,框架必须备具一些主要的功能。比如,图视绑定、双向绑定、筛选、可计算属性(computed property)、脏属性(dirty attribute)、表单验证,等等。还能罗列出一大堆来。上面较比了一些我为认MVC框架中较比主要的功能:

    

功能 Angular Backbone CanJS Ember
可视察对象(observable)
由路(routing)
图视绑定(view binding)  
双向绑定(two way binding) - -
部份图视(partial view) -
筛选列表图视(filtered list view) -

    

  • 可视察对象:可以被监听否是发生变更的对象。
  • 由路:把变更通过浏览器URL的参数映反出来,并监听这些变更以便执行相应的操作。
  • 图视绑定:在图视中使用可视察对象,让图视随着可视察对象的变更而自动刷新。
  • 双向绑定:让图视也能把变更(如表单输入)自动推送到可视察对象。
  • 部份图视:包含其他图视的图视。
  • 筛选列表图视:用于显示根据某些条件筛选出来的对象的图视。

    

得分

    根据上述功能,我打出的分数如下:

    

Angular Backbone CanJS Ember
5 2 4 5

    有一点必须指出,使用Backbone也能实现上述大多数功能,只是手工编码量挺大的,有时候还要借助插件。这里的打分只虑考了框架核心否是支持某一功能。

    

灵活性

    enter image description here

    有时候,框架配合一些现成的插件和库来使用,可能要比使用框架原生同类功能效果更好,而种这插件和库几乎遍地都是(不下数百个),又各有特色。因此,能够把这些库和插件整合到MVC框架中也非常主要。

    Backbone是其中最灵活的一个框架,因为它的约定和主张最少。使用Backbone须要你自己作出很多决定。

    CanJS的灵活性与Backbone差不多,把它跟别的库整合起来很容易。在CanJS中甚至可以更换其他渲染引擎,我在CanJS中就一直用Rivets,没有任何问题。不过,我还是推荐框架自带的组件。

    Ember和Angular也都还算灵活,可有时候你会发现,就算不喜欢它们的某些实现方法,你也只能默默忍受。 这是在择选Ember或Angular时必须虑考的。

    

得分

    

Angular Backbone CanJS Ember
3 5 4 3

    

上手难度

    enter image description here

    

Angular

    Angular一开始会让人大呼过瘾,因为可以利用它干好多意想不到的事,比如双向绑定,而且学习难度不高。乍一看让人觉得很简单。可是,进了门之后,你会发现后面的路还很长。应该说这个框架较比复杂,而且有不少标新立异之处。想看着它的文档上手并不现实,因为Angular制造的概念很多,而文档中的例子又很少。

    

Backbone

    Backbone的基本概念非常容易理解。但很快你会发现它对怎么更好地组织代码并没有太多主张。为此,你得观摩或阅读一些教程,才能知道在Backbone中怎么编码最好。而且,你会发现在有了Backbone的基本上,还得再找一个库(比如MarionetteThorax)跟它配合才能得心应手。正因为如此,我不为认Backbone是个容易上手的框架。

    

CanJS

    CanJS相对而言是这里面最容易上手的。看看它只有一页的网站(http://canjs.com/),基本上就知道怎么做效率最高了。当然,还得找其他一些资料看,不过我个人很少有种这需求(比如看其他教程、上论坛或探讨组提问呀什么的)。

    

Ember

    Ember的上手难度与Angular有一拼,我为认学习Ember比学习Angular总体上容易一些,但它要求你一开始就要先搞懂一批基本概念。而Angular呢,一开始不须要这么费劲也能做一些让人兴奋不已的事儿。Ember缺少种这前期兴奋点。

    

得分

    

Angular Backbone CanJS Ember
2 4 5 3

    

开发效率

    enter image description here

    较比全面地掌握了一个框架之后,重点就转移到了产出上。什么意思呢?约定啊、戏法啊,反正要尽可能快。

    

Angular

    熟悉Angular之后,你的效率会非常高,这一点毋庸置疑。之所以我没给它打最高分,主要因为我觉得Ember的开发效率似乎更胜一筹。

    

Backbone

    Backbone要求你写很多样板(boilerplate )代码,而我为认这完全没必要。要我说,这是直接影响效率的一个要素。

    

CanJS

    CanJS的开发效率属于不快不慢的那种。不过,虑考到学习难度很低,因此适合早投入早产出的项目。

    

Ember

    Ember的开发效率首屈一指。它有很多强制性约束,可以帮你自动完成的事很多。而开发人员要做的,就是学习和用应这些约定,Ember会替你处理到位。

    

得分

    

Angular Backbone CanJS Ember
4 2 4 5
    每日一道理
感叹人生,是因为曾经没有过轰轰烈烈的壮举,觉得渺小,觉得平庸,似乎生活过于简单,简单得让人感觉烦躁。没有大言不惭地说过将来,只是较比现实地握住了现在,我想,这是一条路,每个人所必须踏上的一次旅程,曾经看到过这样一句话:成长的过程漫长却充实,自毁的过程短暂却留下一生痛苦,人生可以说是一次考验,何去何从取决于自我。

    

社区支持

    enter image description here

    能轻易找到考参资料和专家帮忙吗?

    Backbone的社区很大,这是人所共知的事实。关于Backbone的教程也几乎汗牛充栋,StackOverflow和IRC社区非常热闹。

    Angular和Ember社区也相当大,教程什么的同样不少,StackOverflow和IRC也很热闹,但还是比不上Backbone。

    CanJS社区呢,相对小一些,好在社区成员较比活跃,乐于助人。我倒没发现CanJS社区规模小有什么负面影响。

    

得分

    

Angular Backbone CanJS Ember
4 5 3 4

    

生态系统

    enter image description here

    有没有插件或库构成的生态系统?

    说起插件和库,Backbone的择选是最多的,可用插件俯拾皆是,这一点让其他框架都望尘莫及。Angular的生态圈加上Angular UI还是很令人瞩目的。我觉得Ember的下游生态虽然欠发达,但Ember本身很受欢迎, 所以前景十分乐观。CanJS的下游支脉较比少见。

    

得分

    

Angular Backbone CanJS Ember
4 5 2 4

    

文件大小

    enter image description here

    这个要素有时候很主要,特别是对于移动开发项目。

    自身大小(无依赖,未压缩)

    

Angular Backbone CanJS Ember
80KB 18KB 33KB 141KB

    Backbone最小,这一点也是最为人们所津津乐道的。但不能只看库本身的体积。

    包含依赖的大小

    80KB的Angular是唯一不须要其他库就能使用的。其他三个框架则都对其他库有依赖。

    Backbone至少须要UnderscoreZepto。虽然在Underscore中可以使用最小的模板来渲染图视,但多数情况下,还要借助更好的模板引擎,比如Mustache。这样它就增肥到了61KB。

    CanJS至少须要Zepto,因此会达到57KB。

    Ember须要jQueryHandlebars,总共是269KB。

    

Angular Backbone CanJS Ember
80KB 61KB 57KB 269KB

    

得分

    

Angular Backbone CanJS Ember
4 5 5 2

    

性能

    enter image description here

    我不为认性能是择选框架的关键要素,因为这些框架在预期用应领域中的性能都不差。当然啦,具体还得看你做什么项目。要是想开发游戏,那性能是个主要要素。

    虽然我见过,也亲自做过一些性能对比(比如这个测试),但我并不完全相信测试结果。很难说种这测试的方法和结果与实际项目吻合。

    不过,据我所见所闻,CanJS的性能是最高的,而且在图视绑定上格外突出。相对来说,我觉得Angular性能稍差,因为它执行对象的脏检查(dirty checking),这一点就拖了它的后腿了。参见这里

    

得分

    

Angular Backbone CanJS Ember
3 4 5 4

    

成熟度

    enter image description here

    这个框架成熟吗,经过实际检验了吗,有多少网站在用它呢?

    使用Backbone的网站不计其数。最近两年,它的核心代码没怎么改过,这是成熟的一个主要标志。

    Ember已经不是新框架了,但它的重大变更还是经常有,前几月刚刚稳定下来。因此,目前还不能说它是个成熟的框架。

    Angular似乎比Ember更稳定,验证的示例也更多,但不能与Backbone相提并论。

    CanJS好像还未经任何验证,因为不知道有什么网站在使用它。不过,CanJS其实也没有看起来那么弱不经风,它可是从JavaScriptMVC精简来的。JavaScriptMVC是2008年就出现的一个库,因此会有很多智慧结晶留传下来。

    

得分

    

Angular Backbone CanJS Ember
4 5 4 3

    

内存泄漏隐患

    如果你想开发每次打开都得运行很长时间的单页用应,这是必须得虑考的问题。你当然不希望自己的用应导致内存泄漏,这个问题非常现实。不幸的是,内存泄露很容易发生,而自己编写的DOM事件监听器则是重灾区。

    只要你守规矩,Angular、CanJS和Ember能把这个问题帮你解决好。Backbone则不然,它须要你自己手工来卸载。

    

得分

    

Angular Backbone CanJS Ember
5 3 5 5

    

个人偏好

    这恐怕是择选框架时最主要的一个要素了。

    

  • 你喜欢声明式HTML吗?-> Angular
  • 你喜欢使用模板引擎吗?-> Backbone、CanJS或Ember
  • 你喜欢固执已见的框架吗?-> Ember
  • 你希望框架与最初的SmallTalk MVC模式完全吻合吗?-> 没有完全吻合的,或许CanJS最接近
  • 你希望使用目前看来很酷的框架吗?-> Ember、Angular

    本项没办法打分。

    

算总分

    好啦,把各框架所得分数做个汇总吧。别忘了这只是我个人看法,如果你觉得哪一项打分有失偏颇,请务必告诉我。

    (此处只是一个静态图表,单击可以打开) [+]查看原图

    如果个一每要素的权重都一样,那么这几个框架确实难分高下。因此,我觉得最终决定很大程度上还是取决于你的个人偏好,或者必须要给每个要素赋予不同的权重才行。

    

聊聊Backbone(公平到此为止!)

    我在这篇文章里始终尽量做到“一碗水端平”。可是,最后针对Backbone我还想再多说两句,因为这些话如鲠在喉,不吐实在不快。

    Backbone在两年前是一个不错的库,但我知道:今天已经有了更好的择选了。我也知道,很多人择选Backbone其实仅仅因为使用它的人多,这是个恶性循环。

    Backbone为追求灵活性而抛弃了开发的便利性。但我觉得它实在太过了,功能严重缺乏,导致开发效率很低。没错,有一大堆插件可以实现这样那样的功能,可这样一来你不仅要学习Backbone,还得不断学习怎么使用那些插件。

    Backbone的大型社区和生态系统也很诱人,但随着其他框架越来越受欢迎,这个优势也将慢慢消失。

    正因为如此,我强烈建议大家择选Backbone时要三思而后行。

    

文章结束给大家分享下程序员的一些笑话语录: 祝大家在以后的日子里. 男生象Oracle般健壮; 女生象win7般漂亮; 桃花运象IE中毒般频繁; 钱包如Gmail容量般壮大, 升职速度赶上微软打补丁 , 追女朋友像木马一样猖獗, 生活像重装电脑后一样幸福, 写程序敲代码和聊天一样有**。

posted @ 2013-04-25 19:34  xinyuyuanm  阅读(371)  评论(0编辑  收藏  举报