extern "C"的理解

extern "C"的引入是为了解决C++函数重载的问题，C++之父在设计C++语言的时候，考虑到对C的兼容，引入了extern "C"，使得在C++中能够无误地使用C的库函数（大部分的库函数都是由C编写的）

在编译期间，C和C++为函数生成修饰名的方式是不一样的，这一点可以认为是C++实现函数重载的机制，考虑这样一段C代码：

 

int fun(int x)
{
  return 0;
}

使用 /FAs 选项生成汇编代码，留意fun函数的修饰名：

 

; 这是使用C编译方式进行编译的

PUBLIC	_fun                 ; _fun是函数fun的修饰名
_TEXT	SEGMENT
_x$ = 8
_fun	PROC NEAR

; 3    : {

	push	ebp
	mov	ebp, esp

; 4    :   return x;

	mov	eax, DWORD PTR _x$[ebp]

; 5    : }

	pop	ebp
	ret	0
_fun	ENDP
_TEXT	ENDS
END

 

同样的代码，换成C++的编译方式，汇编代码如下：

 

 

PUBLIC	?fun@@YAHH@Z
_TEXT	SEGMENT
?fun@@YAHH@Z PROC NEAR                                  ; ?fun@@YAHH@Z 是 fun 函数的修饰名

; 12   : {

	push	ebp
	mov	ebp, esp

; 13   :   return 0;

	xor	eax, eax

; 14   : }

	pop	ebp
	ret	0
?fun@@YAHH@Z ENDP					; fun
_TEXT	ENDS
END

 

可见，同样的一段代码，C和C++编译方式区别还是很大的，特别是为函数生成修饰名的时候，因此这样的程序是有问题的：

 

/* fun.c */
int fun(int x)
{
  return x;
}

// test.cpp
#include <stdio.h>

extern int fun(int);

int main(void)
{
  printf("%d\n", fun(2));
  getchar();
  return 0;
}

提示的错误是：

 

原因是：fun是采用C的编译方式，编译器为其生成的函数修饰名是_fun，而在test.cpp文件中的fun函数采用的是C++编译方式，生成的修饰名是?fun@@YAHH@Z，在链接阶段，由于前后fun生成的修饰名不一致，导致重定向失败，所以就出错了！

而为了在C++中使用C编译方式，才引入了extern "C"技术（其实不光是这样，想想在项目中使用的库函数，大部分都是用C语言编译方式的），现在对上面的test.cpp代码进行改动：

 

// test.cpp
#include <stdio.h>

extern "C"
{
  extern int fun(int);
}

int main(void)
{
  printf("%d\n", fun(2));
  getchar();
  return 0;
}

 

重新编译，链接，程序运行正常了！

在extern int fun(int)外加入extern "C"进行声明，就告诉编译器fun函数是按C语言编译方式进行编译的，于是，编译器就为fun函数生成C方式的修饰名，对test.cpp使用/FAs选项，留意一下fun函数的修饰名：

 

EXTRN	_fun:NEAR
_DATA	SEGMENT
$SG529	DB	'%d', 0aH, 00H
_DATA	ENDS
_TEXT	SEGMENT
_main	PROC NEAR

; 10   : {

	push	ebp
	mov	ebp, esp
	push	ecx

; 11   :   printf("%d\n", fun(2));

	push	2
	call	_fun                     ; 现在fun函数的修饰名变成C方式了！
	add	esp, 4
	push	eax
	push	OFFSET FLAT:$SG529
	call	_printf
	add	esp, 8