对私人邮件投递的一点质疑

今天中午又收到了DHC的会员刊物，装在一个大大的信封里，信封上印着“特别赠送  私人资料，请本人拆阅”。一看到这行字，我就猜到肯定被好奇心重的人拆过了。果然，信封背面的中缝从头到尾被人“小心”的撕开，可以清楚的看到信封内并无贵重物品，所以刊物才能安然到达我的手中。

虽然这样的事情，我并不是第一次碰到，但心里仍然忍不住惊讶。其实，内心底里，我一直很钦佩私拆信件的人，因为信件是从邮局来的，我只能猜测拆信的人是邮局里极个别心态不好的工作人员。钦佩他们对市民的心态把握如此准确，可以确定市民不会为了这类事情去投诉，当然啦，即使要告也是投诉无门的，显然只能作罢。钦佩他们对人们的心理揣摩的如此准确！

小时候，我们家有海外寄来的邮包，每年都有，都是寄给我的一些小摆件、小文具，根本不值钱的，却经常遇到邮包被拆的现象。我们家一直很庆幸，因为邮包里从来都没放过钱财，所以拆完了还能到我们手中，如若是钱财，就不知道结果会如何了。

有一年，海外寄来一封信，信纸里面夹着美金，作为我直升高中的礼物。天呢，幸亏那是一封很薄的信，如果厚一点，美金就未必能到我手上了！

近年来，由于email的普及，信件用的少了，类似的事情几乎要被我遗忘了。然而，去年下半年又发生了两次，紧接着今天又是一次。

去年10月，我申请了DHC的试用装，信封上也注明了“私人资料，请本人拆阅”的字样，看到这种字，肯定就会被拆的了。果然，信封背面的中缝从头到尾被人撕开，所幸DHC把试用装夹在了会员期刊内，而且很薄，猛一看根本看不出有东西，这才逃过一难。

去年12月，收到基金公司的信件，其实只是一封广告信件，有点厚度。正是这厚度引起了好奇者的关注，信件寄到我手上的时候，基金公司特别设计的“便捷撕拉口”已经完全被撕开了。为此，我还特地致电基金公司，质问他们为何信件不封口就往客户手里寄，如果不是广告材料，而是客户资料的话，安全风险由谁承担？基金公司的话务小姐无比委屈的说，不是他们的错，而且我也不是投诉第一人了，已经有若干客户反映过这个问题了。天呢！

我不太明白拆信人的心态，不论信件中的物品是否贵重，他们不明白私人信件不得拆阅的道理吗？而且，在信件中发现值钱东西的可能性极小极小，他们为什么有耐心坚持不懈的尝试？他们真的不怕客户投诉吗？还是认为客户找不到地方投诉？好吧，我承认，让我去投诉，无凭无据的，我还真不知道谁会给我们撑腰，谁会出来主持公道，这的确是不争的事实。但，这就成为他们正大光明拆阅信件的理由了吗？

经常在论坛上看到快递公司偷换邮包的投诉事件，最惊人的一起事件是：一个mm在淘宝上买了一串项链，结果快递公司送上门的竟是两颗小核桃，超级惊人！

难道在当今的社会里，诚信、良心，都已是奢求吗？