听上去很美

导航

深入分析新浪上的一条新闻

大家每天都在新浪上看新闻。我也看,经常看到一些专业性比较强的新闻,我就很不高兴,撰稿人从来不作什么解释。我只能猜测,记者自己也不懂,讲不清楚,所以索性不讲了。

在新浪上看到一篇比较旧的新闻http://finance.sina.com.cn/g/20050105/15241272687.shtml,我看的不是很懂,于是拿给另外一个跟我一样的金融菜鸟看,他也不懂。我很高兴,这充分说明这篇新闻写的很差。

我很不高兴,生气的请教了金融非菜鸟,得到了简单易懂的回答,和大家分享一下。

标题是《上海地方财政收入首次突破千亿元》,全文如下:

  “新华网上海1月5日电 (林志平、叶锋)上海市财税部门的最新统计数据显示,2004年上海地方财政收入首次突破千亿元,达到1119.7亿元,同比增长近25%。

  据统计,2004年上海财税收入增势不减,创造财政收入3591.7亿元,同比增长为27%,其中,由上海市税务机关征收的税收达2325.1亿元。全市地方财政收入增幅连续第12年高于全市GDP增长率。按同口径比较,在2004年上海税收收入中,增值税、消费税增长了17%,营业税增长了32.6%,所得税增长了37.9%。”

现在分析如下:

1、首先这篇文章有一个地方写错了“2004年上海财税收入增势不减,创造财政收入3591.7亿元”,应该是创造财税收入3591.7亿。

2、财政收入和财税收入是不同的概念,财税收入中包括了财政收入。财税=财政+税收。

3、税收包括两块,地方税收和国家税收。“由上海市税务机关征收的税收达2325.1亿元”的意思是说,上海市政府和国家加一起一共收了2325.1亿的税。

4、财政收入包括:向社会缴纳的各种费用。比如,如果你去法院上述,就要交钱;你乱穿马路,要交罚款;你去登记个什么东东,也要交一些手续费。

5、各种杂七杂八的收入还要根据情况调整来调整去,所以上述3个数字好像不平,就是当中有调整的因素。比如说,我们每个月缴税总是很吐血,按照公式算出来的很少,但是实际交的很多,当中就有调整因素,算也算不清楚的。

不知道上面这点分析讲清楚了伐。反正我自己是有点明白了,只要不继续深究。

不满新浪,不止这一件事情,很多新闻,撰稿人都不肯作深入解释的。我基本上可以完全确定,这些人根本搞不清楚状况,所以把它归为常识,不作解释。

以后再有类似的让人困惑的文章,我还要拿出来大家讨论讨论,尤其是IT相关的新闻,经常看不懂那些记者要表达什么意思。


 

posted on 2005-01-07 16:28  心仪  阅读(886)  评论(2编辑  收藏  举报