OAuth2授权 & JWT(JSON Web Token)

转载自：https://www.cnblogs.com/linianhui/p/oauth2-extensions-protocol-and-json-web-token.html

1 RFC6749还有哪些可以完善的？

1.1 撤销Token

在上篇[认证授权] 1.OAuth2授权中介绍到了OAuth2可以帮我们解决第三方Client访问受保护资源的问题，但是只提供了如何获得access_token，并未说明怎么来撤销一个access_token。关于这部分OAuth2单独定义了一个RFC7009 - OAuth 2.0 Token Revocation来解决撤销Token问题。

1.2 Token对Client的不透明问题

OAuth2提供的“access_token"是一个对Client不透明的字符串，尽管有"scope"，"expires_in"和"refresh_token"来辅助，但也是不完善的且分散的信息。还拿上一篇的小明来举例，“小明授权在线打印并且包邮的网站访问自己的QQ空间的相册”。双引号里面的这句话其中有4个重要的概念：

授权者小明：表示是小明授权，而不是隔壁老王。
被授权者在线打印并且包邮的网站：表示授权给指定的网站，而不是其他的比如1024.com之类的网站（你懂的。。。）。
小明自己的QQ空间：表示让被授权者访问自己的信息，而不是隔壁老王的信息，小明也没这权限来着，不然隔壁王婶夜不答应吧。。。
相册：表示你可以访问我的相册，而不是我的日志，我的其他信息。

那么如何得到获得上面提到的这些附加的信息呢？OAuth2又单独提供了一个RFC7662 -OAuth 2.0 Token Introspection来解决Token的描述信息不完整的问题。

这些信息不但对Client不透明，对于资源服务器来说也是不透明的，比如授权服务器和资源服务器是独立部署的，而OAuth2又要求资源服务器要对access token做校验，没有这些信息如何校验呢？除非在access token的db存储层面做共享，但是作为一个运行在互联网规模上的网络环境下的协议，这种假设是无法支撑互联网规模的环境的。

2 OAuth2 Token 撤销（RFC7009 - OAuth2 Token Revocation）

简单来说，这个协议规定了一个Authorization server提供一个怎样的API来供Client撤销access_token或者refresh_token。

比如Client发起一个如下的请求：

POST /revoke HTTP/1.1
Host: server.example.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Authorization: Basic czZCaGRSa3F0MzpnWDFmQmF0M2JW

token=45ghiukldjahdnhzdauz&token_type_hint=refresh_token

其中各项含义如下：

/revoke：是Authorization Server需要提供的API地址，Client使用Post方式请求这个地址。
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded：固定此格式。
Authorization: Basic czZCaGRSa3F0MzpnWDFmQmF0M2JW：访问受保护资源的授权凭证。
token：必选，可以是access_token或者refresh_token的内容。
token_type_hint：可选，表示token的类型，值为”access_token“或者"refresh_token"。

如果撤销成功，则返回一个HTTP status code为200的响应就可以了。

3 OAuth2 Token 元数据（RFC7662 - OAuth2 Token Introspection）

简单的总结来说，这个规范是为OAuth2扩展了一个API接口（Introspection Endpoint），让第三方Client可以查询上面提到的那些信息（比如，access_token是否还有效，谁颁发的，颁发给谁的，scope又哪些等等的元数据信息）。

比如Client发起一个如下的请求：

POST /introspect HTTP/1.1
Host: server.example.com
Accept: application/json
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Authorization: Bearer 23410913-abewfq.123483

token=2YotnFZFEjr1zCsicMWpAA&token_type_hint=access_token

看起来和上面的撤销Token的请求差不多，其中各项含义如下：

/introspect：是Authorization Server需要提供的API地址，Client使用Post方式请求这个地址。
Accept:application/json：表示Authorization Server需要返回一个JSON格式的数据。
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded：固定此格式。
Authorization: Basic czZCaGRSa3F0MzpnWDFmQmF0M2JW：访问受保护资源的授权凭证。
token：必选，可以是access_token或者refresh_token的内容。
token_type_hint：可选，表示token的类型，值为”access_token“或者"refresh_token"。

如果请求成功，则会返回如下的信息：

 1 {
 2       "active": true,
 3       "client_id": "l238j323ds-23ij4",
 4       "token_type":"access_token",
 5       "username": "jdoe",
 6       "scope": "read write dolphin",
 7       "sub": "Z5O3upPC88QrAjx00dis",
 8       "aud": "https://protected.example.net/resource",
 9       "iss": "https://server.example.com/",
10       "exp": 1419356238,
11       "iat": 1419350238,
12       "nbf": 1419350238,
13       "jti": "abcdefg"
14       "extension_field": "twenty-seven"
15 }

JSON各项属性含义如下（其中有些信息是在JSON Web Token中定义的，参考链接有详细的介绍）:

active：必须的。表示token是否还是有效的。
client_id：可选的。表示token所属的Client。比如上面的在线打印并且包邮的网站。
token_type：可选的。表示token的类型。对应传递的token_type_hint。
user_name：可选的。表示token的授权者的名字。比如上面的小明。
scope：可选的。和上篇5.1.1 Authorization Request中的可选参数scope对应，表示授权给Client访问的范围，比如是相册，而不是小明的日志以及其他受保护资源。
sub：可选的。token所属的资源拥有者的唯一标识，JWT定义的。也就是小明的唯一标识符。
aud：可选的。token颁发给谁的，JWT定义的。
iss：可选的。token的颁发者，JWT定义的。
exp：可选的。token的过期时间，JWT定义的。
iat：可选的。iss颁发token的时间，JWT定义的。
nbf：可选的。token不会在这个时间之前被使用，JWT定义的。
jti：可选的。token的唯一标识，JWT定义的。
extension_field：可以自己扩展相关其他属性。

其中大量的信息都是可选的信息，而且可以自己扩展需要的属性信息，从这些属性中就可以解决我们上面提到的access_token对于Client不透明的问题。

我们注意到其中有很多属于JWT定义的属性，那么这个JWT是什么东西？它解决了什么问题？

4 JSON Web Token (JWT)

简单总结来说，JWT是一个定义一种紧凑的，自包含的并且提供防篡改机制的传递数据的方式的标准协议。

我们先来看一个简单的示例：

eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6Imxpbmlhbmh1aSJ9.hnOfZb95jFwQsYj3qlgFbUu1rKpfTE6AzgXZidEGGTk

就是这么一堆看起来像是乱码一样的字符串。JWT由3部分构成：header.payload.signature，每个部分由“.”来分割开来。

4.1 Header

header是一个有效的JSON，其中通常包含了两部分：token类型和签名算法。

{
  "alg": "HS256",
  "typ": "JWT"
}

对这个JSON采用base64编码后就是第1部分eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9。

4.2 Payload

这一部分代表真正想要传递的数据，包含一组Claims，其中JWT预定义了一些Claim（2. Token 元数据这一节就用到一些JWT预定义的一些Cliam）后面会介绍。关于什么是Claim，可以参考文章末尾给的参考链接。

{
  "sub": "1234567890",
  "name": "linianhui"
}

对这个JSON采用base64编码后就是第2部分eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6Imxpbmlhbmh1aSJ9。

4.3 Signature

这一部分是可选的，由于前面Header和Payload部分是明文的信息，所以这一部分的意义在于保障信息不被篡改用的，生成这部分的方式如下：

HMACSHA256(
  base64UrlEncode(header) + "." +
  base64UrlEncode(payload),
  secret)

token生成方使用header中指定的签名算法对“header.payload”部分进行签名，得到的第3部分hnOfZb95jFwQsYj3qlgFbUu1rKpfTE6AzgXZidEGGTk,然后组合成一个完整的JWT字符串 . 而token消费方在拿到token后, 使用同样的签名算法来生成签名，用来判断header和payload部分有没有被篡改过，因为签名的密钥是只有通信双方知道的，所以可以保证这部分信息不被第三方所篡改。

4.4 JWT的一些Claims

JWT规范中预先定义了一些Cliam，但并不是必选的，常用的有：

iss（Issuer签发者）。
sub（subject签发给的受众，在Issuer范围内是唯一的）。
aud（Audience接收方）。
exp（Expiration Time过期时间）。
iat（Issued At签发时间）等等。

更完整的一些Claim列表参见：https://www.iana.org/assignments/jwt/jwt.xhtml

如果上面这些仍无法满足自己的需要，则可以自定义一些来使用。

4.5 JWT 应用场景

由于其采用base64来进行编码，使得它可以安全的用在一些仅限ASCII的地方传递信息，比如URL的querystring中。

比如用户登陆后，可以把用户的一些属性信息（用户标识，是否是管理员，权限有哪些等等可以公开的信息）用JWT编码存储在cookie中，由于其自包含的性质，每次服务器读取到Cookie的时候就可以解析到当前用户对应的属性信息，而不必再次去查询数据库。如果Cookie中每次都发送浪费带宽，也可以用 Authorization: Bearer <jwttoken> 的方式附加到Request上去。

5 OAuth2 & JWT

注意到我们在2. Token 元数据这一小节中，OAuth2返回Token的元数据的JSON，以及OAuth2中的access_token对Client是不透明的字符串这件事，我们可以把access_token的元数据信息用JWT来编码以下，作为access_token的字符串内容，这样是不是就可以使得它对Client是透明的了。

比如我之前遇到的问题，在我使用access_token的时候有没有过期我并不知道，其实需要借助辅助的“expires_in”来检查，还有其scope是哪些，也需要额外的去查询，再比如这个access_token管理的用户是谁，也需要额外的查询，有了JWT呢，可以把这些都打包进去，比如：

{
    "sub":"linianhui",
    "scope":"1419356238",
    "exp":123456789,
}

然后生成一个这样的jwt字符串 eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiJsaW5pYW5odWkiLCJzY29wZSI6IjE0MTkzNTYyMzgiLCJleHAiOjEyMzQ1Njc4OX0.ASu85ohHMSOhnxbJSJI4OKLsPlbjPs7th0Xw5-b4l1A 作为access_token的值，感觉一下子就方便了好多吧。

6 总结

OAuth2在RFC6749中并未完整的提供一些问题的解决方案，而是附加了一些相关的RFC来解决这些问题，其实除了本文中提到的2个问题点之外，还有一些其他可以优化的地方存在(比如服务发现：https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-oauth-discovery-06)，From Post Response Mode :http://openid.net/specs/oauth-v2-form-post-response-mode-1_0.html），这些点在后续的OIDC的文章中再做介绍吧，感兴趣的可以看一看http://openid.net/connect/中关于OAuth2的另外一些相关扩展标准草案，这些标准也是OIDC所需要的一些可选支持；以及OAuth相关扩展草案：https://datatracker.ietf.org/wg/oauth/charter/。另外在一些场景下，使用JWT来使得OAuth2的提供自包含的Token还是一件很方便的事情的。

以上内容均是个人的一些理解，如果错误之处，欢迎指正！