自定义View Layout过程 (3)
目录
1. 知识基础
具体请看我写的另外一篇文章:(1)自定义View基础 - 最易懂的自定义View原理系列
2. 作用
计算View视图的位置。
即计算View的四个顶点位置:Left、Top、Right和Bottom
3. layout过程详解
同measure过程一样,layout过程根据View的类型分为两种情况:
- 如果View = 单一View,则仅计算本身View的位置;
- 如果View = VieGroup,除了计算自身View的位置外,还需要确定子View在父容器中的位置。
View树的位置是由包含的每个子视图的位置所决定,所以想计算整个View树的位置,就需要递归去计算每一个子视图的位置(与measure过程同理)
接下来,我将详细分析这两种情况下的layout过程。
3.1 单一View的layout过程
- 应用场景
在没有现成的View,需要自己实现的时候,就使用自定义View,一般继承自View、SurfaceView等,特点是:不包含子View。- 如:制作一个支持加载网络图片的ImageView
- 特别注意:自定义View在大多数情况下都有替代方案,利用图片或者组合动画来实现,但是使用后者可能会面临内存耗费过大,制作麻烦更诸多问题。
单一View的layout过程如下图所示:
下面我将一个个方法进行详细分析。
3.1.1 layout()
- 作用:确定View本身的位置。
即设置View本身的四个顶点位置
- 源码分析如下:(仅贴出关键代码)
public void layout(int l, int t, int r, int b) {
// 当前视图的四个顶点
int oldL = mLeft;
int oldT = mTop;
int oldB = mBottom;
int oldR = mRight;
// setFrame() / setOpticalFrame():确定View的位置
// 即初始化四个顶点的值,然后判断当前View大小和位置是否发生了变化并返回 (具体请看下面源码分析)
boolean changed = isLayoutModeOptical(mParent) ?
setOpticalFrame(l, t, r, b) : setFrame(l, t, r, b);
//如果视图的大小和位置发生变化,会调用onLayout()
if (changed || (mPrivateFlags & PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) == PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) {
// onLayout():确定该View所有的子View在父容器的位置
// 由于单一View是没有子View的,所以onLayout()是一个空实现(后面会详细说)
onLayout(changed, l, t, r, b);
// 由于确定位置与具体布局有关,所以onLayout()在ViewGroup和View均没有实现。
// 在单一View中,onLayout()是一个空实现(后面会详细说)
// 在ViewGroup中,onLayout()被定义为抽象方法
// 所以onLayout()需要ViewGroup的子类去重写实现(后面会详细说)
...
}
/*
* setOpticalFrame()源码分析
**/
private boolean setOpticalFrame(int left, int top, int right, int bottom) {
Insets parentInsets = mParent instanceof View ?
((View) mParent).getOpticalInsets() : Insets.NONE;
Insets childInsets = getOpticalInsets();
// setOpticalFrame()实际上是调用setFrame()
return setFrame(
left + parentInsets.left - childInsets.left,
top + parentInsets.top - childInsets.top,
right + parentInsets.left + childInsets.right,
bottom + parentInsets.top + childInsets.bottom);
}
/*
* setFrame()源码分析
**/
protected boolean setFrame(int left, int top, int right, int bottom) {
...
// 通过以下赋值语句记录下了视图的位置信息,即确定View的四个顶点
// 即确定了视图的位置
mLeft = left;
mTop = top;
mRight = right;
mBottom = bottom;
mRenderNode.setLeftTopRightBottom(mLeft, mTop, mRight, mBottom);
}
下面,我们继续分析在layout()
中调用的onLayout()
。
3.2 onLayout()
- 作用:空实现。
对于单一View来说,由于在layout()
中已经对自身View进行了位置计算,所以单一View的layout()已经完成了。
- 源码分析:
// 当这个view和其子view被分配一个大小和位置时,被layout()调用。 即单个View的情况
// View的onLayout()为空实现
protected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {
// 参数说明
* @param changed 当前View的大小和位置改变了
* @param left 左部位置
* @param top 顶部位置
* @param right 右部位置
* @param bottom 底部位置
}
至此,单一View的layout过程已经分析完毕。
3.1.3 总结
单一View的layout过程解析如下:
3.2 ViewGroup的layout过程
- 应用场景
自定义ViewGroup一般是利用现有的组件根据特定的布局方式来组成新的组件,大多继承自ViewGroup或各种Layout(含有子View)。如:底部导航条中的条目,一般都是上图标(ImageView)、下文字(TextView),那么这两个就可以用自定义ViewGroup组合成为一个Veiw,提供两个属性分别用来设置文字和图片,使用起来会更加方便。
- 原理(步骤)
步骤1:ViewGroup调用layout()计算自身的位置;
步骤2:ViewGroup调用onLayout()遍历子View并调用子View layout()确定自身子View的位置。步骤2类似于单一View的layout过程
这样自上而下、一层层地传递下去,直到完成整个View树的layout()过程
- ViewGroup的layout过程
如下图所示:
这里需要注意的是:
ViewGroup和View同样拥有layout()
和onLayout()
,二者是不一样的。
- 一开始计算ViewGroup位置时,调用的是ViewGroup的
layout()
和onLayout()
; - 当开始遍历子View计算子View位置时,调用的是子View的
layout()
和onLayout()
。类似于单一View的layout过程
下面我将一个个方法进行详细分析。
3.2.1 layout()
- 作用:确定ViewGroup本身的位置。
这里是ViewGroup的layout()
- 源码分析如下:(仅贴出关键代码)
// 与单一View的layout()源码是一致的。
public void layout(int l, int t, int r, int b) {
// 当前视图的四个顶点
int oldL = mLeft;
int oldT = mTop;
int oldB = mBottom;
int oldR = mRight;
// setFrame() / setOpticalFrame():确定View的位置
// 即初始化四个顶点的值,然后判断当前View大小和位置是否发生了变化并返回 (具体请看下面源码分析)
boolean changed = isLayoutModeOptical(mParent) ?
setOpticalFrame(l, t, r, b) : setFrame(l, t, r, b);
//如果视图的大小和位置发生变化,会调用onLayout()
if (changed || (mPrivateFlags & PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) == PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) {
// onLayout():确定该ViewGroup所有子View在父容器的位置
// 由于单一View是没有子View的,所以onLayout()是一个空实现(后面会详细说)
onLayout(changed, l, t, r, b);
// 由于确定位置与具体布局有关,所以onLayout()在ViewGroup没有实现。(被定义为抽象方法)
// 所以onLayout()需要ViewGroup的子类去重写实现(后面会详细说)
...
}
/*
* setOpticalFrame()源码分析
**/
private boolean setOpticalFrame(int left, int top, int right, int bottom) {
Insets parentInsets = mParent instanceof View ?
((View) mParent).getOpticalInsets() : Insets.NONE;
Insets childInsets = getOpticalInsets();
// setOpticalFrame()实际上是调用setFrame()
return setFrame(
left + parentInsets.left - childInsets.left,
top + parentInsets.top - childInsets.top,
right + parentInsets.left + childInsets.right,
bottom + parentInsets.top + childInsets.bottom);
}
/*
* setFrame()源码分析
**/
protected boolean setFrame(int left, int top, int right, int bottom) {
...
// 通过以下赋值语句记录下了视图的位置信息,即确定View的四个顶点
// 即确定了视图的位置
mLeft = left;
mTop = top;
mRight = right;
mBottom = bottom;
mRenderNode.setLeftTopRightBottom(mLeft, mTop, mRight, mBottom);
}
下面,我们继续分析在layout()
中调用的onLayout()
。
3.2.2 onLayout()
- 作用:计算该ViewGroup包含所有的子View在父容器的位置()
- 定义为抽象方法,需要重写
- 原因:由于子View的确定位置与具体布局有关,所以
onLayout()
在ViewGroup没有实现。
- 源码分析:
// 其中,ViewGroup的抽象方法onLayout()也被override标注,所以也是重写的方法
// 重写的是其父类view中的onLayout(),即单一View中的onLayout() (为空实现)
@Override
protected abstract void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b);
// 参数说明
* @param changed 当前View的大小和位置改变了
* @param left 父View的左部位置
* @param top 父View的顶部位置
* @param right 父View的右部位置
* @param bottom 父View的底部位置
- 无论是系统提供的LinearLayout还是我们自定义的View视图,都需要继承自ViewGroup类
- 假如需要确定该ViewGroup包含所有子View在父容器的位置,则需要重写onLayout方法(因为onLayout()在ViewGroup中被定义为抽象方法)
所以在自定义ViewGroup时必须重写onLayout()!!!!!
根据上面说的原理描述,在ViewGroup调用layout()计算完自身的位置后,是需要ViewGroup调用onLayout()遍历子View并调用子View layout()确定自身子View的位置。
所以,重写ViewGroup的onLayout()的本质是:遍历子View并调用子View的layout()确定子View的位置。复写的套路如下:
@Override
protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) {
// 参数说明
* @param changed 当前View的大小和位置改变了
* @param l 即left,父View的左部位置
* @param t 即top,父View的顶部位置
* @param r 即right,父View的右部位置
* @param b 即bottom,父View的底部位置
// 循环所有子View
for (int i=0; i<getChildCount(); i++) {
View child = getChildAt(i);
// 计算当前子View的四个位置值
// 计算的逻辑需要自己实现,也是自定义View的关键
...
// 对计算后的位置值进行赋值
int mLeft = Left
int mTop = Top
int mRight = Right
int mBottom = Bottom
// 调用子view的layout()并传递计算过的参数
// 从而计算出子View的位置
child.layout(mLeft, mTop, mRight, mBottom);
}
}
}
在复写的onLayout()会调用子View的layout()
和onLayout()
,这两个过程类似于单一View的layout过程中的layout()
和onLayout()
,这里不作过多描述
详细请看上面的单一View的layout过程
3.2.3 总结
对于ViewGroup的layout过程,如下:
至此,ViewGroup的layout过程已经讲解完毕。
4. 实例讲解
为了让大家更好地理解ViewGroup的layout过程(特别是复写onLayout()),接下来,我将用两个实例来加深对ViewGroup layout过程的理解。
- 实例1:系统提供的LinearLayout(ViewGroup的子类)
- 实例2:自定义View(继承了ViewGroup类)
4.1 实例解析1(LinearLayout)
4.1.1 原理:
- 计算出LinearLayout在父布局的位置
- 计算出LinearLayout中子View在容器中的位置。
4.1.2 具体流程
4.1.2 源码分析
在上述流程中,对于LinearLayout的layout()
的实现与上面所说是一样的,这里不作过多阐述,直接进入LinearLayout复写的onLayout()
代码分析:
// 复写的逻辑和LinearLayout measure过程的`onMeasure()`类似
@Override
protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) {
// 先查看自身方向属性
// 不同的方向处理方式不同
if (mOrientation == VERTICAL) {
layoutVertical(l, t, r, b);
} else {
layoutHorizontal(l, t, r, b);
}
}
- 由于垂直 / 水平方向类似,所以此处仅分析垂直方向(Vertical)的处理过程
- 源码分析如下:(注释非常清楚)
void layoutVertical(int left, int top, int right, int bottom) {
// 子View的数量
final int count = getVirtualChildCount();
// 遍历子View
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = getVirtualChildAt(i);
if (child == null) {
childTop += measureNullChild(i);
} else if (child.getVisibility() != GONE) {
// 子View的测量宽 / 高值
final int childWidth = child.getMeasuredWidth();
final int childHeight = child.getMeasuredHeight();
// 递归调用子View的setChildFrame():对子View的位置信息进行测量计算
// 实际上是调用了子View的layout(),请看下面源码分析
setChildFrame(child, childLeft, childTop + getLocationOffset(child),
childWidth, childHeight);
// childTop逐渐增大,即后面的子元素会被放置在靠下的位置
// 这符合垂直方向的LinearLayout的特性
childTop += childHeight + lp.bottomMargin + getNextLocationOffset(child);
i += getChildrenSkipCount(child, i);
}
}
}
/*
*setChildFrame()代码分析
**/
private void setChildFrame( View child, int left, int top, int width, int height){
// setChildFrame()仅仅只是调用了子View的layout()而已
child.layout(left, top, left ++ width, top + height);
}
// 在layout()又通过调用setFrame()确定View的四个顶点
// 即确定了子View的位置
// 如此不断循环确定所有子View的位置,最终确定ViewGroup的位置
在setFrame()实际上是调用了子View的layout()从而实现子View的位置计算,和上面类似,这里就不作过多描述。
4.2 实例解析2:自定义View
- 上面讲的例子是系统提供的、已经封装好的ViewGroup - LinearLayout
- 但是,一般来说我们使用的都是自定义View;
- 接下来,我用一个简单的例子讲下自定义View的layout()过程
4.2.1 实例视图说明
实例的视图是一个ViewGroup(灰色视图),包含一个黄色的子View,如下图:
4.2.2 原理
- 计算出ViewGroup在父布局的位置
- 计算出ViewGroup中子View在容器中的位置。
4.2.3 具体计算逻辑
- 具体计算逻辑是指计算子View的位置,即计算四顶点位置 = 计算Left、Top、Right和Bottom;
- 主要是写在复写的onLayout()
- 计算公式如下:
- Left = (r - width) / 2
- Top = (b - height) / 2
r = Left + width + Left(因为左右间距一样)
b = Top + height + Top(因为上下间距一样) - Right = width + Left;
- Bottom = height + Top;
4.2.3 代码分析
因为其余方法同上,这里不作过多描述,所以这里只分析复写的onLayout()
@Override
protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) {
// 参数说明
* @param changed 当前View的大小和位置改变了
* @param l 即left,父View的左部位置
* @param t 即top,父View的顶部位置
* @param r 即right,父View的右部位置
* @param b 即bottom,父View的底部位置
// 循环所有子View
// 其实就只有一个
for (int i=0; i<getChildCount(); i++) {
View child = getChildAt(i);
// 取出当前子View宽 / 高
int width = child.getMeasuredWidth();
int height = child.getMeasuredHeight();
// 计算当前子View的mLeft和mTop值
int mLeft = (r - width) / 2;
int mTop = (b - height) / 2;
// 调用子view的layout()并传递计算过的参数
// 从而计算出子View的位置
child.layout(mLeft, mTop, mLeft + width, mTop + height);
}
}
}
布局文件如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<scut.carson_ho.layout_demo.Demo_ViewGroup xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:background="#eee998"
tools:context="scut.carson_ho.layout_demo.MainActivity">
<Button
android:text="ChildView"
android:layout_width="200dip"
android:layout_height="200dip"
android:background="#333444"
android:id="@+id/ChildView" />
</scut.carson_ho.layout_demo.Demo_ViewGroup >
效果图
好了,你是不是发现,粘了我的代码但是画不出来?!(如下图)
因为我还没说draw流程啊哈哈哈!
draw流程是负责将View绘制出来的。
layout()过程讲到这里讲完了,接下来我将继续将自定义View的最后一个流程draw流程,有兴趣就继续关注我啦啦!!
5. 细节问题
问:getWidth() ( getHeight())与 getMeasuredWidth() (getMeasuredHeight())获取的宽 (高)有什么区别?
答:
首先明确定义:
- getWidth() ( getHeight()):View最终的宽 / 高
- getMeasuredWidth() (getMeasuredHeight()):View的测量的宽 / 高:
先分别看下各自的源码:
// View的测量的宽 / 高:
public final int getMeasuredWidth() {
return mMeasuredWidth & MEASURED_SIZE_MASK;
// measure过程中返回的mMeasuredWidth
}
public final int getMeasuredHeight() {
return mMeasuredHeight & MEASURED_SIZE_MASK;
// measure过程中返回的mMeasuredHeight
}
// View最终的宽 / 高
public final int getWidth() {
return mRight - mLeft;
// View最终的宽 = 子View的右边界 - 子view的左边界。
}
public final int getHeight() {
return mBottom - mTop;
// View最终的高 = 子View的下边界 - 子view的上边界。
}
二者的区别具体如下:
上面标红:一般情况下,二者获取的宽 / 高是相等的。那么,“非一般”情况是什么?
答:人为设置。
通过重写View的layout()强行设置,
@Override
public void layout( int l , int t, int r , int b){
// 改变传入的顶点位置参数
super.layout(l,t,r+100,b+100)
// 如此一来,在任何情况下,getWidth() ( getHeight())获得的宽 / 高总是比getMeasuredWidth() (getMeasuredHeight())获取的宽 (高)大100px
// View的最终宽 / 高总是比测量宽 / 高大100px
}
虽然这样的人为设置没有实际意义,但是证明了View的最终宽 / 高和测量宽 / 高大100px是可以不一样。
特别注意
网上流传这么一个原因描述:
- 实际上在当屏幕可以包裹内容的时候,他们的值是相等的;
- 只有当view超出屏幕后,才能看出他们的区别:getMeasuredWidth()是实际View的大小,与屏幕无关,而getHeight的大小此时则是屏幕的大小。当超出屏幕后getMeasuredWidth()等于getWidth()加上屏幕之外没有显示的大小
这个结论是错的!详细请看这个博客
结论
getWidth() ( getHeight())获得的宽 / 高与getMeasuredWidth() (getMeasuredHeight())获取的宽 (高)在非人为设置的情况下,永远是相等的。
6. 总结
- 对于ViewGroup的layout过程
- ViewGroup调用
layout()
计算自身的位置 - ViewGroup调用
onLayout()
遍历子View并调用子Viewlayout()
确定自身子View的位置此步骤就是复写onLayout()的逻辑
- 如此不断循环确定所有子View的位置,直到全部确定即layout过程完毕
- ViewGroup调用
-
对于View的layout过程
调用layout()
计算自身的位置即可。 -
一个图总结自定义View - Layout过程,如下图: