Go - 使用 sync.WaitGroup 来实现并发操作
前言
如果你有一个任务可以分解成多个子任务进行处理,同时每个子任务没有先后执行顺序的限制,等到全部子任务执行完毕后,再进行下一步处理。这时每个子任务的执行可以并发处理,这种情景下适合使用 sync.WaitGroup
。
虽然 sync.WaitGroup
使用起来比较简单,但是一不留神很有可能踩到坑里。
sync.WaitGroup 正确使用
比如,有一个任务需要执行 3 个子任务,那么可以这样写:
func main() {
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(3)
go handlerTask1(&wg)
go handlerTask2(&wg)
go handlerTask3(&wg)
wg.Wait()
fmt.Println("全部任务执行完毕.")
}
func handlerTask1(wg *sync.WaitGroup) {
defer wg.Done()
fmt.Println("执行任务 1")
}
func handlerTask2(wg *sync.WaitGroup) {
defer wg.Done()
fmt.Println("执行任务 2")
}
func handlerTask3(wg *sync.WaitGroup) {
defer wg.Done()
fmt.Println("执行任务 3")
}
执行输出:
执行任务 3
执行任务 1
执行任务 2
全部任务执行完毕.
sync.WaitGroup 闭坑指南
01
// 正确
go handlerTask1(&wg)
// 错误
go handlerTask1(wg)
执行子任务时,使用的 sync.WaitGroup
一定要是 wg
的引用类型!
02
注意不要将 wg.Add()
放在 go handlerTask1(&wg)
中!
例如:
// 错误
var wg sync.WaitGroup
go handlerTask1(&wg)
wg.Wait()
...
func handlerTask1(wg *sync.WaitGroup) {
wg.Add(1)
defer wg.Done()
fmt.Println("执行任务 1")
}
注意 wg.Add()
一定要在 wg.Wait()
执行前执行!
03
注意 wg.Add()
和 wg.Done()
的计数器保持一致!其实 wg.Done()
就是执行的 wg.Add(-1)
。
小结
sync.WaitGroup
使用起来比较简单,一定要注意不要踩到坑里。
其实 sync.WaitGroup
使用场景比较局限,仅适用于等待全部子任务执行完毕后,再进行下一步处理,如果需求是当第一个子任务执行失败时,通知其他子任务停止运行,这时 sync.WaitGroup
是无法满足的,需要使用到通知机制(channel
)。
以上,希望对你能够有所帮助。
推荐阅读
作者:新亮笔记(关注公众号,可申请添加微信好友)
出处:https://www.cnblogs.com/xinliangcoder
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。