控制CPU曲线引发的感想

 

　　前两天因为评论了一片文章，谁想竟然引出了“交流事件”，很是感觉憋屈！话说，某天我在园子里面游荡看看新的文章。当看到那个稿子的题目的时候，猛一看感觉挺高深的，就想仔细研究一下。

       一直觉得操作系统是程序之美的最强体现，文章“CPU曲线控制”的标题给人一种错觉，可能会涉及操作系统中对协调多核处理器发挥最强性能的问题。是每一个程序员都会感兴趣的话题。孰知看完之后有种“鸡肋”的感觉，文章所阐述的东西没有什么实际的使用意义。只是为了显示而显示，为了博客而博客，所以就有了“没有实际意义”评论了。可能作者一直都在期待赞美、崇拜的声音，我不和谐的声音地出现显得的那么刺头。理所应当的当成了“吃不着葡萄”的人，进而就是捍卫自己的文章是“高质量”的，怎么体现自己的高质量呢，首先是比你高明的人写的就是高质量。那么怎么显示自己的高明呢，首先就是语言上的贬低，那些影响园子氛围，比如“世界观比较特殊”、“小学生”、“小学语文老师”、“是否有资格”等等之类的词语出现了。我郁闷啊！难道水平不如你的人只能赞美你，用一些很恶心的话恭维就对了吗？人们对稿子提出质疑是对稿子质量的一种认可，不论谁对谁错、都是一种提高，文章存在就有很重要的意义。在别人提出质疑后，恼羞成怒，进而人身攻击，我觉得很无奈，同时也对作者行为体现出的素质深深的鄙视。

       其实这是件小事情本不必如此当真，别人的素质怎么样是别人的事情。我只要决定是否鄙视就可以了，与我自身何干。问题是触景生情啊，在我和作者以笔“交流”的时候想到了一件小事情。前两天单位面试了几个人，在刚拿到简历的时候，看到一分很特别的简历〔当时还没有面试〕，一个今年要毕业的大学生，在他的技能描述中基本上罗列了所有的.net平台涉及的开发技术、框架，还有一大堆的头衔、xxx专家团队成员，xxx站长，xxx团队。当时很好奇，难道碰到天才了，应该说一个刚毕业的大学生，如果能达到这个程度的话，那这个人的真是前途无量啊。然后就上网看了一下这人的博客、还有那个xx技术站。博客的文章质量确实不错，其中的很多文章很有深度。当时自觉惭愧，因为好几个文章涉及的应用我都说不清楚。然后就是面试。几个问题下来，我感觉自己踏实了一点，为什么呢？因为他一开始给我印象是很强的，强的不像是一大学生。最后是上机，在可以查找资料的前提下，连续换了5个问题，题目的难度是由中等一直降到初级水平，结果居然都是以失败告终。在这说这个例子不是要暗喻什么，或贬低谁，或者抬高谁。只是很不能理解这个现象，在博客上那么多文章，在园子里都可以排进前200了，肯定是发布了很多高质量、高水准的文章，而且很多看文章确实是很白话，不想是整篇的摘抄。即使都是摘的、或者直接从书上拿来贴上，起码也应该知道思路或者基本的实现吧。但是很遗憾，他只是让简历上多了一串头衔，他是为了博客而博客。最后就有了一个问题：写博客写什么？我觉得可能有四种可能。

1、  传道授业解惑；

2、  学习生活笔记；

3、  乐于助人；

4、  装大尾狼；

不论出于何种可能，我都很感谢这些作者，他们很伟大！但是如果沾边第4种，我也很直白的告诉他们：你们也很可怜！

      某人也对我博客上几个肤浅的问题作出评价，认为真是太肤浅了，没有资格来学习、质疑别人的东西。但是我觉得有知识没有肤浅之说，就说天气一把抓小小的例子：包括了正则表达式、模拟登录、页面数据分析、数据抓取 正是因为浅显、所有简单易懂。对学习这几点知识的人来说是个典型的例子。 相比于一些文章中，没有任何的技术点的随笔〔先不说文章是不是经过思考理解后自己写出来的〕。我觉得前者更有意义。

      我作为一个做技术的人，一直认为“做技术是很单纯的事情！”，学习的过程就是“学习”、“思考”、“质疑”的过程。虽然现实中我知道自己的想法很理想，我的观点只能代表自己的行为准则，不能奢望别人也这么理想。在那我总是沉默，沉默不是因为无语，不是因为愤怒，而是因为喜悦。喜悦在有限的环境中，又一个人的技术生涯“死去”了。

      最后贴出一段代码，某人已经详细的罗列了代码的实现，有一点我承认，前者“翻译”的内容是现在为止最好的解决思路，但是作者是否经过的深刻的思考，是否真正的理解它美在那。我的技术水平也没有到达多么高深的程度。无法完全颠覆性的整理出别的方案。但是把代码整理了一下贴出，应该也可以说明一个问题：理解意图后，它实现起来很简单。

private void button4_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            double busySpan;
            double idleSpan;
            double start ;
            //曲线显示区间
            double interval = 100;
            double radian = 0.0;
            double step=0.01;
            if (MessageBox.Show("现在开始让CPU傻掉吗?", "提示", MessageBoxButtons.YesNo, MessageBoxIcon.Question) == DialogResult.Yes)
            {
                //设置优先级
                System.Threading.Thread.CurrentThread.Priority = System.Threading.ThreadPriority.Highest;
                while (true)
                {
                    //曲线值
                    busySpan = (double)((interval/2)*(Math.Sin(Math.PI * radian) + 1));
                    //得到固定反向的曲线值
                    idleSpan=interval - busySpan;
                    startTime = Environment.TickCount;
                    //控制曲线递增
                    while ((Environment.TickCount - start) <= busySpan)
                    { 
                    }
                    //控制曲线递减
                    System.Threading.Thread.Sleep((int)idleSpan);
                    radian += step; 
                    
                }

            }
        }

执行效果：

  

至于控制多核的问题，因为环境问题，我还是不用写了，这一段才是这个题目的精华所在。可以说明一定问题了