RAID 磁盘存储技术方案比较

我们在做性能测试扩容规划时，会遇到服务器的选型与配置问题；如果采用云服务器存储可以忽略此文.......

磁盘存储技术分析比较

RAID类型	工作机制	磁盘个数与容量	优点	缺点	适用场景
RAID 0	将数据分条，存储到多个磁盘中，不带任何冗余信息。数据被分割成块，继续分布到磁盘中	最低2块，容量为N	读、写性能好	磁盘损坏，所有数据无法使用(容错性无)	数据库从库
RAID 1	2个硬盘组成镜像，其中一个负责读写，另外一个作为备份盘数据百分比备份	至少2块，容量N/2	读性能好，安全性高	写性能变慢，磁盘空间利用率低，存储成本高	系统盘、监控服务器
RAID 3	RAID 3至少需要3个硬盘，数据被分条存储在多个磁盘内。另外，会产生奇偶校验，并一并存储在磁盘内。由于使用奇偶校验，RAID 3的数据条带可以抵抗其中的一个磁盘出错而不丢失任何信息。（第N+1个盘存储校验容错信息）	至少3块，容量N-1	硬盘利用率得到了很大的提高，为（n-1）/n；同时安全性较好	对于随机数据写操作，奇偶盘成为写瓶颈	大文件类型且安全性要求较高的应用：视频编辑、硬盘播出、大型数据库的读
Raid 5	数据分条，奇偶校验产生冗余；所有数据和校验值都分布在所有硬盘上	至少3块，容量 （N-1）/N	读性能接近RAID0， 磁盘空间利用率要比RAID 1高，存储成本相对较低。	写入数据的速度比对单个磁盘进行写入操作稍慢，只允许1块磁盘损坏。	普通数据库、文件服务器、web服务器
Raid 10	是1个RAID 0与RAID 1的组合体 ，利用奇偶校验实现条带集镜像	至少10块，容量N/2	读写速度快、安全高	可以损坏一半，只要一对镜像盘有一块磁盘可以使用就没问题	高并发数据库主库，存储主库