模型攻击主要指人为地制造干扰迷惑模型，使之产生错误的结果。随着深度学习模型的广泛使用，人们发现它很容易被数据的轻微扰动所欺骗，于是开始寻找更加有效的攻击方法，针对攻击又有对抗攻击的方法，二者相互推进，不仅加强了模型的健壮性，有时还能提升模型的准确度。
原理
想让攻击更加有效，导致模型分类错误，也就是使损失函数的值变大。正常训练模型时，输入x是固定的，标签y也是固定的，通过训练调整分类模型的参数w，使损失函数逐渐变小。而梯度攻击的分类模型参数w不变（分类逻辑不变），y也固定不变，若希望损失函数值变大，就只能修改输入。下面就来看看如何利用梯度方法修改输入数据。
FGSM
FGSM是比较早期的梯度攻击算法，源于2015年的论文《EXPLAINING AND HARNESSING ADVERSARIAL EXAMPLES》，论文地址：https://arxiv.org/pdf/1412.6572.pdf。FGSM全称是Fast Gradient Sign Method快速梯度下降法。其原理是求模型误差函数对输入的导数，然后用符号函数得到其梯度方向，并乘以一个步长ε，将得到的“扰动”加在原来的输入数据之上就得到了攻击样本。其公式如下：
其中L是损失函数，θ是模型参数，x是输入，x’是扰动后的输入，y是输出，sgn是符号函数，ε为步长。由于只对数据做一次扰动，计算速度非常快，因此有Fast，而累加项是梯度方向，而不是梯度本身，因此有Sign，此种添加扰动的方法就称为Fast Gradient Sign Method。
2017年，FGSM的作者又提出了FGM，对 FGSM 中符号函数部分做了一些修改，以便攻击文本。
PGD
PGD是FGSM的改进版本，它源于2018年的论文《Towards Deep Learning Models Resistant to Adversarial Attacks》，论文地址：https://arxiv.org/pdf/1706.06083.pdf。
FGSM从始至终只做了一次修改，改动的大小依赖步长ε，如果步长太大，则原数据被改得面目全非，如果改动太小又无法骗过模型。一般做干扰的目的是保持数据原始的性质，只为骗过模型，而非完全替换数据。如下图所示，当做了一个步长很大的扰动之后，原图直接变成了另一张图，不但机器无法辨认，人也无法辨认。
为了让扰动更加小而有效，出现了迭代修改的方法PGD，每次进行少量修改，扰动多次，这样既避免了抖动过大，同时多次迭代又能在多个方向上修改复杂模型。
其公式如下：
注意等式右边的∏在这里不是连乘符号，它保证扰动过程中的数据x始终处于限制范围之内（若过大则裁剪）。此公式与类似FGSM类似，其中的α是每次修改的步长，而每一次修改的xt+1都基于其前一次修改xt。论文中提到，PGD攻击是最强的一阶攻击，由于相对复杂，PGD也需要更多的时间和算力。
例程
以上两种算法原理都非常简单，而实际操作中，比较困难的是如何对输入求取梯度。下面使用识别Mnist手写体数据集为例展示攻击效果，先训练一个识别率在95%以上的模型，然后分别用两种方法加入扰动，并分析其识别率的变化。例程分为三部分：训练分类模型、攻击、做图。
训练分类模型：
import torch
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as F
import torch.optim as optim
from torchvision import datasets, transforms
from torch.autograd import Variable
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
class Net(nn.Module):
def __init__(self):
super(Net, self).__init__()
self.conv1 = nn.Conv2d(1, 10, kernel_size=5)
self.conv2 = nn.Conv2d(10, 20, kernel_size=5)
self.conv2_drop = nn.Dropout2d()
self.fc1 = nn.Linear(320, 50)
self.fc2 = nn.Linear(50, 10)
def forward(self, x):
x = F.relu(F.max_pool2d(self.conv1(x), 2))
x = F.relu(F.max_pool2d(self.conv2_drop(self.conv2(x)), 2))
x = x.view(-1, 320)
x = F.relu(self.fc1(x))
x = F.dropout(x, training=self.training)
x = self.fc2(x)
return x
device = torch.device('cuda' if torch.cuda.is_available() else 'cpu') #启用GPU
train_loader = torch.utils.data.DataLoader( # 加载训练数据
datasets.MNIST('datasets', train=True, download=True,
transform=transforms.Compose([
transforms.ToTensor(),
transforms.Normalize((0.1307,), (0.3081,))
])),
batch_size=64, shuffle=True)
model = Net()
model = model.to(device)
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01, momentum=0.5) # 初始化优化器
for epoch in range(1, 10 + 1): # 共迭代10次
for batch_idx, (data, target) in enumerate(train_loader):
data = data.to(device)
target = target.to(device)
data, target = Variable(data), Variable(target)
optimizer.zero_grad()
output = model(data) # 代入模型
loss = F.cross_entropy(output,target)
loss.backward()
optimizer.step()
if batch_idx % 100 == 0:
print('Train Epoch: {} [{}/{} ({:.0f}%)]\tLoss: {:.6f}'.format(
epoch, batch_idx * len(data), len(train_loader.dataset),
100. * batch_idx / len(train_loader), loss.item()))
torch.save(model, 'datasets/model.pth') #保存模型
攻击：
USE_PGD = False
def draw(data):
ex = data.squeeze().detach().cpu().numpy()
plt.imshow(ex, cmap="gray")
plt.show()
def test(model, device, test_loader, epsilon, t = 5, debug = False):
correct = 0
adv_examples = []
for data, target in test_loader:
data, target = data.to(device), target.to(device)
data.requires_grad = True # 以便对输入求导 ** 重要 **
output = model(data)
init_pred = output.max(1, keepdim=True)[1]
if init_pred.item() != target.item(): # 如果不扰动也预测不对，则跳过
continue
if debug:
draw(data)
if USE_PGD:
alpha = epsilon / t # 每次只改变一小步
perturbed_data = data
final_pred = init_pred
#while target.item() == final_pred.item(): # 只要修改成功就退出
for i in range(t): # 共迭代 t 次
if debug:
print("target", target.item(), "pred", final_pred.item())
loss = F.cross_entropy(output, target)
model.zero_grad()
loss.backward(retain_graph=True)
data_grad = data.grad.data # 输入数据的梯度 ** 重要 **
sign_data_grad = data_grad.sign() # 取符号（正负）
perturbed_image = perturbed_data + alpha * sign_data_grad # 添加扰动
perturbed_data = torch.clamp(perturbed_image, 0, 1) # 把各元素压缩到[0,1]之间
output = model(perturbed_data) # 代入扰动后的数据
final_pred = output.max(1, keepdim=True)[1] # 预测选项
if debug:
draw(perturbed_data)
else:
loss = F.cross_entropy(output, target)
model.zero_grad()
loss.backward()
data_grad = data.grad.data # 输入数据的梯度 ** 重要 **
sign_data_grad = data_grad.sign() # 取符号（正负）
perturbed_image = data + epsilon*sign_data_grad # 添加扰动
perturbed_data = torch.clamp(perturbed_image, 0, 1) # 把各元素压缩到[0,1]之间
output = model(perturbed_data) # 代入扰动后的数据
final_pred = output.max(1, keepdim=True)[1]
# 统计准确率并记录，以便后面做图
if final_pred.item() == target.item():
correct += 1
if (epsilon == 0) and (len(adv_examples) < 5):
adv_ex = perturbed_data.squeeze().detach().cpu().numpy()
adv_examples.append((init_pred.item(), final_pred.item(), adv_ex))
else: # 保存扰动后错误分类的图片
if len(adv_examples) < 5:
adv_ex = perturbed_data.squeeze().detach().cpu().numpy()
adv_examples.append((init_pred.item(), final_pred.item(), adv_ex))
final_acc = correct / float(len(test_loader)) # 计算整体准确率
print("Epsilon: {}\tTest Accuracy = {} / {} = {}".format(epsilon, correct, len(test_loader), final_acc))
return final_acc, adv_examples
epsilons = [0, .05, .1, .15, .2, .25, .3] # 使用不同的调整力度
pretrained_model = "datasets/model.pth" # 使用的预训练模型路径
test_loader = torch.utils.data.DataLoader(
datasets.MNIST('datasets', train=False, download=True, transform=transforms.Compose([
transforms.ToTensor(),
])),
batch_size=1, shuffle=True
)
model = torch.load(pretrained_model, map_location='cpu').to(device)
model.eval()
accuracies = []
examples = []
for eps in epsilons: # 每次测一种超参数
acc, ex = test(model, device, test_loader, eps)
accuracies.append(acc)
examples.append(ex)
做图
# 做图
plt.figure(figsize=(8,5))
plt.plot(epsilons, accuracies, "*-")
plt.yticks(np.arange(0, 1.1, step=0.1))
plt.xticks(np.arange(0, .35, step=0.05))
plt.title("Accuracy vs Epsilon")
plt.xlabel("Epsilon")
plt.ylabel("Accuracy")
plt.show()
cnt = 0
plt.figure(figsize=(8,10))
for i in range(len(epsilons)):
for j in range(len(examples[i])):
cnt += 1
plt.subplot(len(epsilons),len(examples[0]),cnt)
plt.xticks([], [])
plt.yticks([], [])
if j == 0:
plt.ylabel("Eps: {}".format(epsilons[i]), fontsize=14)
orig,adv,ex = examples[i][j]
plt.title("{} -> {}".format(orig, adv))
plt.imshow(ex, cmap="gray")
plt.tight_layout()
plt.show()
从例程运行结果可以看到，同样的改动大小ε，PGD明显比FGSM效果好，这让开发者使用更小的改动达到更好的效果，当然，PGD速度也比较慢。
用以上方法得到的不是一个神经网络模型，而是根据现有模型计算出来的，对单个实例的调整方法和结果。
本例是对图片分类模型的攻击，攻击文字模型时，主要是在Embedding层上添加扰动，涉及Token与Embedded转换问题，可以借助gensim等工具将梯度调整后的Embedded转换成文字。
