GIS集成技术之四：Office, AutoCAD, MatLab集成
１．介绍
毫无疑问，Office是与dotnet集成性，兼容性做的最好的。在visual studio 2005中，集成的vsto技术，提供了几乎完全的对象模型，现在可以对world，excel，powerpoint，outlook等进行design time support，给OA开发人员带来了强的的生产动力。结合Smart Client技术，可以开发出高性能的integration of desktop & web Applicaiton。
2。评论
在很多oa中，我们并不需要Office的全部功能，我们希望利用Office的core technology，而全部的开发模式有过多的缺点（必须安装office，交互性不强，自由度不大，升级维护难，过于臃肿。。。）好像微软一直都不想把office组件化，模型化。
二。AutoCAD
1。介绍
在AutoCAD2004及其以前，用高级语言，主要用ObjectARX，仅限于C＋＋人员（VBA和Visual Lisp不值一提）；而直接利用AutoCAD Type Library调用应用程序本身，我认为并不是一个合适合理的方法（实际上是两个程序）
在AutoCAD2005及其以后，增加了对dotnet的support：provide managed wrappered packed 对象模型，可以供dotnet调用，其原理是在dotnet编写namespace, class method, CommandMethod, 生成.dll链接库，在AutoCAD中，用netload命令，load .dll，然后9can call CommandMethod。
2。评论
AutoCAD Managed ObjectARX提供的对象类型，并不是基于dotnet的，仅仅是对C＋＋的类库进行了进一步的wrappered，其编程模型与dotnet相差甚大，跟dos，win32关系倒是很密。在实际应用中，会发现有些member can nto be detected by intelli sense，而且，还有一些get_***,set_***这样的语法，这应该是对COM进行简单包装而产生的。这种对com组件进行包装的做法，对公司而言可以充分利用现有资源，避免因为对宣传的蛊惑而产生的垃圾新技术风险，但另一方面，提高二次开发的难度：基本上很多优秀的dotnet framework class base，很少能够用的上，仅仅使用dotnet语言而已，这于平台技术的目的相差甚远。例如AutoCAD自己提供了Class Color，但是ObjectARX的Color不可能做的比Framework class理的class好，我们需要去熟悉ObjectARX里的Color，而这个类除了对AutoCAD有用之外，对别的开发没有什么帮助，各种弊端由此产生...
AutoCAD好像也没有组件化的可能，不能嵌入在集成项目中。
三。MatLab
1。介绍
不管GIS有多么大的空间分析计算能力，不管他能管理多么海量的数据，他的科学计算功能还是很弱的。而且GIS的计算，大部分是一种基于统计的模糊算法，很多问题不能得到精确解。但GIS要与行业应用结合起来，基于组件库，模型库（数学模型，仿真模型，物理模型等，前面已提到）集成是一个很好的解决方案，这些模型的计算，如果能用上matlab强大的科学计算功能，将如虎添翼，迅速打入各个技术行业。遗憾的，matlab提供的集成开发功能很弱：一种基于m,mex等文件转换成com组件（com组件的缺点在此不谈），一种是直接操作MatLab应用程序本身。它的这种操作本身最低级：直接对有MatLab命令组成的字符串计算求值，相当与解释语言中的Macro，没有提供对象模型。从这里可以看出，这些世界工程科学计算大师的计算机水平是实在是不敢恭维：强的科学计算功能＋丑陋的二次开发，典型的头重脚轻。到现在为止，用dotnet call MatLab 功能的最好的方法是把MatLab脚本程序 用comtool conver to com。
2。评论
MatLab大师们已经看到他们的弱点。
这两天，我在网上到处搜索MatLab新的二次开发技术，确实有很多人在关心这个问题，在Mathworks官方网站上我找到了他们的答复：
Subject:
Does The MathWorks offer a product that works with Microsoft's .NET technology?
Problem Description:
I would like to generate .NET objects from my MATLAB functionality. The MATLAB Compiler and Builder for COM allow me to generate shared libraries and COM objects. However, I would like to generate .NET objects which integrate directly with my .NET project.
Solution:We are investigating Microsoft's .NET technology and are determining how this technology fits into our development strategy. We do not offer specific products that work with Microsoft's .NET technology. |
Subject:
Does The MathWorks offer a product that works with Microsoft's .NET technology?
Problem Description:
I would like to generate .NET objects from my MATLAB functionality. The MATLAB Compiler and Builder for COM allow me to generate shared libraries and COM objects. However, I would like to generate .NET objects which integrate directly with my .NET project.
个人希望MathLab能够（1）提供一个完善的对象模型，（2）组件化他们的产品，（3）改变M文件的某些过于简化因而导致容易出错的语法，形成安全，快速，现代的开发语言（现在的M文件不安全，开发速度，运行速度过慢，部署复杂），（4）与dotnet无缝集成，（5）改进应用程序的管理机制，以namespace ，class等对象模式管理，或者以虚拟目录管理，抛弃文件路径管理方式（这种管理方式太低级，缺点太多，一直让我难以接受）
I 'll be right here waiting for you !
