Web开发常见安全问题

转载自: http://blog.csdn.net/fengyinchao/article/details/50775121

不是所有 Web 开发者都有安全的概念,甚至可能某些安全漏洞从来都没听说过。这就是这篇科普文章的存在意义,希望 Web 开发者在开发时能依此逐条检查代码中的安全问题。

注:服务器运维相关的安全注意事项不在本文之列

这篇文章主要包含以下内容:

  • 前端安全

    • XSS 漏洞
    • CSRF 漏洞
  • 后端安全

    • SQL 注入漏洞
    • 权限控制漏洞
    • SESSION 与 COOKIE
    • IP 地址
    • 验证码

前言

水桶底部只要有一个洞,水就能全部流光。Web 安全同理。

前端安全

前端安全主要表现为通过浏览器间接影响到用户数据的安全问题。

  1. XSS 漏洞

    XSS (Cross-Site Scripting),是一个我觉得耳熟能详的前端安全问题。通过构造特殊数据,在用户浏览器上执行特定脚本,从而造成危害(如以用户身份发帖、转账等)。

    由于页面内 JavaScript 几乎可以完成各种事情,因此一旦网站上有 XSS 漏洞,那些没有验证码等确认措施的操作大多都能不知情地完成,其危害甚大。

    来看看几个存在 XSS 漏洞的例子吧:

    1. Case A: HTML DOM

      <a href="/user/1">{{ user_name }}</a>

      Exploit:

      <script>alert(1)</script>
      

      Result:

      <a href="/user/1"><script>alert(1)</script></a>

      最基本的例子,如果此处不对 user_name 中的特殊符号进行 escape,就会造成 XSS。

    2. Case B: HTML Attribute

      <img src="{{ image_url }}">

      Exploit:

      " onerror="alert(1)
      

      Result:

      <img src="" onerror="alert(1)">

      这个例子表明,如果只对尖括号进行 escape 是不够的,很多时候引号也需要被 escape。简单来说,对不同输出场景,需要使用不同的 escape 规则。

    3. Case C: JavaScript

      <script>var user_data = {{ user_data|json_encode }};</script>

      Exploit:

      {"exploit": "</script><script>alert(1);//"}
      

      Result:

      <script>var user_data = {"exploit": "</script><script>alert(1);//"};</script>

      这是一个特别的例子,大多数人觉得,对于输出在 <script> 中的内容,json_encode 一下就安全了,其实不然。在这个例子中,XSS 仍然发生了。

      更可怕的是,不少编辑器的代码高亮方案中甚至无法看出上面的 Result 中存在 XSS 漏洞。如 Sublime Text 下,代码高亮结果是这样的,看上去没有任何问题:

      Sublime-Text-Highlight

      但是浏览器解析出来的结果是这样的:

      Chrome-Inspector

    解决方法:

    1. 在不同上下文中,使用合适的 escape 方式

    2. 不要相信 任何 来自用户的输入(不仅限于 POST Body,还包括 QueryString,甚至是 Headers)

  2. CSRF 漏洞

    CSRF (Cross-site request forgery),是一个知名度不如 XSS 但是却同样具有很大杀伤力的安全漏洞。它的杀伤力大正是因为很多开发者不知道这个漏洞。

    举个栗子,如果你网站 A 上的「登出」功能是这样实现的:

    <a href="http://a.com/logout.php">登出</a>

    则存在 CSRF 漏洞。假设网站 B(当然也可以是网站 A 本身)中有这么一段代码:

    <img src="http://a.com/logout.php">

    那么当用户访问的时候,就会导致网站 A 上的会话被登出。

    需要注意的是,不只是 GET 类请求,POST 类请求同样会存在 CSRF 漏洞,例如网站 B 中:

    <form action="http://a.com/transaction" method="POST" id="hack">
       <input type="hidden" name="to" value="hacker_account">
       <input type="hidden" name="value" value="100000">
    </form>
    <script>document.getElementById("hack").submit();</script>

    那么用户访问网站 B 的时候,便会自动携带 A 的 SESSION 信息,成功 POST /transaction 到网站 A。

    这个漏洞危害很大,例如以前某些 BTC 交易所就存在这个漏洞,一旦用户被诱骗访问了黑客精心布置的网站就会造成资金损失;又例如,以前某中国著名社交网站也存在这个漏洞,更糟糕的是该网站还允许用户递交自己的 <img> 显示在所有人的信息流中,且某些传播性操作可以用 GET 方式达成,这就导致黑客可以进行病毒式扩散,当然,仅仅是把 <img src="logout.do"> 嵌入信息流也是有足够大杀伤力的 :)

    解决方法:

    1. 给所有请求加上 token 检查。token 一般是随机字符串,只需确保其不可预测性即可。token 可以在 QueryString、POST body 甚至是 Custom Header 里,但千万不能在 Cookies 里。

    2. 检查 referer (请注意,这往往不能防御来自网站自身的 CSRF 攻击,如用户评论中的 <img> 就是一个常见触发点)

后端安全

在这里,后端安全指的是对服务器数据等可能造成直接影响的安全问题。黑客一般会直接构造数据进行攻击。

    1. SQL 注入漏洞

      SQL 注入漏洞应该也是一个大多数开发者都知道的漏洞。

      考察以下 PHP 代码:

      <?php
      
      $user = mysql_query('SELECT * FROM USERS WHERE UserName="'.$_GET['user'].'"');

      那么当请求中 user 参数为 ";DROP TABLE USERS;-- 时,合成的 SQL 语句是:

      SELECT * FROM USERS WHERE UserName="";DROP TABLE USERS;--"

      这里产生什么结果就不需要解释了吧 :) 另外,通过 SQL 注入,往往还能拿到系统权限。

      解决方法:

      所有 SQL 语句都使用参数化查询(推荐)或对参数进行 escape(不推荐)

    2. 权限控制漏洞

      这个就不仔细展开了,未经授权可以进行的操作都是权限控制漏洞。

      例如,某些网站的后台操作就仗着「以为用户不知道入口地址」不进行任何权限检查,又例如,某些操作可能出现不允许更改的字段被用户递交更改(往往是那些网页上标记为 disabled 或者 hidden 的字段),再例如,允许通过 ../ 访问到不应该被访问的文件等(一般存在于 include 中)。

      解决方法:

      所有地方都要进行权限检查(如是否已登录、当前用户是否有足够权限、该项是否可修改等),总之,不要相信任何来自用户的数据,URL 当然也是。

    3. Session 和 Cookie 是两种用于存储用户当前状态的工具。某些开发者不了解 Session 与 Cookie 的区别,误用或者混用,导致敏感信息泄露或者信息篡改。

      Cookie 存储在浏览器上,用户可以查看和修改 Cookie。
      Session 是存储在服务端的数据,一般来说安全可靠;大多数 Session 都是基于 Cookie 实现的(在 Cookie 中存储一串 SESSION_ID,在服务器上存储该 SESSION_ID 对应的内容)。

    4. IP 地址

      首先,用户的 IP 地址一般存储在 REMOTE_ADDR 中,这是唯一的可信的 IP 地址数据(视不同语言而定)。然后某些代理服务器,会将用户的真实 IP 地址附加在 header 的 VIA 或 X_FORWARDED_FOR 中(因为REMOTE_ADDR 是代理服务器自身的 IP)。所以,要获取用户 IP 地址,一般做法是,判断是否存在 VIA 或者 X_FORWARDED_FOR 头,如果存在,则使用它们,如果不存在则使用 REMOTE_ADDR。这也是网上大多数所谓教程提供的方法。

      这就产生问题了,X_FORWARDED_FOR 或 VIA 是 HTTP Header,换句话说,它们是可以被伪造的。例如,在投票中,如果采信了 X_FORWARDED_FOR,往往意味着被刷票。

      解决方法:

      只使用 REMOTE_ADDR 作为获取 IP 的手段。

    5. 验证码

      验证码里常见的问题有:非一次性、容易被识别。

      非一次性指的是,同一个验证码可以一直被用下去。一般来说,每进行一次验证码校对(无论正确与否),都应该强制更换或清除 Session 中的验证码。

      关于识别问题,在当前科技水平下,不加噪点不加扭曲的验证码几乎是 100% 可识别的。所以大家自己看着办吧…

posted @ 2017-11-03 14:45  xiaxiaosheng  阅读(193)  评论(0编辑  收藏  举报