宏定义中#和##及DECLARE_DYNAMIC / IMPLEMENT_DYNAMIC宏

#

告诉编译器，将它后面字符串进行stringfication；

##

告诉编译器，将两个字符串系在一起组成一个新的字符串；

看了这个就理解了：

#define _IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, wSchema, pfnNew) \
    static char _lpsz##class_name[] = #class_name; \ // static char _lpszCView[] = "CView";
　　...

注：这是宏定义中，编译器的行为。

顺便，以最近的一个项目代码为例解释一下DECLARE_DYNAMIC / IMPLEMENT_DYNAMIC宏

• LiInspectorDlg.h

class CLiInspectorDlg:public CDialog{
    DECLARE_DYNAMIC(CLiInspectorDlg)　　// 1.
public:
    ...
};

• LiInspectorDlg.cpp

#include "LiInspectorDlg.h"
...

IMPLEMENT_DYNAMIC(CLiInspectorDlg, CDialog)　　// 2.
...
...

先看头文件：

把DECLARE_DYNAMIC(CLiInspectorDlg)宏声明展开为：

class CLiInspectorDlg:public CDialog{
public:
    static CRuntimeClass classCLiInspectorDlg; \
    virtual CRuntimeClass* GetRuntimeClass() const;
public:
    ...
};

接着看源文件：

把IMPLEMENT_DYNAMIC(CLiInspectorDlg, CDialog)宏声明展开为：

static char _lpszCLiInspectorDlg[] = "CLiInspectorDlg";
CRuntimeClass CLiInspectorDlg::classCLiInspectorDlg = { \
    _lpszCLiInspectorDlg, sizeof(CLiInspectorDlg), 0xFFFF, NULL, \
    &CDialog::classCDialog, NULL };
static AFX_CLASSINIT _init_CLiInspectorDlg(&CLiInspectorDlg::classCLiInspectorDlg);
CRuntimeClass* CLiInspectorDlg::classCLiInspectorDlg() const { \
    return &CLiInspectorDlg::classCLiInspectorDlg; }

另外，AFX_CLASSINIT是一个struct，它负责类别型录网的link工作。。。它有一个构造函数为：

// declare
struct AFX_CLASSINIT{
    AFX_CLASSINIT(CRuntimeClass* pNewClass); \
};
// implement
AFX_CLASSINIT::AFX_CLASSINIT(CRuntimeClass* pNewClass){ 
    pNewClass->m_pNextClass = CRuntimeClass::pFirstClass;
    CRuntimeClass::pFirstClass = pNewClass;
}

　　

 

---

 

写给自己：

SimRTTI的仿真代码

个人总结：

• 全局变量的内存分配，先于main；
• new运算符，引发construction函数；
• 类别型录网由simple list建立，它的顺序取决于IMPLEMENT_DYNAMIC(class_name, base_class_name)的顺序，class_name决定了list的节点元素；
• sizeof空类也会占用4byte的，不然还不用内存呀，哼想的美。。。。相关知识看其它笔记吧；
• new引发的construction函数，如果没有delete与之对应，在vs2013编译器中未追踪到destruction函数；

只看到这些destruction函数的运行，他们是对应于全局变量的；那么，new对应的呢？没找到。。

附上construction函数的运行；

 

注：可查看代码的不同版本来追溯回忆当时的思路

 

---

 

IsKindOf功能仿真：

• 添加了IsKindOf接口函数，由于错误定义了_IMPLEMENT_RUNTIMECLASS造成IsKindOf函数死循环；
• 另外，添加的new和delete来观察construction函数和destruction函数的动作；

个人总结：

• IsKindOf功能的实现，依赖于base_class_name;类别型录的建立连接，依赖于AFX_CLASSINIT和class_name;
• static相关（看其它笔记）：宏定义中的static变量和函数的实现，只有初始化时执行一次；局部static和全局static的区别；
• new，如果有delete对应，会引发destruction；如果没有，程序退出时触发destruction；
• 注意IMPLEMENT_DYNAMIC的触发时间；

 

最后，注意一下这几个函数的位置：Create()、CreateEx()、Run()、PreCreateWindow()、InitInstance()、InitApplication()；以及m_pMainWnd和m_pCurrentWinApp。