关于${pageContext.request.contextPath}的理解(转载)
${pageContext.request.contextPath}是JSP取得绝对路径的方法,等价于<%=request.getContextPath()%> 。
也就是取出部署的应用程序名或者是当前的项目名称
比如我的项目名称是demo1在浏览器中输入为http://localhost:8080/demo1/a.jsp ${pageContext.request.contextPath}或<%=request.getContextPath()%>取出来的就是/demo1,而"/"代表的含义就是http://localhost:8080
故有时候项目中这样写${pageContext.request.contextPath}/a.jsp
${pageContext.request.contextPath}
<%=request.getContextPath()%>
解决方案
1)采用绝对路径,但为了解决不同部署方式的差别,在所有非struts标签的路径前加${pageContext.request.contextPath},如原路径为:
”/images/title.gif”,改为
“${pageContext.request.contextPath}/images/title.gif”。
代码” ${pageContext.request.contextPath}”的作用是取出部署的应用程序名,这样不管如何部署,所用路径都是正确的。
缺点:
操作不便,其他工具无法正确解释${pageContext.request.contextPath}
2) 采用相对路径,在每个JSP文件中加入base标签,如:
<base href="http://${header['host']}${pageContext.request.contextPath}/pages/cust/relation.jsp" />
这样所有的路径都可以使用相对路径。
操作不便,其他工具无法正确解释${pageContext.request.contextPath}
2) 采用相对路径,在每个JSP文件中加入base标签,如:
<base href="http://${header['host']}${pageContext.request.contextPath}/pages/cust/relation.jsp" />
这样所有的路径都可以使用相对路径。
缺点:
对于被包含的文件依然无效。
真正使用时需要灵活应用1)和2),写出更加健壮的代码。
在使用的时候可以使 用${pageContext.request.contextPath},也同时可以使 用<%=request.getContextPath()%>达到同样的效果,同时,也可以 将${pageContext.request.contextPath},放入一个JSP文件中,将用C:set放入一个变量中,然后在用的时候用EL 表达式取出来。