熟读了N遍【博客园FAQ】，还是没有分清博客园中随笔与文章的区别：
“文章不能发布到博客园主页, 也不能发布到个人Blog首页, 只能发布在文章档案与文章分类中。”
从广义上讲，随笔是文章的一种；不过在博客园中将随笔与文章独立开来，应该是不同的概念了吧？莫非是原创与转贴的差别？我如是理解，不知道有没有曲解？
我没有比较好的文学素养，也没有笔耕不辍的习惯，更无高超的技术背景，开垦这篇园地只是为了记录、摘录、转载每个阶段的所学、所看、所想，用来服务于自己，或许也能服务到别人吧？
“将他人成果汇集起来的书，那就是编的；书中没有创新，或者很少创新，主要在他人基础上，总结若干观点和规律就是编著。而所谓著，必须有自己的东西。”引自网络中对书籍文档著作权的看法。不过随手拿出相同主题的国内技术书籍，均会发现相同的取材或相同的例子代码，不过好在作者都注明了是编著。所谓“天下文章一大抄”。存在滴就是合理滴，既然都是这样滴，那可能是国内作者的技术水平和国内的整体技术水平还没有达到一个境界吧？
文章一大抄是一个普遍现象。然而就程序来说，我觉得在国内中小软件公司来说就是N大抄了！用“抄”来描述这个行动作有点不雅且有点不切实际，我觉得应该用“改造”这个词来代替。我个人并不反对当前的这个行为模式，因为国内的软件业起步的确比较晚，相对还是比较落后，而且如果能够借他山之石，促成咱自己的相对比较成功的软件模式，又何乐而不为呢？
就抄程序这个行为模式，我个人理解有如下特点：
1. 改造代码。 这是产出程序最直接的步骤，也是大家都比较重视的一环。书籍例子代码、国内外技术网站上发布的开源代码、demo程序均成为改造对象。不管目标对象来源如何，可是在改造的过程中，有些程序只是简单的改造出了需要的功能，却忽略了应有模式、效率、质量等方面；更有甚者，连源码网站、源码版权标识都一并“抄”过来，缺少了精益求精的精神。
2.改造文档。
3.改造组件与控件。开源的、破解版的、试用版的、商业版的，各种组件控件一应俱全，完全撇开商业版权不谈。
4.改造表现手法。这个我想应该完全可以用流氓软件来举例了吧？
自从最早的3721出现后，一时间各大流氓厂商纷纷效仿，青出于蓝而胜于蓝。流氓软件的称霸可是持续了很长时间，存在的未必就是永远合理的滴，只是矛盾还没有激化到不可调和的地方。在超级兔子可以清理雅虎捆绑软件的时候，雅虎居然可以名正言顺的讨伐超级兔子，并送去律师信；而如今，讨伐流氓软件大军声势浩荡，各大流氓软件是应该全部退位？还是重新修改其表现手法呢？
5.。。。。。。。
改造不是我们的错，改造出错就不一定是对滴啦！
思维跳跃的有点远！又扯远了！废话一大堆！
鉴于以上事件，偶也就随波逐流吧！同样的在我的园子里进行文章的改造，目的只有一个，方便自己和大家的学习！然后，下面就是
【偶滴BLOG自白】：
园子里的文章来源均通过以下途径：转载、改造、原创这三种途径。鉴于网络间文章相互间引用滴非常厉害，所以有些转载以及改造的文章很难去分清原创出处，请各位读者、作者谅解。 如您认为该园子中存在版权有异议的文章，请通知偶，偶在得到确认后24小时内删除。谢谢！
