Alpha阶段项目复审
Alpha阶段项目复审
复审人:杨梓琦
复审总结表#
小组的名字和链接 |
优点 |
缺点,bug/140字 |
最终名次 |
项目 |
有完善的团队管理,实现功能完整 |
项目的设计没有什么问题但是也没有突出点,在同类型产品缺少竞争力 |
8 |
工大小站 |
|
逻辑简单方便,分工明确,过程详细。 |
功能不够完善,在没有合适的生态圈情况下不能拥有大量精彩内容吸引用户,用户体验一般,建议可用更多第三方账号登录。测试矩阵稍有不足,缺少压力测试。 |
5 |
手机博客 |
|
有完整的测试计划,基本功能基本实现 |
界面设计较为简单即是它的优点也是它的缺点,难以吸引更多用户。 |
11 |
聊天系统 |
|
测试完整,技术完备,功能基本全实现。 |
用户交互的方式可能不太友好,比如弹窗收起的问题,角色分工不明确 |
13 |
备忘录 |
|
具有一定的实用性,功能完善,前后端分离。 |
这个针对性较强的应用应该多些实际调查。要注意对用户习惯和各个小区实际情况的适配,灵活根据各个小区具体情况改进。 |
2 |
小区管理 |
|
DiligentVegetableChicken https://www.cnblogs.com/3Jax/p/13055547.html |
界面设计美观大方,游戏功能完善,程序完成比较完整, |
游戏只实现了基本的功能,如果加上更多玩法和微信排名等会增加游戏粘性。博客给的托管代码地址有出入。测试计划有缺漏的部分。 |
9 |
俄罗斯方块 |
有完整的测试计划。甚至有模拟攻击等安全性测试 |
功能设计较为单一,在一些浏览器上无法兼容,没有公布并发压力测试的情况 |
7 |
线上聊天室 |
|
基本功能实现,有完善的项目管理,有专门的文档管理。 |
1、界面较简单 2、用户操作过于复杂 |
14 |
失物招领 |
|
切实了解大学生活痛点,有较强的实用意义。有细致的燃尽图和进度说明。 |
用户页面按钮未能正常跳转,部分跳转按钮跳转不正确。登录系统不够完善。 |
10 |
聊天室 |
|
基本实现,代码管理的模式比较好 |
注册账号时密码并未显示限制。作为一个网购平台对大量用户同时在线处理不足。优化不足,部分web请求显示请求超时。 |
12 |
电子商城 |
|
界面简洁大方,功能设计较为新颖,用一定实用性。 |
没用做到差异化,且用户痛点(验证登录状态)等有问题,没有合适的数据源。数据支撑型项目,没有合适的数据源。。没有发现手工测试的结果。 |
4 |
影评网站 |
|
没有按时提交测试和发布的交作业 |
15 |
开心消消乐 |
||
肉蛋充饥
|
成功实现了预期功能,有实际的市场需求,能够寓教于乐。 |
对系统要求较高,win10系统在一般学校并不普及。安装复杂。 |
1 |
打气球 |
界面简洁漂亮,给本就浪漫的软件添色不少。前后端分离,使用成熟的java框架。 |
项目没有切中用户的痛点,表白墙已经在qq等方式上实现,因此难以吸引到更多用户来加入,没有和市面上的产品有太多区别。服务器不足,难以满足过多用户的需求。 |
2 |
表白墙-小型社区 |
|
完整实现了预期功能,能够寓教于乐,在游戏时提高思维能力和数学能力。 |
程序未发布。用户目标不明确,在,需要学习的小学生大概率不会用宝贵的玩游戏时间来玩这个游戏,成年人在手机上有更多更好的游戏选择,家长老师也不会用这个来进行教育。用户群体体验较差,实际纸牌更加便捷。 |
3 |