压缩报错问题

缘起

由于维护 roadhog 和 umi,收到构建方面的问题反馈比较多,其中一个常见的是打包时 uglify 压缩的问题。类似下面的报错都是这个引起的,

Failed to minify the bundle. Error: 0.0f3f4c41.async.js from UglifyJs

xx.async.js from UglifyJs Unexpected token: keyword (const)

0.570d21b1.async.js from UglifyJs
Unexpected token: punc ()) [0.570d21b1.async.js:13245,19]

xx.async.js from UglifyJs Unexpected token: operator (>)

为啥会有这个问题?

通常 webpack 在构建时,是不会让 node_modules 下的文件走 babel tranpile 的,一是会慢很多,二是 babel@6 时编译编译过的代码会不安全(据说 babel@7 下没问题了),所以业界有个潜在的约定,npm 包发布前需要先用 babel 转出一份 es5 的代码。

但是有些 npm 包不遵守这个约定,没有转成 es5 就发上去,比如 query-string@6。然后压缩工具 uglify 又只支持 es5 的语法,遇到 constlet()=> 类似的语法,就抛错了。

解决

有多个解决方法,但各有利弊。

使用 uglify-es 进行压缩

uglify-es 支持 es6 语法,所以不会报错。但问题是如果你需要在 IE11 及以下,或者其他的低版本浏览器里跑时,就会报错、白屏了。

让 babel 编译 node_modules 下的文件

由于 babel@7 可以保证编译编译过的代码不会出问题,这不失为一个好的解决方案,比如 create-react-app 会在下个版本考虑用这个方案,参考 facebook/create-react-app#3776。问题是会让本来就比较慢的 dev、build 流程雪上加霜。

babel-engine-plugin

跟进 npm 包的 engine 配置做按需编译。缺点是使用者比较少,如果 npm 包开发者不遵循这个规则一样会出问题。

umi/roadhog 提供的 extraBabelIncludes 配置

umi/roadhog 默认也是仅用 babel 编译项目文件,但提供了额外的 extraBabelInclude 配置可以指定 node_modules 下的文件。比如:

{
  "extraBabelIncludes:" [
    "node_modules/a",
    "node_modules/b"
  ]
}

问题是无法提前预知,都是出错了一脸那啥,翻 issue 或者提问后才知道。而且找到哪个依赖用了 es6 语法也比较麻烦。

所以,有没有一种能提前预知(用户无感知),并且不降低 webpack 构建速度的方案?

es5-imcompatible-versions

经过讨论,我们建了一个 es5-imcompatible-versions,用于收集 uglify 压缩有问题的 npm 包版本。然后再提供配套工具,自动 resolve 到项目里有问题的 npm 包路径,添加到 babel-loader 的 include 参数里。

然后,

  • 遇到已被收录的 es6 包,会自动走 babel 编译
  • 遇到未被收录的,在 es5-imcompatible-versions 提 PR,被合并发布后,重装 npm 依赖再构建,自动生效

umi

确保 umi 在 1.2.4 或以上,然后在 .webpackrc 里配:

export default {
  es5ImcompatibleVersions: true,
}

roadhog

确保 roadhog 在 2.4.0-beta.3 或以上,然后在 .webpackrc 里配:

export default {
  es5ImcompatibleVersions: true,
}

参考这个使用了 query-string@6 和 get-value@3 的例子,https://github.com/umijs/umi-examples/tree/master/es5-imcompatible-versions

 

原文链接:https://github.com/sorrycc/blog/issues/68?utm_medium=hao.caibaojian.com&utm_source=hao.caibaojian.com

posted @ 2018-07-10 09:28  live_snail  阅读(2238)  评论(0编辑  收藏  举报