Maven 依赖调解源码解析(七):总结
本文是系列文章《Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?》第七篇,也是最后一篇,主要做个总结。请按顺序阅读其他系列文章,系列文章总目录参见:hhttps://www.cnblogs.com/xiaoxi666/p/15583241.html。
总结
在本系列文章中,我们搭建了一个简单的多模块项目,以实验的形式,从源码角度解析了四种依赖调节原则。涉及到了传递依赖的两种调解原则、一种同文件内的覆盖原则,以及 dependencyManagement 依赖锁定原则。其中,传递依赖的两种调解原则涉及到 NearestConflictResolver 冲突调解器;而同文件内的覆盖原则最简单,就是简单的 Map 覆盖;最后,dependencyManagement 依赖锁定原则稍有些复杂,因为它涉及到了 dependencyManagement 的版本解析,并以解析出来的版本号为准。
在现实工作中,这几种依赖关系可能同时存在。尤其在大型工程中,dependencyManagement 版本锁定运用非常广泛,如果能从源码角度掌握其运行原理,一定会提升你对 Maven 的运用能力。
资源
本文中用到的源码已上传至 Github,地址:https://github.com/xiaoxi666/mavenDependencyDemo,需要的小伙伴请自行下载。
在阅读源码的过程中,我们学到了什么?
首先,我们了解了 Maven 依赖调解实现原理,以后面对各种输出信息,能够做到心中有数。稍微拓展一下,各种依赖管理工具的核心原理其实都差不多,无非就是管理各种依赖版本。希望本文能为你理解包管理工具的实现思路提供些许参考。
其次是设计方面的考量。Maven 提供了核心实现,并且预留了各种扩展点,可以让不同的插件实现不同的功能。这种开发模式可以非常方便功能扩展,对于一款软件的成长是很有利的。业界也有很多采用这种思路开发的产品,比如你熟悉的 Atom。
再说说算法,其实就是很经典的递归算法,以及常提到的备忘录(Map 存储已经解析过的依赖)。
最后,谈谈设计模式的体现。上面提到的源码就有几种,比如模板模式(不同冲突调解器的实现)、访问者模式(参照 visit 方法)、观察者模式(各种 Listener,事件产生时打印一些信息),以及桥接模式(dependency:tree 的实现其实是一个桥,类似于 slf4j 的模式)等等。
当然,你还学会了一种简单方便的 Maven 源码调试方法,哈哈。
参考
《Maven 实战》
Maven 官网:https://maven.apache.org/guides/introduction/introduction-to-dependency-mechanism.html
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· PowerShell开发游戏 · 打蜜蜂
· 在鹅厂做java开发是什么体验
· 百万级群聊的设计实践
· WPF到Web的无缝过渡:英雄联盟客户端的OpenSilver迁移实战
· 永远不要相信用户的输入:从 SQL 注入攻防看输入验证的重要性