本文是系列文章《Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?》第五篇,主要介绍同一个文件内声明,后者覆盖前者的原则。请按顺序阅读其他系列文章,系列文章总目录参见:https://www.cnblogs.com/xiaoxi666/p/15583241.html。
场景
这次我们让 A 直接依赖 X,且在 A 的 pom.xml 中声明两次 X,分别为 1.0 和 2.0 版本。内容如下:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>mavenDependencyDemo</artifactId>
<groupId>org.example</groupId>
<version>1.0</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>A</artifactId>
<version>1.0</version>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.example</groupId>
<artifactId>X</artifactId>
<version>1.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.example</groupId>
<artifactId>X</artifactId>
<version>2.0</version>
</dependency>
</dependencies>
</project>
源码
这个场景比较简单,不涉及调解器,我们直接对着图看一下主流程:
小结
从源码可以看到,如果在同一个 pom 文件内,声明了两个 groupId 和 artifactId 完全相同的依赖,则会以最后一个声明的依赖为准。因为在实现层面,它们是保存在 Map 中的,后一个依赖会把前一个依赖覆盖掉。这也印证了该原则的名称:同一个文件内声明,后者覆盖前者。
其实,控制台已经输出了警告,如果你仔细观察的话就会发现:
对应的源码在这里:
『注:本文来自博客园“小溪的博客”,若非声明均为原创内容,请勿用于商业用途,转载请注明出处http://www.cnblogs.com/xiaoxi666/』