NULL、nullptr

C++中NULL和nullptr区别？

• NULL来自C语言，一般由宏定义实现，而 nullptr 则是C++11的新增关键字。
• 在C语言中，NULL被定义为(void*)0,而在C++语言中，NULL则被定义为整数0,如下定义：

#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif

• 在C++中指针必须有明确的类型定义。但是将NULL定义为0带来的另一个问题是无法与整数的0区分。

问题描述：
C++中允许有函数重载，所以可以试想如下函数定义情况：

#include <iostream>
using namespace std;

void fun(char* p) {
	cout << "char*" << endl;
}

void fun(int p) {
	cout << "int" << endl;
}

int main()
{
	fun(NULL);
	return 0;
}
//输出结果：int

• 在传入NULL参数时，会把NULL当做整数0来看，如果我们想调用参数是指针的函数，该怎么办呢?
• 解决办法：nullptr在C++11被引入用于解决这一问题
  • nullptr可以明确区分整型和指针类型
  • 能够根据环境自动转换成相应的指针类型，但不会被转换为任何整型
  • 另外由于nullptr是明确的指针类型，所以不会与整形变量相混淆

nullptr的问题：

#include <iostream>
using namespace std;

void fun(char* p)
{
	cout<< "char* p" <<endl;
}
void fun(int* p)
{
	cout<< "int* p" <<endl;
}

void fun(int p)
{
	cout<< "int p" <<endl;
}
int main()
{
    fun((char*)nullptr);//语句1
	fun(nullptr);//语句2
    fun(NULL);//语句3
    return 0;
}
//运行结果：
//语句1：char* p
//语句2:报错，有多个匹配
//3：int p

• 在存在对不同指针类型的函数重载，此时如果传入nullptr指针则仍然存在无法区分应实际调用哪个函数
• 必须显示的指明参数类型