pre { /*控制代码不换行*/ white-space: pre; word-wrap: normal; }

javascript模拟C# Stringbuilder

就像在c#中一样,我们可以使用”+”来拼接字符串,而对于操作频繁、讲究效率的字符串拼接操作我们应该选择stringbuilder类。在javascript中是否也存在这个问题呢?答案是肯定的,虽然javascript并没有为我们提供一个内置的stringbuilder对象,但是我们可以自己来创建一个!至于效率到底能提高多少,让程序说话吧!

//---stringbuilder---
function stringbuilder(){
this.__string__ = new array();
}
stringbuilder.prototype.append = function(str){
this.__string__.push(str);
}
stringbuilder.prototype.tostring = function(){
return this.__string__.join("");
}
 
var d1 = new date();
var buffer = new stringbuilder();
for(var i = 1; i < 10000; i++){
buffer.append("e3card");
}
var strresult = buffer.tostring();
var d2 = new date();
 
document.write("stringbuilder用时:" + (d2.gettime() - d1.gettime()) + "<br/>");
 
//---+-----
var d3 = new date();
var str = "";
for(var i = 1; i < 10000; i++){
str += "e3card";
}
var d4 = new date();
document.write("+链接用时:" + (d4.gettime() - d3.gettime()) + "<br/>");

在我的机器上(core2 3.0g/4gram),反复f5后得到一个,比较平稳的测试结果:

stringbuilder用时:32
+链接用时:1109

哇哦,30多倍,我没看错吧!

好了,赶快自己做好一个lib,以后都用这个stringbuilder吧:

function stringbuilder(){
this.__string__ = new array();
}
stringbuilder.prototype.append = function(str){
this.__string__.push(str);
}
stringbuilder.prototype.tostring = function(){
return this.__string__.join("");
}

 

 

 

 

 

posted @ 2011-09-14 23:59  monkey's  阅读(278)  评论(0编辑  收藏  举报