ADO.net,Linq to SQL和Entity Framework性能实测分析
ADO.net,Linq to SQL和Entity Framework性能实测分析
最近文档写了不少,导致Word和Excel的使用能力飞一般成长。考虑到项目中读写数据库的方法存在效率不高,以致影响用户体验的问题,决 定测试一下Microsoft新推行的Linq和EF能不能在效率上有所改进。
测试环境当然就是我这台笔记本了,受限与硬盘转速, 运行起来一定是不如台式机的,但至少保证了三个方案相同的软硬件环境:Windows Server 2008,Visual Studio 2008,MS SQL Server 2008,清一色的最新产品。
测试分成六个阶段,数据量分别为10,10,100,1 千,1万,10万逐级增长,分别测试了读取、写入、更改、删除四个基本的操作的耗时,结果如下(时间单位:秒):
【测试总结】
第一阶段测试结果非常出人意料,ADO.net和LINQ to SQL操作数据的时间都控制在0.5秒以内,非常的迅速,但是Entity Framework在添加这步表现非常差,由于这五步是连续测试,其中添加数据是第一步操作,而EF在在进行第一步操作的时候足足延迟了3秒钟!这3秒钟 到底EF在做什么?
从第二阶段开始,性能的优劣就非常明显的展现在我们面前,第二阶段到第六阶段,不论操作数据量的大小,图中的耗 时比例几乎是相同的。Entity Framework无可争议的以极高的效率在三种方案中脱颖而出,而LINQ to SQL的龟速修改和删除操作消耗的时间几乎是EF的10倍,ADO.net在添加数据上的表现实在不尽如人意,这也跟我们项目底层写法有关。
从上面的测试结果可以看出,除去EF在初次操作数据是延迟的3秒钟(初步认为是初始化时间),EF的平均效率是LINQ to SQL的6倍,是当前项目机制的4倍,这是非常可观的效率提升,不难理解为什么微软几乎放弃了LINQ to SQL,全力支持EF了。
【深 入分析为什么第一次执行Entity Framework非常慢的原因】(转)
第一次创建 ObjectContext并查询数据时耗费了大量的时间,原因是什么?有没有什么优化的方法?本文将给出一个合理的解释。
下面这个饼 状图给出了第一次创建ObjectContext并用其访问数据库时各种操作所占的时间比
从中可以看出仅仅View Generation一个操作就占用了56%的时间,不过令人欣慰的是,这个操作只出现在第一次查询的时候,之后生成好的View会被缓存起来供以后使 用。一个View.cs文件的样本如下:
我们可以使用EDMGen2.exe来自己生成 View.cs,然后把它加入到工程中编译,这样会大大缩减View Generation操作所占的时间比。根据ADO.NET TEAM 的测试,自己编译View大概会节省28%的时间。不过我在自己电脑上测试的结果没有那么理想,大概是8%左右。
转自:http://www.cnblogs.com/caihong5459/archive/2010/05/18/1738187.html
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?