欢迎来到 L H S 的博客

早餐,人生的一半,今天也要元气满满哦。| 凤兮凤兮归故乡,遨游四海求其凰。凤凰鸣矣,于彼高岗;梧桐生矣,于彼朝阳。| 死亡本是轮回的归宿,因所爱而无畏。| 有一美人兮见之不忘,一日不见兮,思之如狂。邂逅你,是生生世世的宿命。。。。。|

软工第三次作业:原型设计

这个作业属于哪个课程 <课程链接>
这个作业要求在哪里 <作业要求的链接>
这个作业的目标 熟悉原型设计工具,了解原型设计,并实现一个项目

常见的三种原型设计工具的对比:

一、墨刀
概念 一款在线的移动应用原型设计工具 **优点** 1、简单易懂,上手容易,对小白来说不错。 2、设计APP方便,控件的拖拉、大小的调整,都会自然的去匹配相应的母版大小。 3、适合移动端设计。 **缺点** 1、不自由,墨刀作为一款有着清晰定位为移动端原型的设计工具,在交互效果上、控件组合上,操作面板的选择上都不太灵活。 2、需要充费才能够使用更强大的共享创建功能

二、Axure RP
概念 一款专业的快速原型设计工具 **优点** 1、高效率制作产品原型,快速绘制线框图、流程图、网站架构图、示意图、HTML 模版等。 2、老牌的原型图工具,共能齐全、交互多样,在PC端原型图上有充分优势。 3、通用性广,能适应更多应用场景。 **缺点** 1、上手困难,对新手小白不友好。 2、就素材来说,大部分PM 都会在AXURE原型库、素材库去寻找相应的第三方素材库,进行载入。需要花费相应的时间。 3、移动端设计没那么方便。

——引用自墨刀和axure的区别?

三、Mockplus
概念:一款简洁快速的原型图设计工具。 **优点** 1、原型交互方面比较简单。 2、低保真、无需学习、快速上手、功能够用。 3、适合移动端设计。 **缺点** 1、满足不了后期的多变需求。 2,和墨刀差不多,只能完成一些业余的软件产品。

总结墨刀和Mockplus适合快速,赶时间,高效率的完成一个简单的软件(特别是移动端)。但如果你想要多方面适应性,丰富的功能,选择Axure RP也是不错的。总的来说,适合自己的才是最好的,按照当时的情况选择相应的原型设计工具,选择自己最熟悉的就行。

需求分析

整体

1、需要在手机上更加方便的使用班级博客
2、有时可能在离线的情况的需要浏览某些内容
3、需要更简洁美观适应手机的界面
4、需要完善的信息提醒功能
5、更加体系化的班级博客内容,更加完善的分类,会更方便用户找到自己需要的内容

教师

1、需要更加方便的对班级成员、教学内容及学生成绩进行管理
助教
2、需要更方便地对班级成员进行管理、与学生交流,对学生进行评价

学生

1、需要更方便的相互交流,完成作业

原型设计:查看地址

流程(好像要放大才看的见,但是额~没必要了,这个做得有点丑)

做得真的丑!!!啊啊啊

posted @ 2019-10-02 10:56  小囡囡不成仙  阅读(201)  评论(0编辑  收藏  举报