Thread 之 join() 方法
先看一段代码,下面 count 的值是多少?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | @Slf4j public class ThreadDemo { private static int count = 0 ; public static void main(String[] args) throws InterruptedException { FutureTask<String> futureTask = new FutureTask(() -> { log.info(Thread.currentThread().getName() + " 开始运行" ); count = 10 ; TimeUnit.SECONDS.sleep( 3 ); log.info(Thread.currentThread().getName() + " 运行结束" ); return "success" ; }); log.info(Thread.currentThread().getName() + " 开始运行" ); Thread t1 = new Thread(futureTask, "t1" ); t1.start(); count++; log.info( "count: {}" , count); log.info(Thread.currentThread().getName() + " 运行结束" ); } } |
分析一下结果
主线程开始运行,与此同时 t1 线程也开始运行,t1 运行过程中调用 sleep() 方法,t1 线程阻塞,main 线程获取到 CPU 时间片执行后续代码,count++,最终结果为 1
但是如果我想要等 t1 线程执行完毕之后才执行主线程的代码,那么该怎么做呢?
这个时候就需要使用 join(...) 方法,join 方法的作用就是等待其它线程运行结束
join 有两个重载方法,分别是 join() 和 join(long millis),但是实际上底层都是使用同一个方法
看一下 join() 的具体实现
1 2 3 4 | public final void join() throws InterruptedException { // 调用的是 join(long millis) 这个方法,只是时间为 0 join( 0 ); } |
接着再看一下 join(long millis) 这个方法
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | public final synchronized void join( long millis) throws InterruptedException { long base = System.currentTimeMillis(); long now = 0 ; if (millis < 0 ) { throw new IllegalArgumentException( "timeout value is negative" ); } // 如果 millis 的值为 0,底层调用 wait() 方法一直等待,如果没有调用 notify() 或 notifyAll() 方法,线程将一直等待 if (millis == 0 ) { while (isAlive()) { wait( 0 ); } // millis 的值不为 0 的时候,会判断当前线程是否存活,如果存活的话会计算剩余等待时间,过时不候,底层也是调用 wait(delay),delay 时间到了之后会被唤醒 } else { while (isAlive()) { long delay = millis - now; if (delay <= 0 ) { break ; } wait(delay); now = System.currentTimeMillis() - base; } } } |
看完了代码之后,继续来看一下如何使用 join() 方法
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | @Slf4j public class ThreadDemo { private static int count = 0 ; public static void main(String[] args) throws InterruptedException { FutureTask<String> futureTask = new FutureTask(() -> { log.info(Thread.currentThread().getName() + " 开始运行" ); count = 10 ; TimeUnit.SECONDS.sleep( 3 ); log.info(Thread.currentThread().getName() + " 运行结束" ); return "success" ; }); log.info(Thread.currentThread().getName() + " 开始运行" ); Thread t1 = new Thread(futureTask, "t1" ); t1.start(); // 在 t1 线程启动之后,在 main 线程中调用 t1 线程的 join 方法,那么 main 线程会等待 t1 线程运行结束,然后 main 线程再执行剩余的代码 t1.join(); count++; log.info( "count: {}" , count); log.info(Thread.currentThread().getName() + " 运行结束" ); } } |
从上面的结果可以看出,在 main 线程中,使用 t1.join() 方法,那么 main 线程会等待 t1 线程执行结束后,main 线程再执行剩余的代码
当有多个线程 join 时,又是怎样的结果呢?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | @Slf4j public class ThreadDemo { private static int count = 0 ; public static void main(String[] args) throws InterruptedException { FutureTask<String> futureTask = new FutureTask(() -> { log.info(Thread.currentThread().getName() + " 开始运行" ); TimeUnit.SECONDS.sleep( 3 ); count = 10 ; log.info(Thread.currentThread().getName() + " 运行结束" ); return "success" ; }); FutureTask<String> futureTask2 = new FutureTask(() -> { log.info(Thread.currentThread().getName() + " 开始运行" ); TimeUnit.SECONDS.sleep( 5 ); count = 20 ; log.info(Thread.currentThread().getName() + " 运行结束" ); return "success" ; }); log.info(Thread.currentThread().getName() + " 开始运行" ); Thread t1 = new Thread(futureTask, "t1" ); Thread t2 = new Thread(futureTask2, "t2" ); t1.start(); t2.start(); // 同时等待 t1、t2 执行完毕 t1.join(); t2.join(); count++; log.info( "count: {}" , count); log.info(Thread.currentThread().getName() + " 运行结束" ); } } |
从上面的结果可以看出,main 线程开始到结束运行了 5 s,而 t1 线程等待 3 s,t2 线程等待 5s,main 线程实际等待的时间不是 8s,说明 t1 线程和 t2 线程是并行执行的
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 单线程的Redis速度为什么快?