笨功夫
五一前后，突然有了做些笨功夫的冲动，究竟要做什么到现在也没想好，但大致总结了一下什么才是“笨功夫”。我个人觉得，笨功夫就是那些和创新、突破、发明、发展、革命等等工作相对的，比较基础，比较简单，只要是有足够的耐性的人——就是钱钟书说的有“坐臀”（ Sitzfleisch）功夫的人——都可以下的功夫。
我在自己的记忆里，随便找了一些已知的笨功夫出来，罗列在下面——
名家泰斗的笨功夫：
* 鲁迅研习碑帖，做金石学，以及钩沉辑佚，写《中国小说史略》的例子——还不算特别笨，因为鲁迅只做了几年就写杂文、写小说去了。
* 史学巨匠陈垣编《二十史朔闰表》的例子——那可是要在两千年里，查考、核对每个月的历法的，这是不折不扣的笨功夫了。
* 法国的狄德罗主编世界第一部《百科全书》，开创百科全书学派，这个应该是笨功夫获得到学术界和世人普遍认可的第一例了。
* 法国年鉴学派史学家布罗代尔于1940年至1945年在德国的战俘集中营里，把自己的博士论文写到了1300页（他在此期间抄写了一万多张卡片），结果论文变成了一本史学经典《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》。
* ……
程序员的笨功夫：
* éric Lévénez维护的UNIX、Windows和几十种程序设计语言的发展脉络图（http://www.levenez.com/）是我比较佩服的一种笨功夫，尽管图中有些地方还不一定很精确，但更新和维护这样的东西的确是需要耐力的。
* 国内那些在少得可怜的稿费条件下，逐字逐句翻译IT书籍，又能保证质量的人，大致也可以被我归入这一类——不知道他们（如孟岩兄）会不会生气？——但这样的功夫几个月也就做完了，还没有到“笨得可爱”的程度。
* ……
可以商榷的笨功夫：
* 下面这个例子来自“新语丝”，我把它全文抄在后面。写这篇《究竟是谁的错》的木某用最笨的加法核对中国的国土面积，这当然是笨功夫，但许多人对其计算方式和论点提出了强烈的置疑。“新语丝”上有相关的讨论文章。我就不多说什么了。
* ……
不过，到底还是没想好自己要做什么，不知道该怎样才能知道自己是不是个真正有耐性的人。
附：
-------------------------------------------------------------------------
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
究竟是谁的错？——评两本“中国地图册”
木某
??? 如果您在路上随便问一个小学生：“小朋友，中国国土面积有多大呀？”
??? 如果他不是一个太低年级的学生，我保证他会说：“九百六十万*方公里。”
您再问他是怎么知道的，他会说是老师教的、或者讲是地图上说的。
??? 不错，几十年来，我脑海里始终也牢记着我国的国土面积是960万*方千米
（当然这里说的是“陆地国土面积”，没有把300万*方千米的“海洋国土面积”
计算在内），在世界上排在第三位。这应该是毋庸置疑的铁的事实！
??? 不过，我最*却被弄糊涂了。
??? 我在学习Microsoft Excel时，试着把我国各省、市、区的面积、人口制成
电子表格，用的是成都地图出版社编制、出版和发行的《中国地图册》（1999年
5月第6版）上的数据；然后我又算了一下人口密度和排排序；并把各省、市、区
的面积进行累加。没有想到：得到的总面积却是935.0616万*方千米，比960万
少了*25万！几乎等于少了安徽和福建两个省的面积！
??? 我惊呆了！我错在哪儿了呢？于是我又特意买了一本中国地图出版社编制、
出版和发行的《中国地图册》（2004年1月第10版）。将它上面的各省、市、区
的面积进行累计，得到总面积是933.3027万*方千米，比960万少了26.7万，差
不多等于少了山东和福建两个省的面积；甚至比上一个数据还又少了1.76万*方
千米，即相当又少了16个香港的面积！
??? 我落了哪一、两个省、市、区呢？
??? 我把两本地图册上的数据反复进行核对、比较，再反复进行累加。答案没有
错！就是少了26万*方千米左右。
???
??? 问题出在什么地方呢？是不是出在“多”和“余”字上了呢？
??? 在第一本图册上，34个省、市、区中，有14个省的面积是“XX万多（余）*
方千米”，有两个自治区的面积是“XXX多万*方千米”。是不是这些“余额”
的总和就是26万呢？我觉得也不可能，因为那些没有说“XX万多（余）*方千米”
的12个省的面积也不会正好是个整数，根据小学生都知道计数中的“四舍五入”
的原则，它们的面积一定是采取“五入”的原则而得到的，这样“余”和“欠”
差不多互相抵消了；还有两个自治区的面积是“XXX多万*方千米”，它也不可
能是“多10万*方千米”，否则西藏的面积就是130万、而不是120万了。假如它
们每个区的面积都是多5万的话，则还有15万*方千米（相当一个辽宁省）的面
积哪里去了？
??? 而在中国地图出版社的出版的图册上，28个省和自治区中，有21个省的面积
是“XX多*方千米”，三个自治区的面积是“XXX多万*方千米”，余下的四个
省，则没有“多”的说法。按上述办法，21个被抵消掉4个，还有17个省，就算
它们每一个省的面积都多出0.5万，则一共是8.5万；三个自治区的面积算“多”
出15万，这样一共是23.5万。也还是少了3.2万*方千米，差不多和海南省或台
湾省的面积相当了！
??? 我实在弄不明白我国陆地国土的总面积究竟是960万，还是935万或是933万
多*方千米，这个差错究竟出在什么地方，是大地测量的错误，还是编制者的错
误，是我计算的错误，还是什么其他的原因导致的差错呢？
??? 如果是我的错误，则诚请上述两个出版社给予指教！
??? 不过我不太相信这是大地测量的错误。我国早就有先进的航测手段，我们不
仅发射了通讯卫星、气象卫星等，而且还圆满完成了载人航天飞行，并即将进行
探月工作、将考察月球两极是否有“水”呢。既然我们有时间、有本事、有财力
要去“九天”探索，是不会连我们身边的事也搞不清楚的！
??? 如果是编制的错误，则我认为是难以原谅的。我们的战士在抗击侵略、保卫
祖国的时候是“寸土必争”，真乃是“一寸河山一寸血”。你们怎么可以如此马
马虎虎、粗枝大叶、毫不严肃地对待祖国的国土面积呢？
??? 你们可能会说，我们国家面积大，难免误差也就大了。请问俄罗斯面积大不
大？人家国土面积精确到百位；美国的面积大不大？9,372,614*方千米，人家
精确到个位。全世界共有220多个国家和地区，再没有任何一个别的国家或地区
的面积，会像我们中国这样竟然只精确到“十万”位的！
??? 此外，你们两家出版社出版的《中国地图册》上，还有不少互相不一致的地
方，仅面积方面的就还有：
??? 1、成都地图出版社（以下简称“成社”）说安徽省的面积是“14万*方千
米”；而中国地图出版社（以下简称“中社”）说是“13万多*方千米”，两者
相差*一万*方千米。
??? 2、四川省的面积，“成社”说是“48.5万多”，“中社”却说是“约48万”
*方千米。
??? 3、“成社”说重庆的面积是“8.5万*方千米”；“中社”却说是“8.23万
*方千米”。
??? 4、“成社”说澳门的面积是“16*方千米”；“中社”说是“25.8*方千
米”。
??? 5、面积是“XX万多*方千米”的省、市，“成社”说有14个，而“中社”
却说有22个；面积是“XXX多万*方千米”的自治区，“成社”说有2个，“中社”
却说有3个。
??? ……
??? 地图和地图册是地图出版社的产品，应该说这两个产品是劣质的、有虚假成
分的产品。它不仅是给读者以错误的信息和数据，将会误导广大读者，特别是青
少年；而且会在世界上和社会上产生一定的不良影响。
??
??? 注：文内未标面积单位的也均为“*方千米”
(XYS20040505)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
--------------------------------------------------------------------------
?
