2020BUAA-个人博客-案例分析

个人博客作业-软件案例分析

项目	内容
北航2020软工	班级博客
作业要求	具体要求
我的课程目标	通过案例分析提升自己对于软件工程的认识
课程收获	分析软件，了解软件的定位

第一部分 调研，评测（VS 和 VS Code）

调研评测：

微软对于Visual Studio系列的整体定义是：面向任何开发者的同类最佳工具。

其中VS：更快地进行代码编写。 更智能地执行操作。 使用同类最佳 IDE 创建未来。一向有着“宇宙第一IDE”的美称！

而VS Code是免费(大杀器)，跨平台和基于开放源代码构建的一个编辑器，就是一个编辑器，莫得编译的功能。当然，得益于其强大的插件系统，我个人认为在使用上已经不输很多的IDE，也因此被遍布985、人均百万年薪的知乎er的狂热爱好者的疯狂安利！

• VS的主要目标用户应该是各种团队开发者，主打一条龙服务的团队合作开发模式，替你考虑各种方面，真父母般的关怀，因此会帮你做很多事情。就拿C++为例，如果你（新手）不小心打开了cmake项目，想着吃第一只螃蟹，结果你会发现，事情可能没那么简单，一旦项目复杂起来，你会首先遇到编译不过的难题。即VS帮我们做了很多东西，隐藏了很多细节，可以让我们专注于代码层面，岂不美哉？而如果你想深入了解工程的内部逻辑等等，还留了cmake的坑给你使用。如此全心全意的为用户考虑，所以VS的体量就很宽广，全部模块预计需要不下50G的硬盘，不过根据需要下载不同的模块也支持，总之是很不错的，对于新手的支持个人感觉很友好。

• VS Code的目标用户应该更多倾向于个体用户和轻量级使用的用户，而且目前在JS领域的使用者已经无人能挡，依据插件功能，VS Code可以变成几乎任何一个你想要的IDE，甚至是音乐播放器、知乎等等，打开VS Code，各种各样的插件供你选择，已然形成一个良好的生态。当然，因为是一个编辑器，不具备编译运行等功能，就需要自己配置，对于新手来说一定程度不友好（不过现在各种教程当道，也不存在配不出来的问题）。总之，VS Code更像是一个个性化十足的私人使用物，彰显着不同大佬的不同品味和B格！

所以我个人的理解是VS是专业化的需求，而VS Code更多迎合的是个性化的需求！

下面是使用：

• VS：运行的是结对项目。VS很适合工程化的项目，管理起来比较简单，更多的关注逻辑和代码实现层面！对于这种需要一定管理和测试的项目很友好，用户体验很不错。

• 但是如果运行一个hello world，VS就显得十分的臃肿，其本身主要是适用于大型项目，而对于较小的程序，在打开VS的时候，我已经在其他的环境下编译完成并且运行了。

• 在功能上，VS没得说，几乎满足了用户的全部需求。但正是因为复杂的功能，在深度使用时没有一定的经验会因找不到需要的功能而感到迷惑。

• 个人建议：

  • 我个人在使用过程中对于错误和警告往往不得要领，不太会用微软的错误处理的论坛，感觉通过链接跳过去也往往无法获得有效的信息，有时候错误框的信息更是令人头大，没有重点，令人伤心。希望这方面有加强！

  

• VS Code：如图，想要用个C++，往往需要配置一些文件，不过之后的使用流畅感让人直呼“知乎诚不欺我！”

• 轻量级，个人感觉界面设计比VS更加令人舒适，可扩展性强，插件众多，功能也越来越丰富，缺点是管理大型的项目较为不利，不过通过cmake也有奇效。

• 个人建议：因为使用很舒适，目前没有！

  

---

那么问题来了，对标的某全家桶，如何呢？我个人都有使用过，不得不说全家桶的IDE也是真香，感觉更像是介于二者之间，没有体量大到让电脑望而却步，但是提供的功能相差无几，自定义方面也是有模有样！

Bug：

1. 如下图，在VS中，如果我想要修改项目名字，直接右键重命名后，VS中对应的名字得到修改，文件夹中却莫得任何变化，但是，编译却可以正确的执行？若是我把文件夹中的名字对应的改过来，反而会报错！这个问题的解决需要更改一堆的名字才可以得到正确解决（参考），而我只是想修改项目名而已，要是没有注意到这个，存在着手动误删文件的可能性，我不是，我没有。

   当然我不太清楚这算不算一个BUG，但是我个人十分不理解这个设计，也没有找到关于这个设计的好的解答。

   

2. VS Code中对一个文件做了修改，但是没有保存，直接关闭VS Code，不会有保存确认信息，而且再次打开也是上一次做了修改的样子，但是本地用其他的编辑器打开文件并没有得到修改。即VS Code似乎在帮我记录修改的文件，但是之间关闭VS Code的时候不会提醒我修改没有保存。

   当然，我也同样不确定这个是bug还是我对VS的理解有问题，但是个人实验结果如下：

   

   修改后，直接关闭VS Code，用VS Code和VIM打开同一文件。结果如上图。

推荐指数：

VS：d）好，不错！

VS Code：e）非常推荐！！

VS我个人使用不是很频繁，主要是因为在自己电脑上运行比较吃力，而VS Code的轻量级给我带来了不错的体验，所以从个人观点出发，强推VS Code！

第二部分 分析

1. 使用此服务的所有功能，估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持)。

以VS Code为例，我在知乎上了解到这个研发团队是一个20多人的小团队，但是其中不乏大佬；不考虑众多的插件，就是一个裸版的VS Code，我觉得算上各种学习成本，3年的时间或许可以研制出来。

但是如果是VS，那么就不一样了，其所有的功能都实现，这六个人或许得007工作20年以上吧！毕竟VS已经2019了......

2. 分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比)，这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？

如下，VS和VS Code名列前茅，可见微软“同类最佳工具”的说法不是空穴来风。

优劣分析：

• 优：

  • VS的最大优势就是一条龙服务，尽管体量大，看起来臃肿，但是这一整套都帮你安排的妥妥当当，自然受众会很多，而且几乎主流语言都支持，各种开发需求都满足，当然，最最重要的是，只要使用.net，那么VS就绕不开，整体走的是“宇宙级IDE”的道路！
  • VS Code因其插件的强大，现在不仅仅是一个简单的编辑器，更是一个除了不能生孩子，什么都能干的编辑器，打开知乎随便一搜就能找到许多各种各样的配置文章，而且其生态圈越来越好，使用者越来越多，适用范围也逐步扩展，简直是走的“一力（插件）降十会”的猛男道路！（作为一个编辑器在IDE排行中位列第四就说明了一切）
  • VS和VS Code的整体优势就是全面且不失效率。从两个角度出发，针对不同定位的用户，不论是团队还是个人，都很容易成为粘性用户。而且，其致力于打造一个无所不能的编辑器和IDE的想法也是越来越成功了，就说VS Code，甚至都支持了VIM，从某种角度，有了VS Code，你就有了VIM，进一步，你就有了一切，哇偶！
  • 我觉得还有就是历史遗留用户的粘性，很多人习惯了使用VS，就不太愿意再使用新的工具，不太愿意去增加学习成本，更愿意选择之前使用的IDE和编辑器。

• 劣：

  • 如果用户不需要这么全面的功能，只需要一个方面，那么VS的体验或许就没有单纯的良好，jetbrains家族中的IDE是单一语言向，个人感觉其使用也更加丝滑，尤其是pyCharm。
  • 个人感觉VS的劣势主要是在对Java的支持上，所以才会被Eclipse夺去那么多用户，不过如果把所有的语言都支持了，那VS要上100G了。

4. 你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？

• 第一个bug：

  我猜测是没有注意到或者是有其设计的目的，一般不会有人有改了名字后看到旧文件就要删除的强迫症吧，然后发现文件全没了。

  对于第一个问题，我个人猜测是VS的设计理念就是想改名字就得一整套来，否则这些背后的工作就很难自动化，我在google上找到了类似的经历，不过也没有说明这样子设计的目的何在？

• 第二个bug：

  第二个bug我更倾向于我不理解VS Code，因为如果直接关闭文件，会提醒保存，但直接关闭VS就不会，如果真是一个bug，那么我猜测是可能是被漏掉了

第三部分 建议和规划

市场

这个市场应该是巨大的，就目前而言，IT界的火热发展，使用编辑器和IDE的人不胜枚举。而且在目前盛行的编程思想下，学习和从事与编程相关的人员越来越多，市场也就越来越大。并且随着技术的发展，人们对于电脑的使用要求越来越高，IDE和编辑器可能也会慢慢被普通人所使用（其实编辑器已经在被广泛使用），这种情况下面向新手良好的IDE和编辑器我觉得会有很大的优势。各种新性行业的从业者都可能是潜在用户，所以市场前景应该是光明的！

目前市场上的产品

目前市场上的产品就是上面的TOP排序图（不全）中的各种IDE和编辑器，每一种都有其具体的受众，其中VS和VS Code合起来占比30%多，可以说占据绝对优势，不过，因为VS不支持Java，所以这块市场莫得办法，但是VS Code在这方面开始发力，支持Java，估计也会被更人多使用，所以整体上看微软的IDE和编辑器貌似处于大优势。

直接的竞争产品主要是Jetbrains的IDE系列和Eclipse，其中Eclipse目前占比17%多，除非微软能够显示出其IDE和编辑器巨大的优势，不然我估计这些用户大概率是一些历史遗留用户，陷于习惯，不想改变。

核心人员

使用IDE和编辑器的人大多是程序员（码农），他们往往是高学历，爱好技术，收入较高，表面的需求是IDE和编辑器工具时候好用，是否能够满足基本要求，甚至有超出预期的功能，这一点会很吸引用户。

而潜在的需求，我认为是对个性化和审美的需求，很多的程序员对于主题和定制有着强烈的需求，比如说我舍友，主题必然是暗色系，普通风格能逼疯他，也常常会加入一些自己的定制化，使得IDE与自己高度相配，透露出浓浓的B格！

这一点，我觉得VS Code就很棒，各种插件以及配置，完全打造自己需要的编辑器，尽管看起来有难度，但是网络上有的是教程，直接拿过来用也能获得很好的体验，我想这也是其越来越受欢迎的原因吧！

16周的开发

我会配置2个开发人员，2个测试人员，2个美工。

这里我更看重美工，因为我认为当前的文化，偏向于花里胡哨，技术做的很硬，但是没有人欣赏，不能吸引人的目光，那么就是很失败的。

按照正常的流程走：

前两周充分调研和设计开发计划（尤其调研用户的审美需求）；

之后两轮的迭代开发：两周开发，两周测试；期间进行内测，改进项目；

剩余的六周，前两周用于全面测试和软件布置；

最后四周进行公测，根据反馈修改，完善项目。

公测期间进行增量维护和测试，同时进行市场调研，根据反馈来调整美工的任务。

当然，对于VS和VS Code，其基础的软件维护肯定是更重要的，不过我个人希望改善一下VS的界面会令人更加舒适。