生物的多样性给大自然带来蓬勃的生机。据统计，全世界目前还存在的动物物种，已经被发现的大约有150多万种，其中仅昆虫(节肢动物昆虫纲)就有约100万种，高等动物7万余种。其中，鱼纲动物24000余种，两栖纲动物2500种，爬行纲动物5000多种，鸟纲动物8700余种，哺乳动物4180种……
为什么大自然会产生如此丰富多彩、千差万别的生物物种，形成生物多样性？
在生物学上，生物多样性是由遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性等部分组成的。其中，遗传多样性是生物多样性的基础。
生物为什么有遗传多样性？生物学家用生物进化论解释了这个谜。
在18世纪，生物学家拉马克首创了生物进化学说。19世纪，达尔文通过多年研究，提出了以自然选择学说为核心的生物进化论，解释了遗传的多样性，深化了生物进化论。但由于当时科学水平的限制，他创立的生物进化论对变异的原因不能做出合理的解释。经过科学家们百余年的努力，科学界在分子水平上揭示了遗传多样性的秘密，证明了基因突变是遗传多样性和生物多样性的根本来源。
以“长颈鹿为什么脖子长”这个问题为例，不同时期的生物学家，对此有不同的理解，呈现了生物学的发展过程。
法国博物学家拉马克(1744—1829)在18世纪首先提出生物进化论，是生物进化论的先驱者，他的核心学说是器官的用进废退和获得性状遗传理论。拉马克认为，由于树长得高，为了吃到高处的树叶，鹿拼命伸长脖子，于是，“用进废退”，长颈鹿的脖子就越来越长了，这种后天获得的长脖子遗传下来，产生“获得性”遗传，产生了长颈鹿这一新物种。“获得性遗传”是生物多样性的来源。
英国博物学家、进化论的奠基人达尔文(1809—1882)经过研究，认为拉马克的学说是有问题的。他认为，当时的鹿种本来就有的脖子长、有的脖子短，当时森林长得太茂密，至使地面上的植物越来越少，长着长脖子的长颈鹿才能吃到高处的树叶，才生存了下来，短脖子的则被淘汰了。先有不定向变异(即一种偶然发生的生物个体的改变，如偶然出现了长脖子的鹿)，后有定向选择(即被当时的环境选择)，适者生存，是自然选择的结果。
达尔文颠倒了拉马克的因果关系。拉马克的观点是长颈鹿的脖子由于不断吃高处的树叶，用进废退，越用越长，是一种主动变异；即“先有高处的树叶，后才有主动变异的长脖子的鹿子。”而达尔文认为：“先有不定向变异的长脖子的长颈鹿，后有长得高的树叶的自然环境选择了长脖子的长颈鹿。”
新的问题又来了。为什么会出现不定向变异的长着长脖子的长颈鹿个体？换句话说，就是“先有鸡还是先有蛋”？达尔文认为是“先有变异的个体”，比达尔文稍后的孟德尔在19世纪下半叶提出遗传因子(后称基因)理论，他的理论在20世纪为摩尔根、沃森、克里克等科学家证实。这就是现代生物学研究得出的结论，认为“先有突变的基因，才有变异的个体”，即是先有发生了基因突变的“怪胎”，后有长脖子的长颈鹿个体的出现。
现代生物进化论在达尔文的自然选择学说的基础上，将变异的原因从个体水平深入到分子水平，认识到被自然界选择的生物个体不是一般的变异，而是基因突变。只有那些承载遗传信息的核酸分子发生了基因突变的生物，能适应自然选择，才是新物种形成的关键。
长颈鹿就是这样形成的，先有了分子水平上发生了能长长脖子的基因突变，才有了自然选择的生物个体，才为长颈鹿这个新物种的出现提供了可能性。这也解决了长期争论的“先有鸡还是先有蛋”的著名命题。现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能；也就是说，“先有蛋，后有鸡”。基因突变是物种产生的基础，是生物多样性的根本来源。
来源：四川新闻网-成都日报讯： 董仁威/文
为什么大自然会产生如此丰富多彩、千差万别的生物物种，形成生物多样性？
在生物学上，生物多样性是由遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性等部分组成的。其中，遗传多样性是生物多样性的基础。
生物为什么有遗传多样性？生物学家用生物进化论解释了这个谜。
在18世纪，生物学家拉马克首创了生物进化学说。19世纪，达尔文通过多年研究，提出了以自然选择学说为核心的生物进化论，解释了遗传的多样性，深化了生物进化论。但由于当时科学水平的限制，他创立的生物进化论对变异的原因不能做出合理的解释。经过科学家们百余年的努力，科学界在分子水平上揭示了遗传多样性的秘密，证明了基因突变是遗传多样性和生物多样性的根本来源。
以“长颈鹿为什么脖子长”这个问题为例，不同时期的生物学家，对此有不同的理解，呈现了生物学的发展过程。
法国博物学家拉马克(1744—1829)在18世纪首先提出生物进化论，是生物进化论的先驱者，他的核心学说是器官的用进废退和获得性状遗传理论。拉马克认为，由于树长得高，为了吃到高处的树叶，鹿拼命伸长脖子，于是，“用进废退”，长颈鹿的脖子就越来越长了，这种后天获得的长脖子遗传下来，产生“获得性”遗传，产生了长颈鹿这一新物种。“获得性遗传”是生物多样性的来源。
英国博物学家、进化论的奠基人达尔文(1809—1882)经过研究，认为拉马克的学说是有问题的。他认为，当时的鹿种本来就有的脖子长、有的脖子短，当时森林长得太茂密，至使地面上的植物越来越少，长着长脖子的长颈鹿才能吃到高处的树叶，才生存了下来，短脖子的则被淘汰了。先有不定向变异(即一种偶然发生的生物个体的改变，如偶然出现了长脖子的鹿)，后有定向选择(即被当时的环境选择)，适者生存，是自然选择的结果。
达尔文颠倒了拉马克的因果关系。拉马克的观点是长颈鹿的脖子由于不断吃高处的树叶，用进废退，越用越长，是一种主动变异；即“先有高处的树叶，后才有主动变异的长脖子的鹿子。”而达尔文认为：“先有不定向变异的长脖子的长颈鹿，后有长得高的树叶的自然环境选择了长脖子的长颈鹿。”
新的问题又来了。为什么会出现不定向变异的长着长脖子的长颈鹿个体？换句话说，就是“先有鸡还是先有蛋”？达尔文认为是“先有变异的个体”，比达尔文稍后的孟德尔在19世纪下半叶提出遗传因子(后称基因)理论，他的理论在20世纪为摩尔根、沃森、克里克等科学家证实。这就是现代生物学研究得出的结论，认为“先有突变的基因，才有变异的个体”，即是先有发生了基因突变的“怪胎”，后有长脖子的长颈鹿个体的出现。
现代生物进化论在达尔文的自然选择学说的基础上，将变异的原因从个体水平深入到分子水平，认识到被自然界选择的生物个体不是一般的变异，而是基因突变。只有那些承载遗传信息的核酸分子发生了基因突变的生物，能适应自然选择，才是新物种形成的关键。
长颈鹿就是这样形成的，先有了分子水平上发生了能长长脖子的基因突变，才有了自然选择的生物个体，才为长颈鹿这个新物种的出现提供了可能性。这也解决了长期争论的“先有鸡还是先有蛋”的著名命题。现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能；也就是说，“先有蛋，后有鸡”。基因突变是物种产生的基础，是生物多样性的根本来源。
来源：四川新闻网-成都日报讯： 董仁威/文
