软工第三次作业
|
-|-
这个作业属于哪个课程 | 2020春季计算机学院软件工程(罗杰 任健)
这个作业的要求在哪里 | 个人博客作业-软件案例分析
我在这个课程的目标是 | 学会用工程化方法编写和维护有效实用高质量的软件
第一部分 调研，评测(软件的bug，功能评测，黑箱测试，第8章用户调研，12章软件的用户体验）
选取CSDN作为调研软件。CSDN创立于1999年，致力于为中国软件开发者提供知识传播、在线学习、职业发展等全生命周期服务。相对于其他的平台来说，是一个比较大的，也比较早出现的和出名的一个平台，并且有比较完善的机制，所以拥有了许多的用户。对于其上的各种资源，有好有坏，如果认真一点的话，是可以方便快捷找到不错的资源的。加上几年积累下来的海量用户和丰富资源，导致用户粘性比较强，另外当像我这样的技术小白想要查询什么知识时，百度上跳出来的最多的还是CSDN，这一点是简书、博客园等同类产品远远无法超越的。
使用10–30分钟这个软件的基本功能（请上传使用软件的照片）
描述使用这个产品的过程，解决了用户的问题么？软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点？用户体验方面有问题么？
之前使用过CSDN网页版，感想颇多，相对于手机APP版来说，除了界面更加花哨了一点，内容基本上没太大变化。诚然，CSDN的数据量很大，但是最本质的问题在于没有一技之长。
博客、CSDN学院、下载、论坛、APP、问答、商城、活动、VIP会员、专题、招聘，还包括组织的各类技术大会等等等等，应有尽有，但没一项是突出的。技术博客方面有博客园、简书……课程学习方面有各种51CTO、网易云课堂……下载的内容大多是要付费的高端产品或者是免费的盗版……以至于现如今的流量远远不及以前。
再来分析一下该APP的用户体验，先放一张图：
在搜索关键字Python时，会反馈大量的信息，甚至连和python没什么关系的都能够出现，但只是少了一个字母，就无法获取课程，这搜索引擎的搜索效率远不及同等软件，搜索效率太低。而在搜索bug关键字时，更是神秘的给我搜到了git教程？无力吐槽。
另外，用户的隐私问题得不到保障，很难见到一个正常软件会如此丧心病狂的让用户绑定手机，简单的看一个页面也一直提示要登录。最重要的是，在手机APP上，如果你采用了微信登陆的方式，那么在你退出登录后想要再次登录时，你甚至不需要提供微信权限，CSDN会自动登录到你上一次登录的账号，从而达到你根本无法切换账号的效果。
在排版方面，CSDN也没有做到尽善尽美，见下图：
这是我精心做错的几道题目，首先可以发现其中对c++的排版实在是惨不忍睹，而且没有题目总面板，使用效果极差。其次，重点来了，当你做错这几道c++的题目时，可以选择学习相关的课程，这一点确实比较贴心。但是，系统会推荐什么课程呢？
？？？？？？？
我只是做错了两道c++的题目而已，为什么给我推荐了967门课程，而且绝大多数课程都是不相关的。。。
总的来说，作为一个软件，页面精美，内容丰富，课程详尽，也算不错。但是非要挑毛病，我挑出的问题就在上面了。对一些要求高的用户，确实不太友好。
另外，以下是我通过别人发现的bug（狡猾笑）
相对来说一星二星都是比较少的，总体呈“Γ”形状分布。（比钉钉好多了）
对产品有什么改进意见？
首先最重要的就是保障用户隐私，毕竟前几年的密码泄露问题是很扣分的，现在做的也不是很好。
其次，把搜索功能、关联算法搞好一点，别总是推荐一些不相关的东西。（向淘宝学学）
推荐程度
|
-|-|-
-|-|良好 6 分, 及格 4 分，聊胜于无 1 分, 很差 -3 分）
核心功能|博客、网课、资料下载比较完善，但并不突出|8
细节|会给用户提供相关联的服务，比较贴心，可惜效果不是很好|6
用户体验|除进入APP内有3秒广告外，基本没有 |9
辅助功能|页面尚可，夜间模式比较贴心，功能过多，放着比较显眼|8
差异化功能|倒还真没发现这个软件独特的功能，面试题还行，眼前一亮，但通常情况下没有太大作用|7
软件的效能|占用内存, 启动速度, 内存泄漏情况属于正常水平|8
软件的适应性|支持分屏操作，使用相对顺滑|8
成长性|在兴趣推荐方面做的比较好，符合正常水平|8
用户有控制权|系统状态有反馈，等待时间合适。但用户不能方便地从错误中恢复工作，只能等待重启|8
自选评分项目|在安全性方面分数扣光|-3
总分||67
不推荐，毕竟网页版也能用，而且相对来说有更好的软件可以选择。
第二部分 分析(参考8.6节对工作的估计，和14.1节软件工程的质量)
使用此服务的所有功能，估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持)。（必答）
之前有做过相关的blog发布评论关注等功能，单独这一个功能来说还是很轻松的，虽然当初是采用ruby脚手架功能开发，方便很多，数据库方面也不需要过多的操作，但相信仅仅是一个blog功能的话，一个学过相关知识的计算机大学毕业生最多一天也能做完了。但数一数所有功能：博客、电子书、树洞、私密文章、帖子……相关的内容估计六人要两三天就能整合好。其次，对于网课的录播、直播、收费、记时等功能估计也要三四天。这些都是简单的功能实现。至于用户安全性保障、服务器逻辑、版本控制、兴趣推荐、资料收集、权限获取、UI整合……估计得两三个月
分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比)，这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？（必答）
我只能说和CSDN类似的软件没有几个，这个软件的功能太杂了，按照功能分类的话
博客、发帖方面：暂定前三名（目前好像还真没有多少APP是写技术博客的，不过博客园有三个APP。。。
网课方面：深不见底，中国大学MOOC、网易云课堂、学堂在线……基本上他是垫底了。
从各方面的问题，推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的一个重要方面(具体建议)。
提高质量！提高质量！提高质量！
现在CSDN内的代码是越来越水了，而且很多代码已经过时，跟不上现在的版本了，但在搜索的时候还是会搜索到，浪费用户的时间。希望能有一些无效或错误代码/信息的删除功能，例如如果大多数用户觉得这份资料是无用资料，就屏蔽掉该资料。另外，虽然说知识是无价的，但我只是想要买一份小小的资料，也就几毛钱，必须要一次性充值好几百，对低收入群体太不友好。
你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？可以从下面的可能性中选取几个：
搜索方面应该是具体设计不佳，登录方面应该是测试把关不严，另外说实话很少有经常切换账号的。登录闪退方面，比较奇怪，有很多软件更新之后就会遇到这种问题，类比我之前写过的手机软件来说，都是非常大的bug才会导致闪退，按理说CSDN应该不会才对，没什么头绪。
#第三部分 建议和规划(参考《构建之法》第8章功能的定位和优先级；第9章项目经理) ##首先，市场有多大？潜在的用户有多少？ 封面说上的一亿，估计至少要有几千万吧。 在华为官方应用市场中，改APP的下载量为1612万次，参考全国10亿（2018年）华为用户，基本上全国使用该APP的也就是不到两千万，至于潜在用户，还是得看宣传，预计每年会有数十万用户，约占现用户的1%~3%。
##目前市场上有什么样的产品了，它们的优势劣势在哪里?和它直接竞争的产品在那里？ 目前市场上的产品都比较有特点，教网课的教网课，写博客的写博客，招聘的招聘……国内的很多软件都可以在但一方面完爆CSDN。但是如此综合的APP当真少见，有点尾大不掉的感觉，如果能把一些不必要的功能删掉应该会比较好。好比当年的QQ，随着功能越来越多，就莫名其妙的开始流失用户，大家都去用微信了。。。
