[转]Android:Layout_weight的深刻理解

http://mobile.51cto.com/abased-375428.htm

最近写Demo,突然发现了Layout_weight这个属性,发现网上有很多关于这个属性的有意思的讨论,可是找了好多资料都没有找到一个能够说的清楚的,于是自己结合网上资料研究了一下,终于迎刃而解,写出来和大家分享。

首先看一下Layout_weight属性的作用:它是用来分配属于空间的一个属性,你可以设置他的权重。很多人不知道剩余空间是个什么概念,下面我先来说说剩余空间。

看下面代码:

  1. <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>    
  2. <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    
  3.     android:orientation="vertical"    
  4.     android:layout_width="fill_parent"    
  5.     android:layout_height="fill_parent"    
  6.     >    
  7. <EditText    
  8.     android:layout_width="fill_parent"    
  9.     android:layout_height="wrap_content"    
  10.     android:gravity="left"    
  11.     android:text="one"/>    
  12. <EditText    
  13.     android:layout_width="fill_parent"    
  14.     android:layout_height="wrap_content"    
  15.     android:gravity="center"    
  16.     android:layout_weight="1.0"    
  17.     android:text="two"/>    
  18.     <EditText    
  19.     android:layout_width="fill_parent"    
  20.     android:layout_height="wrap_content"    
  21.     android:gravity="right"    
  22.     android:text="three"/>    
  23. </LinearLayout>    

运行结果是:

看上面代码:只有Button2使用了Layout_weight属性,并赋值为了1,而Button1和Button3没有设置Layout_weight这个属性,根据API,可知,他们默认是0

下面我就来讲,Layout_weight这个属性的真正的意思:Android系统先按照你设置的3个Button高度Layout_height值wrap_content,给你分配好他们3个的高度,

然后会把剩下来的屏幕空间全部赋给Button2,因为只有他的权重值是1,这也是为什么Button2占了那么大的一块空间。

有了以上的理解我们就可以对网上关于Layout_weight这个属性更让人费解的效果有一个清晰的认识了。

我们来看这段代码:

  1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>  
  2. <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"  
  3.     android:layout_width="fill_parent"  
  4.     android:layout_height="wrap_content"  
  5.     android:orientation="horizontal" >  
  6.     <TextView  
  7.         android:background="#ff0000"  
  8.         android:layout_width="**"  
  9.         android:layout_height="wrap_content"  
  10.         android:text="1"  
  11.         android:textColor="@android:color/white"  
  12.         android:layout_weight="1"/>  
  13.     <TextView  
  14.         android:background="#cccccc"  
  15.         android:layout_width="**"  
  16.         android:layout_height="wrap_content"  
  17.         android:text="2"  
  18.         android:textColor="@android:color/black"  
  19.         android:layout_weight="2" />  
  20.      <TextView  
  21.         android:background="#ddaacc"  
  22.         android:layout_width="**"  
  23.         android:layout_height="wrap_content"  
  24.         android:text="3"  
  25.         android:textColor="@android:color/black"  
  26.         android:layout_weight="3" />  
  27. </LinearLayout>

三个文本框的都是 layout_width=“wrap_content 时,会得到以下效果

按照上面的理解,系统先给3个TextView分配他们的宽度值wrap_content(宽度足以包含他们的内容1,2,3即可),然后会把剩下来的屏幕空间按照1:2:3的比列分配给3个textview,所以就出现了上面的图像。

而当layout_width=fill_parent时,如果分别给三个TextView设置他们的Layout_weight为1、2、2的话,就会出现下面的效果:

你会发现1的权重小,反而分的多了,这是为什么呢???网上很多人说是当layout_width=fill_parent时,weighth值越小权重越大,优先级越高,就好像在背口诀

一样,其实他们并没有真正理解这个问题,真正的原因是Layout_width="fill_parent"的原因造成的。依照上面理解我们来分析:

系统先给3个textview分配他们所要的宽度fill_parent,也就是说每一都是填满他的父控件,这里就死屏幕的宽度

那么这时候的剩余空间=1个parent_width-3个parent_width=-2个parent_width (parent_width指的是屏幕宽度 )

那么第一个TextView的实际所占宽度应该=fill_parent的宽度,即parent_width + 他所占剩余空间的权重比列1/5 * 剩余空间大小(-2 parent_width)=3/5parent_width

同理第二个TextView的实际所占宽度=parent_width + 2/5*(-2parent_width)=1/5parent_width;

第三个TextView的实际所占宽度=parent_width + 2/5*(-2parent_width)=1/5parent_width;所以就是3:1:1的比列显示了。

这样你也就会明白为什么当你把三个Layout_weight设置为1、2、3的话,会出现下面的效果了:

第三个直接不显示了,为什么呢?一起来按上面方法算一下吧:

系统先给3个textview分配他们所要的宽度fill_parent,也就是说每一都是填满他的父控件,这里就死屏幕的宽度

那么这时候的剩余空间=1个parent_width-3个parent_width=-2个parent_width (parent_width指的是屏幕宽度 )

那么第一个TextView的实际所占宽度应该=fill_parent的宽度,即parent_width + 他所占剩余空间的权重比列1/6 * 剩余空间大小(-2 parent_width)=2/3parent_width

同理第二个TextView的实际所占宽度=parent_width + 2/6*(-2parent_width)=1/3parent_width;

第三个TextView的实际所占宽度=parent_width + 3/6*(-2parent_width)=0parent_width;所以就是2:1:0的比列显示了。第三个就直接没有空间了。

posted @ 2014-03-06 13:49  xiaokang088  阅读(164)  评论(0编辑  收藏  举报