ROC与AUC原理
ROC与AUC原理
来自:https://blog.csdn.net/shenxiaoming77/article/details/72627882
来自:https://blog.csdn.net/u010705209/article/details/53037481
在分类模型中,roc曲线和auc曲线作为衡量一个模型拟合程度的指标。
分类模型评估:
指标 | 描述 | Scikit-learn函数 |
Precision | AUC | from sklearn.metrics import precision_score |
Recall | 召回率 | from sklearn.metrics import recall_score |
F1 | F1值 | from sklearn.metrics import f1_score |
Confusion Matrix | 混淆矩阵 | from sklearn.metrics import confusion_matrix |
ROC | ROC曲线 | from sklearn.metrics import confusion_matrix |
AUC | ROC曲线下的面积 | from sklearn.metrics import auc |
回归模型评估:
指标 | 描述 | Scikit-learn函数 |
Mean Square Error (MSE, RMSE) | 平均方差 | from sklearn.metrics import mean_squared_error |
Absolute Error (MAE, RAE) | 绝对误差 | from sklearn.metrics import mean_absolute_error, median_absolute_error |
R-Squared | R平方值 | from sklearn.metrics import r2_score |
roc和auc定义
roc全称是“受试者工作特征”(recevier operating characteristic)。roc曲线的面积就是auc(area under the curve)。auc用于衡量“二分类问题”机器学习算法性能(泛化能力)。
1. 了解roc首先了解混淆矩阵:
例如用一个分类模型来判别一个水果是苹果还是梨,混淆矩阵将会模型的预测结果总结成如下表所示的表格。
模型预测结果 | 模型预测结果 | ||
苹果 | 梨 | ||
真是结果 | 苹果 | 10 | 2 |
真是结果 | 梨 | 3 | 15 |
通过上述表格可以看出,样本的数量一共是10+2+3+15=3010+2+3+15=30个样本。其中苹果有10+2=1210+2=12个,梨有3+15=183+15=18个。该模型预测的苹果的数量是10+3=1310+3=13个,有1010个是预测正确的,33个是预测错误的。该模型预测的梨的数量是2+15=172+15=17个,其中有1515个是预测正确的,22个是预测错误的。
混淆矩阵
对于一个二分类的模型,其模型的混淆矩阵是一个2×22×2的矩阵。如下图所示:
Predicted condition | Predicted condition | ||
positive | negative | ||
True condition | positive | True Positive | True Negative |
True condition | negative | False Positive | False Negative |
混淆矩阵比模型的精度的评价指标更能够详细地反映出模型的”好坏”。模型的精度指标,在正负样本数量不均衡的情况下,会出现容易误导的结果
- True Positive:真正类(TP),样本的真实类别是正类,并且模型预测的结果也是正类。
- False Negative:假负类(FN),样本的真实类别是正类,但模型将其预测成为负类。
- False Positive:假正类(FP),样本的真实类别是负类,但模型将其预测成正类。
- True Negative:真负类(TN),样本的真实类别是负类,并且模型将其预测成为负类。
混淆矩阵中,衍生出各种评价的指标。
精度:
模型预测正确的个数 / 样本的总个数,
一般情况下,模型的精度越高,说明模型的效果越好。
召回率:
模型预测为正类的样本的数量,占总的正类样本数量的比值。
Recall越高,说明有更多的正类样本被模型预测正确,模型的效果越好。
TPR:
样本中的真实正例类别总数即TP+FN。TPR
即True Positive Rate,TPR = TP/(TP+FN)。
FPR:
同理,样本中的真实反例类别总数为FP+TN。FPR
即False Positive Rate,FPR=FP/(TN+FP)。
截断点:
还有一个概念叫”截断点”。机器学习算法对test样本进行预测后,可以输出各test样本对某个类别的相似度概率。比如t1是P类别的概率为0.3,一般我们认为概率低于0.5,t1就属于类别N。这里的0.5,就是”截断点”。
总结一下,对于计算ROC,最重要的三个概念就是TPR
, FPR
, 截断点
。
截断点
取不同的值,TPR
和FPR
的计算结果也不同。将截断点
不同取值下对应的TPR
和FPR
结果画于二维坐标系中得到的曲线,就是ROC曲线。横轴用FPR表示。
2. sklearn计算roc
sklearn给出了一个计算roc的例子:
y = np.array([1, 1, 2, 2]) scores = np.array([0.1, 0.4, 0.35, 0.8]) fpr, tpr, thresholds = metrics.roc_curve(y, scores, pos_label=2)
通过计算,得到的结果(TPR
, FPR
, 截断点
)为
fpr = array([ 0. , 0.5, 0.5, 1. ]) tpr = array([ 0.5, 0.5, 1. , 1. ]) thresholds = array([ 0.8 , 0.4 , 0.35, 0.1 ]) #截断点
将结果中的FPR与TPR画到二维坐标中,得到的ROC曲线如下(蓝色线条表示),ROC曲线的面积用AUC表示(淡黄色阴影部分)。
详细计算过程:
y = np.array([1, 1, 2, 2]) scores = np.array([0.1, 0.4, 0.35, 0.8])
(1). 分析数据
y是一个一维数组(样本的真实分类)。数组值表示类别(一共有两类,1和2)。我们假设y中的1表示反例,2表示正例。即将y重写为:
y_true = [0, 0, 1, 1]
score即各个样本属于正例的概率。
(2). 针对score,将数据排序
样本 | 预测属于P的概率(score) | 真实类别 |
y[0] | 0.1 | N |
y[2] | 0.35 | P |
y[1] | 0.4 | N |
y[3] | 0.8 | P |
(3). 将截断点依次取值为score值
将截断点依次取值为0.1, 0.35, 0.4, 0.8时,计算TPR和FPR的结果。
3.1. 截断点为.01
说明只要score>=0.1,它的预测类别就是正例。
此时,因为4个样本的score都大于等于0.1,所以,所有样本的预测类别都为P。
scores = [0.1, 0.4, 0.35, 0.8] y_true = [0, 0, 1, 1] y_pred = [1, 1, 1, 1]
TPR = TP/(TP+FN) = 1
FPR = FP/(TN+FP) = 1
3.2. 截断点为0.35
说明只要score>=0.35,它的预测类别就是P。
此时,因为4个样本的score有3个大于等于0.35。所以,所有样本的预测类有3个为P(2个预测正确,1一个预测错误);1个样本被预测为N(预测正确)。
scores = [0.1, 0.4, 0.35, 0.8] y_true = [0, 0, 1, 1] y_pred = [0, 1, 1, 1]
TPR = TP/(TP+FN) = 1
FPR = FP/(TN+FP) = 0.5
3.3. 截断点为0.4
说明只要score>=0.4,它的预测类别就是P。
此时,因为4个样本的score有2个大于等于0.4。所以,所有样本的预测类有2个为P(1个预测正确,1一个预测错误);2个样本被预测为N(1个预测正确,1一个预测错误)。
scores = [0.1, 0.4, 0.35, 0.8] y_true = [0, 0, 1, 1] y_pred = [0, 1, 0, 1]
TPR = TP/(TP+FN) = 0.5
FPR = FP/(TN+FP) = 0.5
3.4. 截断点为0.8
说明只要score>=0.8,它的预测类别就是P。所以,所有样本的预测类有1个为P(1个预测正确);3个样本被预测为N(2个预测正确,1一个预测错误)。
scores = [0.1, 0.4, 0.35, 0.8] y_true = [0, 0, 1, 1] y_pred = [0, 0, 0, 1]
TPR = TP/(TP+FN) = 0.5
FPR = FP/(TN+FP) = 0
(4). 心得
用下面描述表示TPR和FPR的计算过程,更容易记住
- TPR:真实的正例中,被预测正确的比例
- FPR:真实的反例中,被预测正确的比例