先技术在思想or先基础在技术

最近忙着一个项目出现了各种错误，出了错误有提示也好啊，但就是有错误却也没有任何提示，这真是让我好尴尬啊，感觉这几天什么都没做，头都大了。真的是各种烦。干脆停下来休息一下，写篇博客来压压惊，哈哈~~

我一直在纠结一个问题，就是先有实践编码经验，然后在回过头来看基础比较好，还是先打好基础然后再去学习技术比较好？到现在我都没弄清楚这个问题。现在我二十左右，做事情可能比较浮躁，大一时，如果给我一本技术类的书籍让我去看，我觉得我是很难看的下去的，技术书类都是理论比较多，我很难完整的去看完一本技术类的书籍，即使我能够看完，我的收获也是很少的。

但是当我有了一定的实践经验以后，我在回过头来去看那本技术类的书籍，我会收获到很多的东西，而且我也能够看得下去。从我个人经历（阅历严重不足。。。）来看，先技术在思想对我来说是比较好的一种学习方法，我基本上用的就是这种学习方法。另外，我比较习惯于，用到什么技术的时候然后再去学习，这样的话学习的动力比较大，这种由点到面的方法我觉得更适合我。

今年暑假我去一个公司实习的时候，项目经理却说我这样学东西不好，我这样学东西比较零碎，没有系统学习好，建议我系统性的看书籍，这样比较好。先打好基础，然后再去学技术，然后就让我去系统性的看书籍，其实公司的东西我也能做出来，但是项目经理却让我打好基础再去搞技术。而且还说技术到用的时候再去学习的话就晚了，应该提前去学习。这样的话，也就是先学好基础，然后再去搞技术，但是如果先去看书籍的话能看的进去么，如果先有一两个项目经验以后再去看基础不是理解更深么，当然了，做技术前提也要有一些基本的基础的，连字符串，变量什么的都不会还是去看基础比较好，我是指就像多线程，网络编程之类的比较难理解的东西。

最近在思考这个问题，觉得还是经理讲的有道理，因为在没有经过系统的学习的情况下，一旦出现了错误就会手足无措，指望着上网解决这个问题你连关键词都想不出来。

还有就是，不管你会什么，一定要能够说出来，面试的时候，如果你只说我能做这个能做那个，这样很掉价的，你要能够说出其中用到的知识点和原理，只有这样，才能体现出你的能力。面试的时候我就吃了这样的亏，别人问什么，好多都是听说过的但是没有记住的，后来就很后悔。会什么，一定要把相应的基础给理清了，要不然就会吃大亏的。越来越觉得当时那位经理说的有道理，没有基础，只会做不会说，以后会吃很多亏，在经验着增长的同时一定要不断地夯实自己的基础，只有这样才能够有一个长远的发展