希捷4T sas 7000（2016）VS 戴尔146G sas 15000（2009）

希捷银河16T sata（2021）

（下图在检测时，本盘同时正在以每秒8M的速度读取，故不准）

东芝16T sata（2021）

 

希捷银河12T sata（2021）

 

希捷4T sas（2016）

 

 

 

西数金盘4T sata（2016）

1

 2

 

 3

 

 

 

戴尔（富士通）146G sas（2009）

 

富士通146G sas（2007）

posted @   article  阅读(94)  评论(0)  编辑  收藏  举报
编辑推荐：
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列：如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列（二）：开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
阅读排行：
· 阿里最新开源QwQ-32B，效果媲美deepseek-r1满血版，部署成本又又又降低了！
· 单线程的Redis速度为什么快？
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决：字节Trae VS Cursor，谁才是开发者新宠？
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法！
历史上的今天：
2019-10-04 解析腾讯视频真实地址
2019-10-04 qlv to mp4
点击右上角即可分享
微信分享提示