makefile中PHONY的重要性
伪目标是这样一个目标:它不代表一个真正的文件名,在执行make时可以指定这个目标来执行所在规则定义的命令,有时也可以将一个伪目标称为标签。伪目标通过PHONY来指明。
PHONY定义伪目标的命令一定会被执行,下面尝试分析这种优点的妙处。
1、如果我们指定的目标不是创建目标文件,而是使用makefile执行一些特定的命令,例如:
1
2
|
clean: rm *.o temp |
我们希望,只要输入”make clean“后,”rm *.o temp“命令就会执行。但是,当当前目录中存在一个和指定目标重名的文件时,例如clean文件,结果就不是我们想要的了。输入”make clean“后,“rm *.o temp” 命令一定不会被执行。
解决的办法是:将目标clean定义成伪目标就成了。无论当前目录下是否存在“clean”这个文件,输入“make clean”后,“rm *.o temp”命令都会被执行。
注意:这种做法的带来的好处还不止此,它同时提高了make的执行效率,因为将clean定义成伪目标后,make的执行程序不会试图寻找clean的隐含规则。
2、PHONY可以确保源文件(*.c *.h)修改后,对应的目标文件会被重建。倘若缺少了PHONY,可以看到情况会很糟。
现在做一个实验,实验的目录是/work,在这个目录中,包含了四个目录test、add、sub、include 和一个顶层目录makefile文件。test、add、sub三个目录分别包含了三个源程序test.c、add.c、sub.c和三个子目录makefile,目录include的是头文件heads.h的目录,分别展开四个目录的内容如下。
test目录
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
//test.c #include <stdio.h> #include "../include/heads.h" int main() { int a=15,b=16; printf ( "a+b=%d\n" ,add(a,b)); return 0; } makefile test.o:test.c ../include/heads.h gcc -c -o $@ $< .PHONY: clean clean: rm -f *.o |
add目录
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
//add.c #include "../include/heads.h" int add( int a, int b) { return (a+b); } makefile add.o :add.c ../include/heads.h gcc -c -o $@ $< .PHONY: clean clean: rm -f *.o |
sub目录
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
//sub.c #include "../include/heads.h" int sub( int a, int b) { return a-b; } makefile sub.o:sub.c ../include/heads.h gcc -c -o $@ $< .PHONY: clean clean: rm -f *.o |
inlcude目录
1
2
3
4
5
6
7
8
|
//heads.h #ifndef _HEAD_H_ #define _HEAD_H_ extern int add( int , int ); extern int sub( int , int ); #endif |
顶层makefile文件
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
OBJS = ./add/add.o ./sub/sub.o ./test/test.o program: $(OBJS) gcc ./test/test.o ./add/add.o ./sub/sub.o -o program $(OBJS): make -C $(dir $@) .PHONY: clean clean: make -C ./add clean make -C ./sub clean make -C ./test clean rm -f program |
编译调试:当在/work目录中,执行make后,编译出了program应用程序。修改了任意一个源文件(test.c、sub.c、add.c、heads.h)例如test.c,重新在/work目录中执行make,发现一直提示“make: `program' is up to date.” ,而不能重建test.o,更不用说重建program。
修改顶层makefile文件,添加红色的一行
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
OBJS = ./add/add.o ./sub/sub.o ./test/test.o program: $(OBJS) gcc ./test/test.o ./add/add.o ./sub/sub.o -o program .PHONY : $(OBJS) $(OBJS): make -C $(dir $@) .PHONY: clean clean: make -C ./add clean make -C ./sub clean make -C ./test clean rm -f program |
加上伪目标修改后,问题就会解决。修改了任意一个源文件,执行make对应的目标文件就会重建,最后重建program。即使不修改源文件,执行make也会进入源文件目录中执行子make,但不会更新目标文件,最后还要重建program。
原因分析:由于(*.c *.h)- - > (*.o)- - > (program),修改前的顶层目标(program)依赖于(*.o)。执行make时,检查 (program)的依赖(*.o)是否比(program)新,而不会检查(*.h *.c)是否比(program)新,(*.h *.c)不是(program)的依赖。显然,(*.o)没有program新,所以不用重建。
注意修改后的makefile,把./add/add.o ./sub/sub.o ./test/test.o当做三个伪目标,所以不会再检查 (program)的依赖(*.o)是否比(program)新。而原来的makefile中把./add/add.o ./sub/sub.o ./test/test.o当做三个依赖文件。可以说加上“PHONY”后,make程序对./add/add.o ./sub/sub.o ./test/test.o的看法已经完全不一样了。
修改后的makefile,强制执行./add/add.o ./sub/sub.o ./test/test.o这三个伪目标的命令,即进入相应的子目录执行make,从而调用相应的子目录makefile。由于子目录中的makefile目标是(*.o),目标的依赖是(*.c heads.h),会检查(*.c heads.h)是否比(*.o)新,从而有可能重建(*.o)。而在跳回到顶层makefile后,还要执行“ gcc ./test/test.o ./add/add.o ./sub/sub.o -o program”。
总结:PHONY伪目标可以解决源文件不是最终目标直接依赖(实际上可以认为是间接依赖)带来的不能自动检查更新规则。