JavaScript DOM 选择器 querySelector
W3C的规范与库中的实现
querySelector:return the first matching Element node within the node’s subtrees. If there is no such node, the method must return null .(返回指定元素节点的子树中匹配selector的集合中的第一个,如果没有匹配,返回null)
querySelectorAll:return a NodeList containing all of the matching Element nodes within the node’s subtrees, in document order. If there are no such nodes, the method must return an empty NodeList. (返回指定元素节点的子树中匹配selector的节点集合,采用的是深度优先预查找;如果没有匹配的,这个方法返回空集合)
querySelector 和 querySelectorAll 的使用非常的简单,它和 CSS 的写法完全一样。假如我们有一个 id 为 test 的 DIV,为了获取到这个元素,你也许会像下面这样:
document.getElementById("test");
现在我们来试试使用新方法来获取这个 DIV:
document.querySelector("#test");
document.querySelectorAll("#test")[0];
感觉区别不大是吧,但如果是稍微复杂点的情况,原始的方法将变得非常麻烦,这时候 querySelector 和 querySelectorAll 的优势就发挥出来了。比如接下来这个例子,我们将在 document 中选取 class 为 test 的 div 的子元素 p 的第一个子元素,当然这很拗口,但是用本文的新方法来选择这个元素,比用言语来描述它还要简单。
document.querySelector("div.test>p:first-child");
document.querySelectorAll("div.test>p:first-child")[0];
现在应该对于 querySelector、querySelectorAll 方法中的参数已经非常明白了,它接收的参数和 CSS 选择器完全一致。querySelector 和 querySelectorAll 的区别在于 querySelector 用来获取一个元素,而 querySelectorAll 可以获取多个元素。querySelector 将返回匹配到的第一个元素,如果没有匹配的元素则返回 Null。querySelectorAll 返回一个包含匹配到的元素的数组,如果没有匹配的元素则返回的数组为空。在本文最后一个例子中,我们使用 querySelectorAll 给所有 class 为 emphasis 的元素加粗显示。
var emphasisText = document.querySelectorAll(".emphasis");
for( var i = 0 , j = emphasisText.length ; i < j ; i++ ){
emphasisText[i].style.fontWeight = "bold";
}
这是原生方法,比起jquery速度快,缺点是IE6、7不支持。
这在BaseElement 为document的时候,没有什么问题,各浏览器的实现基本一致;但是,当BaseElement 为一个普通的dom Node的时候(支持这两个方法的dom Node ),浏览器的实现就有点奇怪了,举个例子:
<div class= "test" id= "testId" >
<p><span>Test</span></p>
</div>
<script type= "text/javascript" >
var testElement= document.getElementById( 'testId' );
var element = testElement.querySelector( '.test span' );
var elementList = document.querySelectorAll( '.test span' );
console.log(element); // <span>Test</span>
console.log(elementList); // 1
</script>
按照W3C的来理解,这个例子应该返回:element:null;elementList:[];因为作为baseElement的 testElement里面根本没有符合selectors的匹配子节点;但浏览器却好像无视了baseElement,只在乎selectors,也就是说此时baseElement近乎document;这和我们的预期结果不合,也许随着浏览器的不断升级,这个问题会得到统一口径!
人的智慧总是无穷的,Andrew Dupont发明了一种方法暂时修正了这个怪问题,就是在selectors前面指定baseElement的id,限制匹配的范围;这个方法被广泛的应用在各大流行框架中;
Jquery的实现:
var oldContext = context,
old = context.getAttribute( "id" ),
nid = old || id,
try {
if ( !relativeHierarchySelector || hasParent ) {
return makeArray( context.querySelectorAll( "[id='" + nid + "'] " + query ), extra );
}
}
catch (pseudoError) {}
finally {
if ( !old ) {
oldContext.removeAttribute( "id" );
}
}
先不看这点代码中其他的地方,只看他如何实现这个方法的;这点代码是JQuery1.6的片段;当baseElement没有ID的时候,给他设置一个id = "__sizzle__”,然后再使用的时候加在selectors的前面,做到范围限制;context.querySelectorAll( "[id='" + nid + "'] " + query ;最后,因为这个ID本身不是baseElement应该有的,所以,还需要移除:oldContext.removeAttribute( "id" ); ,Mootools的实现:
var currentId = _context.getAttribute( 'id' ), slickid = 'slickid__' ;
_context.setAttribute( 'id' , slickid);
_expression = '#' + slickid + ' ' + _expression;
context = _context.parentNode;
Mootools和Jquery类似:只不过slickid = 'slickid__';其实意义是一样的;方法兼容性:FF3.5+/IE8+/Chrome 1+/opera 10+/Safari 3.2+;IE 8 :不支持baseElement为object。