java中的锁

锁像synchronized同步块一样，是一种线程同步机制，但比Java中的synchronized同步块更复杂。因为锁（以及其它更高级的线程同步机制）是由synchronized同步块的方式实现的，所以我们还不能完全摆脱synchronized关键字（译者注：这说的是Java 5之前的情况）。

自Java 5开始，java.util.concurrent.locks包中包含了一些锁的实现，因此你不用去实现自己的锁了。但是你仍然需要去了解怎样使用这些锁，且了解这些实现背后的理论也是很有用处的。可以参考我对java.util.concurrent.locks.Lock的介绍，以了解更多关于锁的信息。

以下是本文所涵盖的主题：

一个简单的锁
锁的可重入性
锁的公平性
在finally语句中调用unlock()

一个简单的锁

让我们从java中的一个同步块开始：

1
public class Counter{

2
    private int count = 0;

3
 
4
    public int inc(){

5
        synchronized(this){

6
            return ++count;

7
        }

8
    }

9
}

可以看到在inc()方法中有一个synchronized(this)代码块。该代码块可以保证在同一时间只有一个线程可以执行return ++count。虽然在synchronized的同步块中的代码可以更加复杂，但是++count这种简单的操作已经足以表达出线程同步的意思。

以下的Counter类用Lock代替synchronized达到了同样的目的：

01
public class Counter{

02
    private Lock lock = new Lock();

03
    private int count = 0;

04
 
05
    public int inc(){

06
        lock.lock();

07
        int newCount = ++count;

08
        lock.unlock();

09
        return newCount;

10
    }

11
}

lock()方法会对Lock实例对象进行加锁，因此所有对该对象调用lock()方法的线程都会被阻塞，直到该Lock对象的unlock()方法被调用。

这里有一个Lock类的简单实现：

01
public class Counter{

02
public class Lock{

03
    private boolean isLocked = false;

04
 
05
    public synchronized void lock()

06
        throws InterruptedException{

07
        while(isLocked){

08
            wait();

09
        }

10
        isLocked = true;

11
    }

12
 
13
    public synchronized void unlock(){

14
        isLocked = false;

15
        notify();

16
    }

17
}

注意其中的while(isLocked)循环，它又被叫做“自旋锁”。自旋锁以及wait()和notify()方法在线程通信这篇文章中有更加详细的介绍。当isLocked为true时，调用lock()的线程在wait()调用上阻塞等待。为防止该线程没有收到notify()调用也从wait()中返回（也称作虚假唤醒），这个线程会重新去检查isLocked条件以决定当前是否可以安全地继续执行还是需要重新保持等待，而不是认为线程被唤醒了就可以安全地继续执行了。如果isLocked为false，当前线程会退出while(isLocked)循环，并将isLocked设回true，让其它正在调用lock()方法的线程能够在Lock实例上加锁。

当线程完成了临界区（位于lock()和unlock()之间）中的代码，就会调用unlock()。执行unlock()会重新将isLocked设置为false，并且通知（唤醒）其中一个（若有的话）在lock()方法中调用了wait()函数而处于等待状态的线程。

锁的可重入性 Java中的synchronized同步块是可重入的。这意味着如果一个java线程进入了代码中的synchronized同步块，并因此获得了该同步块使用的同步对象对应的管程上的锁，那么这个线程可以进入由同一个管程对象所同步的另一个java代码块。下面是一个例子：

1
public class Reentrant{

2
    public synchronized outer(){

3
        inner();

4
    }

5
 
6
    public synchronized inner(){

7
        //do something

8
    }

9
}

注意outer()和inner()都被声明为synchronized，这在Java中和synchronized(this)块等效。如果一个线程调用了outer()，在outer()里调用inner()就没有什么问题，因为这两个方法（代码块）都由同一个管程对象（”this”)所同步。如果一个线程已经拥有了一个管程对象上的锁，那么它就有权访问被这个管程对象同步的所有代码块。这就是可重入。线程可以进入任何一个它已经拥有的锁所同步着的代码块。

前面给出的锁实现不是可重入的。如果我们像下面这样重写Reentrant类，当线程调用outer()时，会在inner()方法的lock.lock()处阻塞住。

01
public class Reentrant2{

02
    Lock lock = new Lock();

03
 
04
    public outer(){

05
        lock.lock();

06
        inner();

07
        lock.unlock();

08
    }

09
 
10
    public synchronized inner(){

11
        lock.lock();

12
        //do something

13
        lock.unlock();

14
    }

15
}

调用outer()的线程首先会锁住Lock实例，然后继续调用inner()。inner()方法中该线程将再一次尝试锁住Lock实例，结果该动作会失败（也就是说该线程会被阻塞），因为这个Lock实例已经在outer()方法中被锁住了。

两次lock()之间没有调用unlock()，第二次调用lock就会阻塞，看过lock()实现后，会发现原因很明显：

01
public class Lock{

02
    boolean isLocked = false;

03
 
04
    public synchronized void lock()

05
        throws InterruptedException{

06
        while(isLocked){

07
            wait();

08
        }

09
        isLocked = true;

10
    }

11
 
12
    ...

13
}

一个线程是否被允许退出lock()方法是由while循环（自旋锁）中的条件决定的。当前的判断条件是只有当isLocked为false时lock操作才被允许，而没有考虑是哪个线程锁住了它。

为了让这个Lock类具有可重入性，我们需要对它做一点小的改动：

01
public class Lock{

02
    boolean isLocked = false;

03
    Thread  lockedBy = null;

04
    int lockedCount = 0;

05
 
06
    public synchronized void lock()

07
        throws InterruptedException{

08
        Thread callingThread =

09
            Thread.currentThread();

10
        while(isLocked && lockedBy != callingThread){

11
            wait();

12
        }

13
        isLocked = true;

14
        lockedCount++;

15
        lockedBy = callingThread;

16
  }

17
 
18
    public synchronized void unlock(){

19
        if(Thread.curentThread() ==

20
            this.lockedBy){

21
            lockedCount--;

22
 
23
            if(lockedCount == 0){

24
                isLocked = false;

25
                notify();

26
            }

27
        }

28
    }

29
 
30
    ...

31
}

注意到现在的while循环（自旋锁）也考虑到了已锁住该Lock实例的线程。如果当前的锁对象没有被加锁(isLocked = false)，或者当前调用线程已经对该Lock实例加了锁，那么while循环就不会被执行，调用lock()的线程就可以退出该方法（译者注：“被允许退出该方法”在当前语义下就是指不会调用wait()而导致阻塞）。

除此之外，我们需要记录同一个线程重复对一个锁对象加锁的次数。否则，一次unblock()调用就会解除整个锁，即使当前锁已经被加锁过多次。在unlock()调用没有达到对应lock()调用的次数之前，我们不希望锁被解除。

现在这个Lock类就是可重入的了。

锁的公平性

Java的synchronized块并不保证尝试进入它们的线程的顺序。因此，如果多个线程不断竞争访问相同的synchronized同步块，就存在一种风险，其中一个或多个线程永远也得不到访问权 —— 也就是说访问权总是分配给了其它线程。这种情况被称作线程饥饿。为了避免这种问题，锁需要实现公平性。本文所展现的锁在内部是用synchronized同步块实现的，因此它们也不保证公平性。饥饿和公平中有更多关于该内容的讨论。

在finally语句中调用unlock()

如果用Lock来保护临界区，并且临界区有可能会抛出异常，那么在finally语句中调用unlock()就显得非常重要了。这样可以保证这个锁对象可以被解锁以便其它线程能继续对其加锁。以下是一个示例：

1
lock.lock();

2
try{

3
    //do critical section code,

4
    //which may throw exception

5
} finally {

6
    lock.unlock();

7
}

这个简单的结构可以保证当临界区抛出异常时Lock对象可以被解锁。如果不是在finally语句中调用的unlock()，当临界区抛出异常时，Lock对象将永远停留在被锁住的状态，这会导致其它所有在该Lock对象上调用lock()的线程一直阻塞。

转载自并发编程网 – ifeve.com

posted @ 2015-01-09 16:18 justin_xiaoshuai 阅读(178) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

java中的锁

公告