团队作业6---Alpha阶段项目复审
团队作业6---Alpha阶段项目复审
| 这个作业属于哪个课程 | 班级的链接 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | 作业要求的链接 |
| 这个作业的目标 | 评审与事后总结 |
复审结果
| 队名 | 优点 | 缺点 | 名次 |
|---|---|---|---|
| Timi | 1. 功能完整性：Alpha版本支持歌曲搜索、歌单查询、详细目录展示和歌曲播放等多项功能，能满足用户的基本音乐播放需求。 2. 兼容性强：项目已在95.4%适配的Android 8及以上版本手机上进行了测试，显示出良好的多平台兼容性。 3. 用户界面友好：界面美观，交互便捷，采用联动和双向绑定等设计，使歌词与歌曲进度紧密结合，提升用户体验。 4. 详细的安装指导：提供清晰的安装方法，包括手机和PC的安装步骤，方便用户操作。 5. 持续迭代与修复：在开发过程中，记录详尽，及时修复了影响用户体验的多个bug，增强了软件稳定性。 |
1. 个性化推荐不足：缺乏个性化推荐算法，建议增加基于用户播放历史和收藏数据的推荐功能，以提升用户体验。 2. 歌词对齐问题：歌词在滚动时无法与正在播放的音乐对齐，影响用户体验。 3. 搜索功能不足：搜索结果分页加载时，歌曲信息加载不正确，需进一步优化。 4. 运行环境限制：仅支持Android 8及以上版本，限制了旧设备用户的使用。 5. 测试覆盖不足：虽然多品牌手机进行了测试，但缺乏对不同屏幕尺寸和分辨率的适配测试，可能影响应用在各种设备上的显示效果。 6. 性能提升空间：在处理大量歌曲数据和复杂用户操作时，系统响应及时性需进一步提高，且内存占用和资源消耗仍有优化空间。 7. 分支管理待改进：在GitHub上的代码管理较清晰，但分支管理有待提升，以便于及时发现问题和查看提交记录。 |
1 |
| BUG不打烊小队 | 1.网站为消费者提供了全面的服务流程，包括注册、登录、商品浏览、购物车管理以及订单结算等关键页面。 2.项目采用了前后端分离的架构设计，所有接口均已实现对接，确保了数据的准确传输。 3.网站页面设计考虑周到，配有清晰的提示语句，提升了用户的交互体验。 4.网站的Logo和色彩设计协调，提供了令人愉悦的视觉体验。 |
1.商家页面目前仅提供静态内容展示，缺乏动态功能的实现，因为相关接口尚未开发完成。 2.支付页面虽然能够实现跳转，但缺少后端接口支持，无法生成用户订单。 3.首页展示的商品信息不够丰富，需要进一步扩充以吸引用户。 |
2 |
| 菜鸟队 | 1. 核心功能完整：该聊天程序涵盖用户登录、好友聊天、群聊、好友管理和消息提醒等功能，满足基本需求，提供良好的用户体验。 2. 模块化设计：系统分为客户端、核心和服务器三个主要模块，有助于代码的组织管理与后期维护，提升开发和调试效率。 3. MVC设计模式：采用MVC设计模式分离用户界面和业务逻辑，提高了代码的可维护性和可扩展性，便于团队对模块进行独立修改或扩展。 4. 简洁界面：界面设计较为简洁，为用户提供了方便的沟通平台。 5. 团队协作明确：团队成员职责分明，促进工作效率，确保项目功能覆盖基本需求。 |
1. 用户界面优化不足：界面设计和用户体验较为简单，需进一步美化和优化。 2. 缺乏历史记录功能：无法查看历史聊天记录，影响用户体验。3. 数据管理不善：数据管理存在问题，容易导致信息丢失。 4. 功能实现单一：功能主要集中在基本需求，缺乏对次要需求的拓展。 5. 源代码管理不清晰：缺乏软件发布方式、发布地址和源代码管理情况的说明，无法评估其管理优劣。 6. 在线状态显示错误：好友的在线或离线状态显示存在错误，影响用户的使用体验。 |
3 |
| Goodbye World队 | 1. 功能完整性高：系统已实现注册、登录、个人信息管理、二手书发布和交易、留言和聊天等核心功能，满足用户需求。 2. 用户友好性：用户可以方便地发布、浏览和管理二手书信息，提供了便捷的聊天功能，增强了用户互动性。 3. 后台管理功能完善：管理员可以有效管理用户和交易信息，确保平台顺畅运行。 4. 跨平台兼容性：在主流浏览器和设备上测试显示正常，用户体验较好。 5. 针对特定群体：项目特别为大学生设计，便于线下交易，具备地理优势。 |
1. 界面和用户体验问题：手机浏览器上存在界面错位，整体页面简陋，用户体验一般。 2. 安全隐患：用户手机号和ID未加密，存在伪造风险，缺乏必要的安全措施。 3. 功能缺失：未实现用户充值模块，注册时未检测手机号，数据安全性不足。 4. 错误信息：交换图书价格在已购买界面显示为0，可能误导用户。 5. 测试不足：测试群体较小，缺乏多用户使用效果测试，无法确保系统稳定性。 |
4 |
| TPG NO | 1.界面元素较为丰富，配色合理，使用感观好。 2.各项功能的分析非常详尽，涵盖了注册、档案管理、活动报名、反馈、通知等多方面，保证了系统的实用性和多样性，使得用户体验良好。项目分工、需求细化、功能分析、任务分解、数据库设计、ER图、甘特图、测试计划、功能实现等，可以看出团队对于项目的开发过程比较熟悉。 3.ER图的构建清晰地展示了系统内各数据实体之间的关系，而甘特图则有效地跟踪了项目进度，帮助团队实时调整计划。 |
1.测试与发布（Alpha版本）博客没有给出软件的发布方式以及发布地址。 2. 某些核心功能的深度与细节上仍有提升空间，比如活动反馈模块可以更为细化，增加更多反馈选项。 3.活动详情页面加载速度较慢：活动详情页面在数据量较大时加载缓慢，用户体验下降。 4.考虑下用户忘记密码的情形，还有用户数多时并发量提升的系统稳定性。 |
5 |
| 我们都队 | 1. 功能全面：项目功能齐全，覆盖校园二手交易的各个方面，满足用户在校园内进行二手物品交易的需求。 2. 响应式兼容：网站设计响应式，适配多种屏幕尺寸，支持主流浏览器，确保用户在不同设备上都能获得优质体验。 3. 界面友好：项目界面简洁美观，操作直观，适合各类用户，包括科技新手。 4. 性能优化：项目通过图片压缩和懒加载技术减少加载时间，后台优化数据处理，提升整体系统性能，增强用户体验。 |
1.部分功能如敏感词过滤和图片压缩的算法有改进空间，以提升系统性能和用户体验。 2.本项目未采用前端反向代理和CDN加速技术，这限制了网站性能的进一步提升。 3. 随着用户量的增长，系统可能会遇到性能瓶颈。项目未采用集群和分布式架构，这限制了平台的扩展能力。 4.部分前端动态效果依赖JavaScript，对于不支持HTML5和CSS3的浏览器，展示效果可能不如预期。 |
6 |
| OJteam | 1. 项目代码分层合理，具有详细的说明文档，提供良好的部署便利性：项目的代码结构采用了清晰的分层设计，将业务逻辑、数据访问、接口定义等不同功能模块分开管理，这样做不仅有助于代码的维护和扩展，也便于新成员快速理解项目架构。每个模块和关键函数都配有详尽的注释和文档说明，说明了它们的功能、参数和返回值，这对于开发人员理解和修改代码至关重要。此外，项目还提供了完整的部署指南，包括环境配置、依赖安装和启动步骤，确保即使是在不同的开发和生产环境中也能轻松部署，大大提高了项目的可移植性和便利性。 2. 内容新颖，能吸引用户：项目提供的内容具有很高的新颖性，能够紧跟市场趋势和用户需求。通过不断更新和引入新的话题、功能和创意，项目能够持续吸引用户的注意力，增加用户的参与度和活跃度。新颖的内容不仅包括流行的趋势和热点，也包括创新的解决方案和独特的视角，这些都能够激发用户的好奇心和兴趣，从而提高用户粘性，促进社区的活跃和发展。 3. 简介的界面交互，使用起来较为方便：项目的界面设计注重简洁性和直观性，用户界面（UI）清晰，用户交互（UX）流畅，使得用户能够快速理解和使用平台的功能。界面上的操作逻辑简单直观，用户无需复杂的学习过程即可上手使用。此外，界面元素如按钮、图标和菜单都设计得易于识别和操作，减少了用户的思考和操作时间。项目还注重反馈和提示的设计，确保用户在进行操作时能够得到及时的反馈，如操作成功的提示、错误输入的警告等，这些都大大提高了用户的使用体验和满意度。 |
1. 内容可能面向的用户名较为狭窄，若对编程兴趣不大的用户很难吸引：该平台的内容似乎主要针对对编程感兴趣的用户群体，这可能导致对编程不太感兴趣的用户难以被吸引。为了拓宽用户基础，平台可以考虑增加多样化的内容，比如引入更多与日常生活、娱乐、教育等相关的视频，这样可以吸引更广泛的用户群体，不仅限于编程爱好者。 2. 用户注册后若忘记自己账户密码没有提供找回方式：在用户体验方面，如果用户忘记了账户密码，平台并没有提供密码找回的功能，这可能会导致用户无法重新访问自己的账户，影响用户满意度。建议平台可以增加密码找回功能，比如通过邮箱或手机验证来重置密码，这样可以提高账户安全性和用户体验。 3. 测试量可能还需要增加，提高项目稳定性：尽管项目已经进行了一定程度的测试，但为了确保更高的稳定性和可靠性，可能还需要增加测试量。这包括对不同用户场景的压力测试、性能测试和安全测试，以确保在高并发情况下系统的稳定性。通过增加测试量，可以提前发现并修复潜在的问题，从而提高项目的整体质量和用户体验。 |
7 |
| P人大联盟 | 1.软件功能性需求开发实现完整，在一定环境配置下软件要求功能都能正常运行 2.用户界面美观，交互便捷，且软件压缩包下载地址处有安装教程详细完整 3.内容较为创新，软件需求分析，冲刺过程的记录较为详尽 |
1. 项目启动时设定的网页部署目标未能达成。 2. 安装和使用教程过程复杂，执行时间较长，且占用了较多的本地存储空间，导致用户使用体验欠佳。 3. 项目实际编码过程中与既定的编码规范存在偏差。 |
8 |
| 汪汪队 | 1. 功能全面：项目覆盖消费者和管理员的核心需求，提供从商品推荐到订单支付的完整流程，界面简洁，功能丰富。 2. 跨平台兼容性：在多个操作系统上测试通过，显示良好的兼容性。 3. 性能稳定：测试环境下运行稳定，Bug修复率高，搜索速度优化，提升用户体验。 4. 易于部署：安装和运行环境要求明确，便于用户快速部署。 |
1. 关键Bug未解决：存在影响用户体验的关键Bug，如搜索框无法使用和后台管理登录问题。 2. 性能瓶颈：后台管理报表在大数据情况下性能不足，移动端UI在低分辨率屏幕下显示错位。 3. 部署方式限制：未提供在线服务器部署，可能影响用户访问便利性。 4. 高并发问题：在高并发场景下容易崩溃，数据一致性问题需改进。 5. 代码管理：虽在gitee上管理代码清晰，但分支管理需提高。 |
9 |
| 铜锣湾代码王 | 1. 界面引导清晰，有利于用户的使用：界面设计以用户为中心，采用了直观的布局和清晰的导航结构，确保用户能够迅速理解如何操作和浏览平台。图标和按钮的设计遵循了通用的设计标准，使得用户即便在首次使用时也能凭借直觉进行操作。此外，平台还提供了简洁明了的引导教程和提示，帮助用户快速掌握核心功能。这些设计细节体现了对用户体验的深刻理解，使得用户在使用过程中感到轻松自在，从而提高了用户满意度和留存率。 2. 项目仓库代码逻辑清晰、注释齐全，可见团队成员及其深厚的代码功底：项目仓库中的代码结构井然有序，每个模块和函数都有明确的职责，逻辑流程易于追踪。代码中包含了详尽的注释，这些注释不仅解释了代码的功能，还说明了设计决策和实现细节，使得其他开发者能够快速理解代码意图和上下文。这种高标准的代码质量和文档化水平反映了团队成员的专业能力和对最佳实践的遵循。团队成员展现出的对代码质量的重视，以及他们在软件开发过程中的严谨态度，为项目的可维护性和可扩展性打下了坚实的基础。通过这样的代码实践，团队确保了项目的长期健康和成功，同时也为新成员的加入和知识传递提供了便利。 |
为了提供更丰富的交互界面，前端样式技术可以进一步深入研究，包括实现响应式设计以适应不同设备和屏幕尺寸，运用CSS3和JavaScript动画库增强动态效果，采用组件化开发提高代码复用性，以及优化用户反馈机制。同时，随着用户量的增加，系统需要提升并发处理能力，这可以通过垂直扩展和水平扩展、异步处理、数据库优化和负载均衡等技术实现，以确保系统在高负载下依然保持稳定和响应迅速。此外，尽管当前功能已基本满足需求，但为了提升用户体验和市场竞争力，团队可以考虑开发更多新功能，以扩展平台的实用性和吸引力。 | 10 |
| FCFJX | 1.产品功能全面：该团队所开发的系统已经实现了包括用户注册、实时通信、数据分析、报告生成和个性化设置在内的一系列核心功能。这使得用户能够在平台上进行数据查询、交流协作、获取分析结果，并得到及时反馈，满足了从新手到专家不同层次用户的需求。 2.安全性能显著提升：在测试过程中发现的安全漏洞已经得到有效修复，系统安全性得到了加强，减少了用户数据泄露和操作漏洞的风险。性能优化效果显著：系统的数据分析和报告生成功能经过优化，确保用户能够快速准确地获取所需信息，同时信息的实时更新和准确性得到了保障。 3.跨平台兼容性良好：该系统已在主流浏览器如Chrome和Edge上进行了全面测试，确保了用户在这些环境下能够顺畅使用平台。 4.用户体验优化：针对学生和程序员的需求，平台提供了个性化的学习内容推荐、点赞评论通知、文章编写工具等，增强了平台的互动性和用户粘性。 |
1.缺陷修复不彻底：仍有3个关键缺陷未解决，影响用户体验，特别是在登录和搜索功能上。 2.UI适配性待提升：系统在不同屏幕尺寸下的显示适配存在问题，需进一步优化以确保在各种设备上显示一致。 3.功能描述需细化：功能描述过于简略，缺少具体实现细节，需要更详尽的说明以便于理解和测试。 4.浏览器兼容性测试不全面：仅在Chrome和Edge上进行了测试，未覆盖Firefox、Safari等浏览器，需扩展兼容性测试范围。 5.内容推送机制需明确：用户偏好推送机制不明确，需详细说明以提升内容推送的精准性和时效性。 |
11 |
| 三人成行 | 1. 规划与测试：项目规划详尽，测试计划执行到位，有效记录并分类Bug，确保了项目质量。 2. 功能创新：实现了魔塔类游戏的基本功能，并新增了创新功能，如存档数量增加、自动回档等，增强了游戏的可玩性。 3. 易运行：游戏易于运行，下载后即可在电脑上运行，无需特定安装环境。 4. 易上手：游戏教程简单易懂，采用线性引导，便于玩家快速上手。 5. 界面友好：UI界面简洁清晰，易于理解。 |
1. Bug处理：尽管修复了多个Bug，但仍存在未解决的问题，需要进一步优化流程。 2. 用户体验细节：存在人物移动速度与帧率相关的问题，以及鼠标寻路算法设置问题，影响游戏体验。 3. 代码管理：代码杂乱，缺乏注释，不易理解。 4. 代码更新：仓库代码更新间隔长，次数少，团队更新不及时。 5. 操作问题：角色行走速度过快，方向键操作效果差，寻路机制不够智能化。 6. 存档问题：游戏内存在非自然存档记录。 7. 会议记录：每日例会记录简短，无法反映实际进展。 8. 团队合作：源代码提交由一人处理，缺乏团队合作精神的体现。 |
12 |
| DreamToByteDance | 1.测试全面，自动化和性能测试确保了软件质量和性能。 2.功能全面，界面友好，易于使用和扩展。 3.错误处理准确，代码管理规范。 |
1.界面布局在不同屏幕尺寸下存在问题。 2.图片上传和后端服务器稳定性不足。 3.文档描述不够详细，用户体验受限。 4.系统仅支持校园网，外网访问受限。 5.异常处理和数据库管理需加强。 |
13 |
| 管你对不队 | 1.内容新颖，实用性强，能满足用户的兴趣； 2.内容广泛，短视频领域可以包含较多方面的信息，能快速捕获用户喜爱； 3.合理的适配审查机制，有利于维护网站内容 |
1.推荐算法不准确，可能与用户的期望相差较大，较难满足用户需求； 2.用户注册后若忘记自己账户密码没有提供找回方式； 3.用户量大情况下可能出现服务器负荷 |
14 |
| 数据流浪者 | 1. 功能全面：项目实现了注册登录、信息查看、院校搜索和智能推荐等核心功能，能够有效满足考研学生的基本需求。 2. 用户体验良好：系统界面美观、简单易用，提供直观的导航和友好的交互体验。 3. 可靠性高：经过多种测试验证，确保在常见硬件配置上的稳定运行，且在不同浏览器（如Chrome、Firefox、Internet Explorer）上均表现良好。 4. Bug管理清晰：项目明确列出了已修复和待修复的Bug，显示了团队对问题的处理能力。 5. 代码管理：采用不同分支提交代码，清晰地管理了团队成员的职责和功能实现。 |
1. 用户体验不足：部分Bug尚未修复，例如输入超出范围时缺乏提示和查询无输入时返回结果的问题，可能影响用户体验。 2. 信息更新机制不足：数据更新不及时，存在过时信息的风险，可能干扰用户决策。 3. 个性化推荐效果有限：推荐算法的个性化服务效果不佳，未能充分挖掘用户需求。 4. 功能单一：功能实现较为单一，建议添加更多功能以提升用户体验。 5. 兼容性验证不足：测试范围局限于Windows环境，其他平台的兼容性验证较少，且运行依赖说明不够详细，增加用户部署难度。 6. 发布方式限制：虽然提供了在GitHub下载项目的方法，但缺乏详细的安装步骤说明。 |
15 |
| 按时睡觉队 | 1. 用户根据自己的需求自定义分类，灵活性高。核心功能实现和无严重 Bug，确保软件在 Alpha 阶段具备足够的稳定性和可用性。软件设计考虑了学生党、家庭和打工人等多种目标用户的场景需求，并通过汇总功能帮助他们实现目标。 2.数据库备份和恢复功能确保了数据的安全性和可持续性。经过全面测试，各主要功能均通过验证，基本实现无严重 Bug 的状态。 3.账目记录和管理流程简单清晰，方便用户快速上手。 |
1.软件功能模块之间的协作有一定耦合度，后续功能扩展可能需要较大改动。 2.登录界面的头像默认显示系统头像，用户可能期望登录后直接显示个性化头像。删除数据库中的账目信息后，主界面序列号显示不正确。 |
16 |
