C++ 重载

操作符就是一种函数，是可以让你重新定义的
比如说相加，与其自己写个相加函数 plus(u,v); 将u,v相加，
用 "+" 号 显得更为方便，可读性更高，所以C++就出现了重载运算符这个功能。
并且可以实现将各种你需要的属性相加。

一般来说，重载操作符的对象会有接收者和传递者

inline complex&
complex::operator += (this,const complex& r){
return __doapl(this,r);
}

上面那个this,是不需要写的 比如 complex c1,c2;
c1 += c2;
c1就是this。代表操作对象中的接收者。
所以一般会这么写

inline complex&
complex::operator += (const complex& r){ //省略了this
return __doapl(this,r);
}

 

return by reference语法分析
传递者无需知道接收者是以什么形式接收

inline complex& __doapl(complex * ths,const complex& r){
...
return *ths;
}

inline complex&
complex::operator += (const complex& r){
return __doapl(this,r);
}

 

可以看到 第一个函数明明是 complex& __doapl(...)
返回的却是一个value,return *ths, 这里是没有错误的，因为C++有个特性，就是return by reference,一般来说返回一个引用，会比返回一个值快很多，接收者与其接收其值，不如接收它的引用（也就是地址），而且传递者也不需要知道接收者如何接收，这样下来整个程序会快很多，避免了很多转换。
complex::operator += (const complex& r) 也是一样，接收的是 c2 的引用，而不需要接收c2的值，直接通过引用去得到它的值，比起创建一个临时空间去转换去获取它的值要快的多。

temp object(临时对象) typename();
刚刚说到了return by reference 比传value快，但下面这些情况，是一定不能return by reference的。

{
complex c1(2,1);
complex c2;

c2 = c1 + c2;
c2 = c1 + 5;
c2 = 7 + c1;
}

//对应 c1 + c2
inline complex
operator + (const complex& x,const complex& y){
return complex (real(x) + real(y) , imag(x) + imag(y));
}

//对应 c1 + 5
inline complex
operator + (const complex& x,double y){
return complex (real(x) + y , imag(x));
}

//对应 5 + c1
inline complex
operator + (double x,const complex& y){
return complex (x + real(y) , imag(y));
}

 

这里也看出来 + 操作也分很多种不同情况。
为什么这里不能传引用呢，可以跟刚才的对比一下，
因为刚才我们传引用之后进行 += 操作之后，是将结果直接传给了C1，而现在我们没有一个地方存放结果，如果传引用，函数一结束，直接死亡，就等于什么也没做，所以我们需要一个临时complex对象，去存放结果，再将临时对象的结果返回到 c2 , 这样才是正确的，然后销毁临时对象。

注：typename() 就等于是创建临时变量，像上面的 complex( ... , ... )，也可以是int(7),double(3.65)等等...

最后是关于返回类型的注意事项
比如说：

inline complex&
complex::operator += (const complex& r){
return __doapl(this,r);
}
改成：
inline void
complex::operator += (const complex& r){
return __doapl(this,r);
}

会引起什么问题呢
如果说是 c1+=c2; 这样依然不会有任何问题，因为c2赋值到c1上（也就是执行__doapl()之后就完成了）
不用再管接下来返回的是什么类型了，所以改成void是没有问题的。
但如果是 c3 += c2 += c1;呢，当c1 赋值到 c2 上后，c2必须还要以 complex 类型 加到c3身上，如果返回的是void类型，那么是无法加到c3上面的，所以设计上考虑周全一点，还是会以第一种形式设计重载。