经典概率学之三门问题
原题描述
游戏规则
有三个红包,其中一个红包装了钱,另外两个为空红包。
先需要玩家从中选择一个红包。
当玩家选定了一个红包,但未打开的时候,主持人知道每个红包有什么,会打开另一个没有钱的红包。
接下来玩家会被问到:是保持他的原来选择,还是改变决策,选择另一个红包?
根据我聪明的朋友回答 , 不管换不换 , 选中几率都是 \(50\%\)。手动滑稽。
但是到底是不是这样的?
------我是分割线------
这个问题但凡用脑子想一想都知道没那么简单。
可以一步一步来,
设三个红包为 \(red_1\),\(red_2\),\(red_3\),其中钱在 \(red_2\)。
则第一次选择的情况为:
- 选择 \(red_1\),留下 \(red_2\),\(red_3\);
- 选择 \(red_2\),留下 \(red_1\),\(red_3\);
- 选择 \(red_3\),留下 \(red_1\),\(red_2\);
这时候选中的几率为 \(\displaystyle \frac{1}{3}\)。
打开留下的红包中一个没有钱的红包后:
- 选择 \(red_1\),留下 \(red_2\);
- 选择 \(red_2\),留下 \(red_1\);
- 选择 \(red_3\),留下 \(red_2\);
这里聪明人都知道不能选择主持人打开的那个。
如果选择不换
则最后就是
- 选择 \(red_1\);
- 选择 \(red_2\);
- 选择 \(red_3\);
这三种情况 , 选中钱的几率就是 \(\displaystyle \frac{1}{3}\),即 \(33.333\%\)。
如果选择换
注意,三种情况都要换。则最后就是:
- 选择 \(red_2\);
- 选择 \(red_1\);
- 选择 \(red_2\);
这三种情况 , 选中钱的几率为 \(\displaystyle \frac{2}{3}\),即 \(66.667\%\)。
------没错又是我------
这很难吗???
挺简单的一道,集训时我讲了半天他们都没听懂,我真的无语死了。
- 一个好的指挥官不会背叛他的军队,无论代价是什么。
- 一个更好的指挥官知道当他想背叛他的军队时,什么时候应该伪装。
- 一个最好的指挥官精明地确立自己的绝对领导,并引领着人民走向更好的未来。