摘要：
我在mac air的chrome浏览器下测试了以上代码，createColorImage1需要1630毫秒，createColorImage2需要29毫秒，两者相差56倍，也就是说采用globalCompositeOperation虽然进行了两次drawImage，但性能依然远高于通过getImageData逐个设置像素值的方式。
造成这种巨大差距的根本原因在于createColorImage1的方式完全基于CPU运算，js本就单线程，且密集数值运算也不是js的强项，而采用globalCompositeOperation的渲染方式，浏览器底层完全可以采用GPU等硬件加速的方式达到更加的性能，因此两钟方式性能差异几十倍也不足为奇了，有兴趣可参考微软的几篇关于浏览器Canvas硬件加速相关的文章： 阅读全文
我在mac air的chrome浏览器下测试了以上代码，createColorImage1需要1630毫秒，createColorImage2需要29毫秒，两者相差56倍，也就是说采用globalCompositeOperation虽然进行了两次drawImage，但性能依然远高于通过getImageData逐个设置像素值的方式。
造成这种巨大差距的根本原因在于createColorImage1的方式完全基于CPU运算，js本就单线程，且密集数值运算也不是js的强项，而采用globalCompositeOperation的渲染方式，浏览器底层完全可以采用GPU等硬件加速的方式达到更加的性能，因此两钟方式性能差异几十倍也不足为奇了，有兴趣可参考微软的几篇关于浏览器Canvas硬件加速相关的文章： 阅读全文
HT for Web独创的矢量图片设计架构，使其具有强大丰富的动态图形呈现能力，但从最近知乎热议的“Adobe Photoshop 是否已经过时？”的话题，大家能体会到很多情况下实际项目不可能完全采用矢量，项目中还是有大量的传统非矢量的静态图片，毕竟工具强大且现有资源丰富，但为了使静态图片呈现出更多的动态效果，HT for Web提供了较多渲染方式，例如对HT for Web的图元设置‘body.color’的style后图元即可达到自动染色的效果，这里将对这种染色技术进行讲解。