说说hashCode() 和 equals() 之间的关系?

equals() 的作用是用来判断两个对象是否相等。
hashCode() 的作用是获取哈希码,也称为散列码;它实际上是返回一个int整数。这个哈希码的作用是确定该对象在哈希表中的索引位置。

先祭一张图,可以思考一下为什么?

我们以“类的用途”来将“hashCode() 和 equals()的关系”分2种情况来说明。

不会创建“类对应的散列表”

这里所说的“不会创建类对应的散列表”是说:我们不会在HashSet, Hashtable, HashMap等等这些本质是散列表的数据结构中,用到该类。例如,不会创建该类的HashSet集合。

在这种情况下,该类的“hashCode() 和 equals() ”没有任何关系的!equals() 用来比较该类的两个对象是否相等。而hashCode() 则根本没有任何作用。

会创建“类对应的散列表”

这里所说的“会创建类对应的散列表”是说:我们会在HashSet, Hashtable, HashMap等等这些本质是散列表的数据结构中,用到该类。例如,会创建该类的HashSet集合(new HashSet<T>)。

在这种情况下,该类的“hashCode() 和 equals() ”是有关系的:

  • 如果两个对象相等,那么它们的hashCode()值一定相同这里的相等是指,通过equals()比较两个对象时返回true。
  • 如果两个对象hashCode()相等,它们并不一定相等。因为在散列表中,hashCode()相等,即两个键值对的哈希值相等。然而哈希值相等,并不一定能得出键值对相等。补充说一句:“两个不同的键值对,哈希值相等”,这就是哈希冲突。

此外,在这种情况下。若要判断两个对象是否相等,除了要覆盖equals()之外,也要覆盖hashCode()函数。否则,equals()无效。

举例,创建Person类的HashSet集合,必须同时覆盖Person类的equals() 和 hashCode()方法。 

如果单单只是覆盖equals()方法。我们会发现,equals()方法没有达到我们想要的效果。

import java.lang.Comparable;

import java.util.*;


/**
 * @desc 比较equals() 返回true 以及 返回false时, hashCode()的值。
 *
 */
public class ConflictHashCodeTest1 {
    public static void main(String[] args) {
        // 新建Person对象,
        Person p1 = new Person("eee", 100);
        Person p2 = new Person("eee", 100);
        Person p3 = new Person("aaa", 200);

        // 新建HashSet对象 
        HashSet set = new HashSet();
        set.add(p1);
        set.add(p2);
        set.add(p3);

        // 比较p1 和 p2, 并打印它们的hashCode()
        System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2),
                          p1.hashCode(), p2.hashCode());
        // 打印set
        System.out.printf("set:%s\n", set);
    }

    /**
     * @desc Person类。
     */
    private static class Person {
        int age;
        String name;

        public Person(String name, int age) {
            this.name = name;
            this.age = age;
        }

        public String toString() {
            return "(" + name + ", " + age + ")";
        }

        /**
         * @desc 覆盖equals方法
         */
        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
            if (obj == null) {
                return false;
            }

            //如果是同一个对象返回true,反之返回false  
            if (this == obj) {
                return true;
            }

            //判断是否类型相同  
            if (this.getClass() != obj.getClass()) {
                return false;
            }

            Person person = (Person) obj;

            return name.equals(person.name) && (age == person.age);
        }
    }
}

运行结果:

p1.equals(p2) : true; p1(1169863946) p2(1690552137)
set:[(eee, 100), (eee, 100), (aaa, 200)]

结果分析:

我们重写了Person的equals()。但是,很奇怪的发现:HashSet中仍然有重复元素:p1 和 p2。为什么会出现这种情况呢?

这是因为虽然p1 和 p2的内容相等,但是它们的hashCode()不等;所以,HashSet在添加p1和p2的时候,认为它们不相等。

那同时覆盖equals() 和 hashCode()方法呢?

import java.lang.Comparable;

import java.util.*;


/**
 * @desc 比较equals() 返回true 以及 返回false时, hashCode()的值。
 *
 */
public class ConflictHashCodeTest2 {
    public static void main(String[] args) {
        // 新建Person对象,
        Person p1 = new Person("eee", 100);
        Person p2 = new Person("eee", 100);
        Person p3 = new Person("aaa", 200);
        Person p4 = new Person("EEE", 100);

        // 新建HashSet对象 
        HashSet set = new HashSet();
        set.add(p1);
        set.add(p2);
        set.add(p3);

        // 比较p1 和 p2, 并打印它们的hashCode()
        System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2),
            p1.hashCode(), p2.hashCode());
        // 比较p1 和 p4, 并打印它们的hashCode()
        System.out.printf("p1.equals(p4) : %s; p1(%d) p4(%d)\n", p1.equals(p4),
            p1.hashCode(), p4.hashCode());
        // 打印set
        System.out.printf("set:%s\n", set);
    }

    /**
     * @desc Person类。
     */
    private static class Person {
        int age;
        String name;

        public Person(String name, int age) {
            this.name = name;
            this.age = age;
        }

        public String toString() {
            return name + " - " + age;
        }

        /**
         * @desc重写hashCode
         */
        @Override
        public int hashCode() {
            int nameHash = name.toUpperCase().hashCode();
            return nameHash ^ age;
        }

        /**
         * @desc 覆盖equals方法
         */
        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
            if (obj == null) {
                return false;
            }

            //如果是同一个对象返回true,反之返回false  
            if (this == obj) {
                return true;
            }

            //判断是否类型相同  
            if (this.getClass() != obj.getClass()) {
                return false;
            }

            Person person = (Person) obj;
            return name.equals(person.name) && (age == person.age);
        }
    }
}

运行结果:

p1.equals(p2) : true; p1(68545) p2(68545)
p1.equals(p4) : false; p1(68545) p4(68545)
set:[aaa - 200, eee - 100]

结果分析:

这下,equals()生效了,HashSet中没有重复元素。
比较p1和p2,我们发现:它们的hashCode()相等,通过equals()比较它们也返回true。所以,p1和p2被视为相等。
比较p1和p4,我们发现:虽然它们的hashCode()相等;但是,通过equals()比较它们返回false。所以,p1和p4被视为不相等。

原则

同一个对象(没有发生过修改)无论何时调用hashCode()得到的返回值必须一样。

如果一个key对象在put的时候调用hashCode()决定了存放的位置,而在get的时候调用hashCode()得到了不一样的返回值,这个值映射到了一个和原来不一样的地方,那么肯定就找不到原来那个键值对了。

hashCode()的返回值相等的对象不一定相等,通过hashCode()和equals()必须能唯一确定一个对象。不相等的对象的hashCode()的结果可以相等。hashCode()在注意关注碰撞问题的时候,也要关注生成速度问题,完美hash不现实。

一旦重写了equals()函数(重写equals的时候还要注意要满足自反性、对称性、传递性、一致性),就必须重写hashCode()函数。而且hashCode()的生成哈希值的依据应该是equals()中用来比较是否相等的字段。

如果两个由equals()规定相等的对象生成的hashCode不等,对于hashMap来说,他们很可能分别映射到不同位置,没有调用equals()比较是否相等的机会,两个实际上相等的对象可能被插入不同位置,出现错误。其他一些基于哈希方法的集合类可能也会有这个问题。

 

参考:

 

posted @ 2021-11-27 22:47  残城碎梦  阅读(92)  评论(0编辑  收藏  举报