Android ANR Waiting because no window has focus问题分析
转自：https://www.cnblogs.com/MMLoveMeMM/articles/4849667.html
这种问题主要是发生在两个应用页面之间切换的时候,这个临界点的时候,一个页面正在起来,另外一个页面已经"压栈",即失去焦点,并且在这个页面切换的时候快速点击返回back键,按照目前android系统的约定是先判断是否有window获得focus,发送按键message必须要有有效的focus窗口来接收,否则input event消息将会在系统里面Block,一当Block,系统就开始计时(即timeout),时间一到即调用notifyANR开始处理timeout事件,表面现象APP无响应,然后崩溃掉.
分析可以参考如下 :
Ref:
http://developer.android.com/training/articles/perf-anr.htmlhttp://stackoverflow.com/questions/3467205/android-key-dispatching-timed-out
谷歌develop官网上对ANR触发机制是这样描述的：
此处从角度分析下AMS和WMS是如何monitor ANR的。
Android版本：Android 5.0
分析对象：keyDispatchingTimedOut的monitor机制
1. keyDispatchingTimedOut(此处‘key‘不准确，其实是InputEvent（包含KeyEvent和TouchEvent）派发超时，当前触屏手机上，以TouchEvent/MotionEvent为主)，先看下这块的类图：
可以看到真正干活的是在Native侧，由native侧monitor事件是否超时，并触发调用Java侧notifyANR逻辑。
anr monitor的大概时序如下：
ANR monitor核心工作由InputDispatcher.cpp完成，在每次派发事件时，需要进行如下判断：
1. 判断是否有focused及focusedApplication
2. 判断前面的事件是否及时完成
对于1，一般是在启动时可能触发，比如启动时间过长，在这过程中触发keyevent或trackball motionevent， 则进行如下逻辑判断：
这种情况下，对应的ANR log如下：
Reason: Input dispatching timed out (Waiting because no window has focus but there is a focused application that eventually a window when it finishes starting up.)
对于2，KeyEvent和MotionEvent对“及时性”的策略不同，KeyEvent需要判断上一个事件是否做完(由于涉及focus的问题，KeyEvent必须等wms处理前一个事件，才把新的事件派发过去)：
checkWindowReadyForMoreInputLocked
而touchevent（touch screen,e.g.），则需判断事件等待队列里的的事件时间是否已经过去0.5秒了，相对来说，touchevent的要求更
低些，允许的执行时延更大，此时，说明UI线程卡住了，一堆 event在等待执行，需要停止event delivery,
因此无论是keyevent（实体键输入）还是touchevent（点击view）都是因为UI线程没及时处理完前面的事件导致.
设置anr的start和timeout值，在timeout时刻唤醒事件，再依据上述条件判断是否可以event delivery，
若满足事件派发条件, 则可以走正常派发流程，否则(如UI线程卡住、UI线程抢不到CPU等)， 则触发onANRLocked，后续流程如时序图所示。
我感觉上面分析比较好,比较实在.
另外附上全套android input处理流程 :
Android 5.0(Lollipop)事件输入系统(Input System) : http://blog.csdn.net/jinzhuojun/article/details/41909159
