软件测评
|这个作业属于哪个课程|
:---😐:---😐:---:
|这个作业要求在哪里|
|这个作业的目标|像一个产品经理一样去做产品分析|
|其他参考|CSDN,思否,stack overflow|
一、调研,测评
CSDN问答
体验
- csdn算是我最早接触到的it社区了,一直都不敢回答问题,很多功能也都没体会到。
今天特地完整的体验了一下,发现使用效果不错,在右上角会有一个记录,记录了总共回答
的问题数,被采纳了多少,粉丝多少等等。
- 提问的界面也有相应的提示,对一些初次使用者也很友善
- 问答, 网站最重要的搜索功能,体验感觉也不错,对比下面两张图,即便我更改了输入的顺序,但
关键词,把阿里云变成ali云都能识别的出来。肯定不是简单的模糊搜索,或者标签分类,应该是将
用户输入进行了多种过滤。这一点上我感觉csdn做的还是挺完善的
BUG
算是为了测评而测评吧,搜索功能会自动忽略长度超过256后的回答,但后台可以接收乱码,
当我感到不妥删除这篇提问博文后,问题列表可以看到这个提问,但点击进去就是404,这应该
也算不上bug,总觉得有些不妥
结论
模块 | 得分 | 总分 |
---|---|---|
视觉效果 | 17 | 20 |
搜索体验 | 17 | 20 |
问答体验 | 17 | 20 |
综合体验(语言) | 17 | 20 |
bug概率 | 14 | 20 |
总体评价 | 82 | 100 |
结论,非常推荐,作为小白来说还是很好的一个平台,都是中文的,而且在国内的活跃度很高, | ||
一百度都是搜索功能,提问功能做的相对简单完善,很适合有相关知识问题百思不得其解的人 | ||
使用。建议可以 优化显示问答这块的内容,毕竟我都删了提问了,我肯定是不希望再看见他了; | ||
而且根本404无法访问 |
stack overflow
体验
相较于国内网站,stack overflow最大的不方便之处就是进不去,得FQ挂梯子才行,
而且里面是全英语的,对于一些中国小白来说可能不太友好,如果生硬的使用翻译插件
又会使得表达的意思有些许出入!
显然,搜索中文是不可能有结果的,但要是搜索Fast Exponentiation 就会弹出相关的问答
作为一个问答社区出彩的点就是, 搜索出来的回答,有vote 和answer两个选项,answer
就是表示这个问题已经解决的意思,作为一个搜索的人,就可以方便找到自己想要的 回答
还是很方便的,但相比于csdn 这上面不支持乱码搜索。也就是说,如果我报错的是因为乱
码问题我可能很难搜索到想要的回复!
好消息是,我想提问的时候,他会自动帮我搜索我可能想知道的问题,并且给出链接,以及是
否已解决。这个设计非常的人性化!
BUG
bug没找到,在前辈的博客中曾经有提到的悬浮窗问题,现在已经解决了。
结论
模块 | 得分 | 总分 |
---|---|---|
视觉效果 | 16 | 20 |
搜索体验 | 15 | 20 |
问答体验 | 18 | 20 |
综合体验(语言) | 10 | 20 |
bug概率 | 18 | 20 |
总体评价 | 77 | 100 |
结论,一般。不建议入门级别的程序员使用,要FQ很麻烦,还要英语能力好才行,但是有一些国内网站 | ||
鲜有人提的问题在这上面挺活跃的,如快速幂问题,在国内网站根本找不到高质量的帖子,一些难的算法 | ||
题没头绪的时候建议,可以考虑一下中文的搜索,方便吸纳英语不是很好的中国用户。 |
思否
体验
排版布局感觉有点像overflow。缺点还是很明显的,比如活跃人数不多,要绑定7788的信息才可以登陆等等。
在发博文提问的时候,却没有吸取stack overflow的优点,并没有推荐相关的问题及其回答
搜索的功能使用的时候,搜索出来的结果视觉冲击感不强,都是单调的绿色调为主。没有stack overflow
鲜明标注的“答案”字样,也没用csdn上给出的 阅读数收藏数 等可以间接判定这篇博文也没用点击价值
的各种参数
搜索使用的效果,也不尽如人意。可能是活跃的用户数量太少了,搜索出了挺多无关信息
BUG
bug还是很明显的 比如我明明点了关注,可我点进他的 个人主页却显示我没有关注,
结论
模块 | 得分 | 总分 |
---|---|---|
视觉效果 | 12 | 20 |
搜索体验 | 13 | 20 |
问答体验 | 14 | 20 |
综合体验(语言) | 15 | 20 |
bug概率 | 12 | 20 |
总体评价 | 68 | 100 |
结论 不推荐,不可否认 在各方面的功能上,如果要选择一个中文网站的话,还是优秀推荐csdn。思否像是一个中文 | ||
版的 stack overflow但又没有 正统stack overflow上面的用户量。毕竟还是萌芽阶段。 | ||
建议可以优化一下搜索结果的配色,清一色的绿色会让用户体验不佳。找不到重点在哪 |
用户采访
采访方面,我打扰了 不愿意透露姓名的 黄某人,
分析
开发时间估计
要开发一个类似的问答的话,如果考虑使用框架的话可能会快很多(比如yii框架),
如果从零开始编程的话难点在于
- UI布局设计
- 后台消息处理与维护
- 高效搜索算法,已经输入过滤
- 细节功能的处理优化
同类产品对比排名
计划做一个国内的技术问答社区,目前主要的竞争对手有
- 博客园,csdn等解答网站
在同类型技术 网站中,
用户活跃度是 CSDN > 博客园。
布局排版方面 博客园自由度>CSDN的自由度。
文章的质量方面 博客园>CSDN。
要想做大,在必须的功能之下加入 宣传,也就是NABCD 中的D,毕竟 同类产品中,
不推荐思否的原因就是 用户活跃度不如其他网站。
软件工程方面的建议
- stack overflow
建议,可以考虑一下中文的搜索,方便吸纳英语不是很好的中国用户。 - csdn
建议可以 优化显示问答这块的内容,毕竟我都删了提问了,我肯定是不希望再看见他了;
而且根本404无法访问。 - 思否
建议可以优化一下搜索结果的配色,清一色的绿色会让用户体验不佳。找不到重点在哪。
BUG存在的原因分析
csdn上bug 存在的原因我想,是因为 存储问答管理的 数据库表和对应的页面表没有关联起来,
或者说,程序上难以实现 这一系列因为删除提问引发的改变。或者说根本就没有打算做;因为只要
弹出404就可以解决“删除提问博文后不应该能看见提问博文”这个需求。
思否上的 关注了用户却显示没关注,可能是同步的问题。因为没有同步导致两边显示的效果不同。
可以考虑在线程同步上多下点功夫修复bug
建议和规划
市场概况
历年来程序员的数量都是在 平稳的增长的,提出的问题就急需 各种网站来回答 帮新手程序员过度,
未来的潜在用户是源源不断的 ,所以建立一个 问答社区在理想上是可行的。
市场现状
现在的市场现状是, 程序员不懂的问题都上网搜,网上的知识鱼龙混杂 ,可能有些回答还是错的,如果
问答社区可以 把好解答问题这一关,让百度搜索问题的年轻人 发现xxx网站很有用,就可以渐渐做大
而不是 互相复制解答,同一份解答在不同的网站上看了无数次,而且还是错的,就很头疼。
市场与产品生态
目前的市场上,各种产品也是鱼龙混杂,但我感觉最重要的 是 答案的正确性->高用户流量 ->做大做强
即便是晚到几年,根据后发优势,也可以吸取各种同类产品的优势,后发制人。 其中 严谨正确的答案
大于高效的搜索匹配算法,其次才是UI设计和 小功能的开发 可以分隔轻重缓急。
产品规划
开发一个这种的 产品需要 高级算法设计工程师 ui设计的工程师 后端逻辑开发的工程师 和前端工程师
加上 测试和 维护 一共六个人左右。主要的研发重点加上 高效算法 和 产品的维护 粗略计算需要 8个
月时间 做出一个基本能用的的产品。前四个月研发,后四个月维护,维护包括,引流,和维护答案的正
确性,派人解答问题保证网站活跃性等等。