今天又继续多年没看的haskell了
想起之前看书时候提到的
foldr可以用于无穷序列，而foldl不行。一般情况下foldl效率比foldr高。
之前一直没怎么理解。
myfoldl f z [] = z
myfoldl f z (x:xs) = myfoldl f (f z x) xs
myfoldr f z [] = z
myfoldr f z (x:xs) = f x (myfoldr f z xs)
myfoldl f z (x:xs) = myfoldl f (f z x) xs
myfoldr f z [] = z
myfoldr f z (x:xs) = f x (myfoldr f z xs)
自己实现了一下,明显就可以看出myfoldl是一个尾递归，所以效率高
myfoldr在某些运算，比如and 运算，在x为false就可以结束了。
所以在某种情况下myfoldr可以用于无穷序列
{- date:2013-02-21 -}
今天写一个小程序的时候发现foldl,foldr是不能互换的（某些情况下
可能是自己用的少，所以以前没发现吧！
所以翻出了这篇。
看foldl , foldr的那个函数！
acc的位置是不一样的
foldl的acc应该是左边那个参数！
foldr的acc应该是右边那个参数！
let a = "abcEG"
foldl (\acc x -> acc + (if (isUpper x) then 1 else 0)) 0 a
foldr (\x acc -> acc + (if (isUpper x) then 1 else 0)) 0 a
by 1957
