数据库事务隔离级别

数据库事务的隔离级别有4个,由低到高依次为Read uncommittedRead committedRepeatable readSerializable。这四个级别能够逐个解决脏读不可反复读幻读这几类问题。

√: 可能出现    ×: 不会出现

脏读 不可反复读 幻读
Read uncommitted
Read committed ×
Repeatable read × ×
Serializable × × ×

注意:我们讨论隔离级别的场景。主要是在多个事务并发的情况下,因此,接下来的解说都环绕事务并发。

Read uncommitted 读未提交

公司发工资了,领导把5000元打到singo的账号上,但是该事务并未提交,而singo正好去查看账户。发现工资已经到账。是5000元整。很高兴。

但是不幸的是,领导发现发给singo的工资金额不正确,是2000元。于是迅速回滚了事务,改动金额后,将事务提交。最后singo实际的工资仅仅有2000元,singo空欢喜一场。


 

出现上述情况,即我们所说的脏读。两个并发的事务。“事务A:领导给singo发工资”、“事务B:singo查询工资账户”,事务B读取了事务A尚未提交的数据。

当隔离级别设置为Read uncommitted时,就可能出现脏读,怎样避免脏读,请看下一个隔离级别。

Read committed 读提交

singo拿着工资卡去消费。系统读取到卡里确实有2000元,而此时她的老婆也正好在网上转账,把singo工资卡的2000元转到还有一账户,并在singo之前提交了事务。当singo扣款时,系统检查到singo的工资卡已经没有钱,扣款失败。singo十分纳闷,明明卡里有钱,为何......

出现上述情况。即我们所说的不可反复读,两个并发的事务,“事务A:singo消费”、“事务B:singo的老婆网上转账”,事务A事先读取了数据,事务B紧接了更新了数据,并提交了事务,而事务A再次读取该数据时,数据已经发生了改变。

当隔离级别设置为Read committed时。避免了脏读。可是可能会造成不可反复读。

大多数数据库的默认级别就是Read committed。比方Sql Server , Oracle。

怎样解决不可反复读这一问题。请看下一个隔离级别。

Repeatable read 反复读

当隔离级别设置为Repeatable read时。能够避免不可反复读。当singo拿着工资卡去消费时,一旦系统開始读取工资卡信息(即事务開始),singo的老婆就不可能对该记录进行改动。也就是singo的老婆不能在此时转账。

尽管Repeatable read避免了不可反复读,但还有可能出现幻读

singo的老婆工作在银行部门。她时常通过银行内部系统查看singo的信用卡消费记录。

有一天,她正在查询到singo当月信用卡的总消费金额(select sum(amount) from transaction where month = 本月)为80元,而singo此时正好在外面胡吃海塞后在收银台买单。消费1000元,即新增了一条1000元的消费记录(insert transaction ... )。并提交了事务,随后singo的老婆将singo当月信用卡消费的明细打印到A4纸上,却发现消费总额为1080元。singo的老婆非常诧异。以为出现了幻觉,幻读就这样产生了。

注:Mysql的默认隔离级别就是Repeatable read。

Serializable 序列化

Serializable是最高的事务隔离级别。同一时候代价也花费最高,性能非常低,一般非常少使用。在该级别下,事务顺序运行,不仅能够避免脏读、不可反复读,还避免了幻像读。 


posted @ 2017-04-19 18:57  wzjhoutai  阅读(130)  评论(0编辑  收藏  举报