微服务6:通信之网关
★微服务系列
1 概述
回顾下前面几篇关于微服务的介绍,我们可以了解到从当单体系统到微服务,再到服务网格的演进过程。那单体系统和微服务相比,有哪些区别呢,下面是对功能性的对比?
单体系统 | 微服务系统 |
程序、数据、配置集中管理 | 按照功能拆分、微服务化、松耦合 |
开发效率低下 | 分模块快速迭代 |
发布全量,启动慢 | 平滑发布,快速启动 |
可靠性差 | 熔断、限流、降级,超时重试,异常离群 |
服务内直接调用 | 轻量级通信 |
技术单一 | 跨语言 |
微服务有诸多的有利条件,但是如果微服务的粒度比较细(按照业务功能拆分),则他们之间服务调用就会比较复杂,链路会比较长。
因此,在微服务架构体系下,服务间的通讯就显得非常重要。
你可能需要关注很多问题,包括不同的技术栈不同的开发语言之间的上下游交互,服务之间的注册与发现,请求认证,接入授权。
下游对上游进行调用的时候,上游怎么做负载均衡、故障注入、超时重复、熔断、降级、限流、ABTesting等,端到端之间如何实现监控和trace,这些都是微服务体系下需要去思考的问题。
要解决上面这些问题,微服务通信可以从三个方面进行讨论
细化服务颗粒:按照功能拆分、微服务化、松耦合 |
分模块快速迭代:可以将应用程序拆分为核心和非核心模块。非核心模块出现问题的时候,核心模块不会受到影响。 参考这篇《微服务3:微服务拆分策略》 |
流量管理:金丝雀发布,ABTesting |
实现服务的高可用治理:熔断、限流、降级,超时重试,异常离群 |
轻量级通信,使用 RESTful API 或者 RPC 进行接口访问 |
跨语言,语言有特定的应用场景,比如go和Java、c++适合不同的业务方向,开发语言不同,但是遵循同一套标准, 使用轻量级的API进行通信,实现服务语言上的解耦。 |
2 服务之间的通信方式
而微服务的通信,是在服务之间增加一个间接的中间层来完成服务间的通信过程。目前微服务的通信方式有以下三种:
1、基于网关的通信
2、基于RPC的通信
3、基于ServiceMesh的数据面(SideCar)的通信
接下来逐一介绍这三种通信方式的具体实现,本文先介绍基于网关的通信方式。
2.1 基于网关的通信
我们先看看,在
如上图有3个客户端,在调用4个服务的接口。这种直连调用的方式有很多问题:客户端需要保存所有服务的地址,同时也需要实现一些系统级的容错策略。
比如负载均衡、超时重试、服务熔断等,非常复杂,并且难以维护。因为是在各客户端保存的服务地址,一旦某个服务端出现问题或者发生迁移,所有的客户端都需要修改并且升级。
另外如果再增加一个E svc,所有的客户端也需要升级。而且在某些场景下存在跨域请求的问题,每个服务都需要实现独立的身份和权限认证等等。
这些问题导致 服务间的通信过于复杂,对于开发和维护都不优化。
如果我们在客户端和服务端增加一层网关,所有请求都经过网关转发到对应的下游服务,客户端只需要保存网关的地址并且只和网关进行交互,这样就大大简化了客户端的开发。
如果需要访问用户服务,只需要构造右边这个请求发给网关,然后由网关将请求转发给对应的下游服务。
可以将网关简单理解为:路由转发+治理策略,治理策略是指和业务无关的一些通用策略,包括:负载均衡,安全认证,身份验证,系统容错等等
网关作为一个 API 架构层,用来保护、增强和控制对服务的访问。
2.1.1 网关的主要功能
请求接入
1、为各种应用提供统一的服务接入
2、管理所有的接入请求:提供流量分流、代理转发、延迟、故障注入等能力
安全防护
用户认证、权限校验、黑白名单、请求过滤、防web攻击
治理策略
负载均衡、接口限流、超时重试、服务熔断、灰度发布、协议适配、流量监控、日志统计等
统一管理
1、提供配置管理工具
2、对所有服务进行统一管理
3、对中介策略进行统一管理
2.1.2 网关使用场景
蓝绿部署
而在微服务架构中,模块部署起来相对更快,更容易。你可以在短时间内对于同一个模块做多次部署,网关可以帮你实现蓝绿部署。
如图所示之前的用户服务版本是V1.0,然后部署V1.1版本,在网关上只需要做一个转发配置的修改,就可以迅速的将所有流量都流到新版本。
灰度发布
类似金丝雀的理念,你对一次性升级版本感到担忧,可以先配置5%的流量达到新版本,让部分人试用一下,等线上观察一段时间后,可以逐步增加对新版本的流量百分比,最终实现百分之百切流。
负载均衡
此能力需要依赖服务注册和服务发现。
服务熔断
2.1.3 开源网关
目前常见的开源网关按照语言大概分为上图的五种,如果按照使用数量和成熟度来划分的话,主流有4个,分别是 OpenResty、Kong、Zull和Spring Cloud。
其中 Zull 和Spring Cloud 是用java 实现,前两种是用Nginx+Lua实现的,其中,OpenResty 是一个基于Nginx+Lua实现的一个高性能web 平台,它集成了大量的第三方模块和lua库,用于方便的搭建高性能扩展性强的web 应用服务或者网关,
Kong 是一个基于OpenResty实现的一个高性能可扩展的API网关。从性能上来说:Kong的性能是最好的,其次分别是OpenResty、Spring Cloud 和Zuul。
2.1.4 Nginx介绍
大家熟悉的Nginx是用C语言实现的一个开源、跨平台、高性能的HTTP和反向代理Web服务器,具有高度模块化、扩展性强、轻量级、资源消耗少、高并发、高性能等特点。
Nginx进程模型
Nginx是一个多进程模型,包含一个master 进程和多个worker 进程。
master 进程主要负责接收外部信号,向各个worker 进程发送信号,监控worker 进程的状态。当worker 进程异常退出后,服务不会中断的。master 进程会迅速拉起新的worker 进程来工作。基本的网络事件比如读写,都是在worker 进程来实现。
多个worker 进程是相互独立的,他们共同竞争来自客户端的请求,一个请求只能在一个worker 中进行处理。
Nginx网络模型
首先,master 进程会listen socket,然后再fork出多个worker 进程,每个worker 进程都可以去accept 这个socket。
Nginx 提供了一把共享accept mutex锁来保证只有一个worker 进程可以把这个请求accept 成功。当这个worker 进程accept 连接成功之后,就可以进行请求的解析读取。
大概数据流:master 先 fork 多个worker 进程,然后当有client 来的时候,client 会连接到一个worker 进程里面,发送消息request。worker 进程再去读取、解析并处理,最终把response 返回给客户端。
那么大家可以想一下这个问题,Nginx 采用了一个多worker 的方式来处理请求,每个worker 里面其实是只有一个主线程,那么它是怎么实现高并发的呢?
答案是采用异步非阻塞的方式;什么是异步非阻塞?
举个例子,当worker 收到一个来自client request 时,就会有一个worker 进程去处理它。但这个worker 进程并不是全程处理,worker 会处理到请求可能会发生阻塞的地方。比如它向后端服务器转发的这个request,并等待请求的返回,
worker 进程不会同步的等待,而是注册一个事件,如果下游返回了,再继续处理这个事件。如果有新的请求再进来,它就可以很快按照这种方式再进行处理。这其实就是非阻塞和IO多路复用。
一旦服务端返回了,就会触发worker 刚才注册的回调事件,worker 才会继续接手这个request。
2.2 Zuul实战
刚才前面已经说过,网关是客户端和服务器之间的中间层,作为系统唯一对外的入口,能够处理流量治理、安全访问等工作。
功能类型 | 功能说明 |
统一接入 | 智能路由 |
AB测试、灰度测试 | |
负载均衡、容灾处理 | |
日志埋点(类似Nignx日志) | |
流量监控 | 限流处理 |
服务降级 | |
安全防护 | 鉴权处理 |
监控 | |
机器网络隔离 |
业内主要的网关有如下几种:
1、zuul:是Netflix开源的微服务网关,可以和Eureka,Ribbon,Hystrix等组件配合使用,Zuul提供了动态路由、监控、弹性负载和安全功能。
2、kong: 由Mashape公司开源的,基于OpenResty(Nginx+Lua)的 API gateway。
3、Nginx + Lua:高性能的HTTP和反向代理服务器,Lua作为脚本语言,为Nginx提供执行程序,可以高并发、非阻塞的处理各种请求
下面我们以Zuul为案例,来测试下网关的使用。
2.2.1 配置路由规则
新建一个spring-clouid项目,导入Maven 依赖:
1 <!-- eureka client --> 2 <dependency> 3 <groupId>org.springframework.cloud</groupId> 4 <artifactId>spring-cloud-netflix-eureka-server</artifactId> 5 </dependency> 6 <!-- zuul网关 --> 7 <dependency> 8 <groupId>org.springframework.cloud</groupId> 9 <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-zuul</artifactId> 10 <version>2.2.10.RELEASE</version> 11 </dependency>
配置yaml文件:
1 server: 2 port: 1002 3 spring: 4 application: 5 name: zuul-proxy # 服务的名称 6 eureka: 7 instance: 8 hostname: localhost 9 client: 10 service-url: # 这边就保证了注册到 eureka-service 这个注册中心去 11 defaultZone: http://localhost:1000/eureka/ 12 13 #自定义路由映射 14 zuul: 15 routes: #路由规则 16 key-v1: #自定义key 17 path: /proxy/** # 匹配路径,/proxy/ 会路由到 zuul-proxy服务 18 serviceId: zuul-proxy 19 url: http://${eureka.instance.hostname}:${server.port}/zuulservice/api/v1.0/ # 只要路径匹配,就转到这个服务对应路径下
Application中启动网关代理:
1 @SpringBootApplication 2 @EnableZuulProxy // 开启网关代理 3 public class ZuulGatewayApplication { 4 public static void main(String[] args) { 5 SpringApplication.run(ZuulGatewayApplication.class, args); 6 System.out.println("start zuulgateway!"); 7 } 8 }
接口实现:
1 /** 2 * @author brand 3 * @Description: 4 * @Copyright: Copyright (c) 2021 5 * @Company: Helenlyn, Inc. All Rights Reserved. 6 * @date 2021/12/5 12:30 下午 7 * @Update Time: 8 * @Updater: 9 * @Update Comments: 10 */ 11 @Controller 12 @RequestMapping("/zuulservice/api/v1.0") 13 public class ZuulServiceController { 14 15 /** 16 * 获取注册服务信息 17 */ 18 @RequestMapping(value = "/serviceinfo", method = {RequestMethod.GET}) 19 @ResponseBody 20 public String getServiceInfo() { 21 return "serviceinfo:v1.0,instance 1";
查看效果,proxy路由成功了:
2.2.2 测试负载均衡
我们在添加一个端口为1003的服务,跟端口为1002做zuul-proxy服务做负载均衡,这时候先修改 zuul-proxy 的yaml配置。
1 # 自定义路由映射 2 zuul: 3 routes: # 路由规则 4 key-v1: # 自定义key 5 path: /proxy/** # 匹配路径,/proxy/ 会路由到 zuul-proxy服务 6 serviceId: zuul-proxy 7 ribbon: 8 eureka: 9 enabled: true # 允许Ribbon使用Eureka 10 zuul-proxy: 11 ribbon: 12 listOfServers: localhost:1002,localhost:1003 # 这边需要建立两个服务 1002,1003,在这两个服务间做负载均衡
创建一个module,命名zuul-client,增加注册依赖
1 <!-- eureka client --> 2 <dependency> 3 <groupId>org.springframework.cloud</groupId> 4 <artifactId>spring-cloud-netflix-eureka-server</artifactId> 5 </dependency>
配置zuul-client的yaml文件:
1 server: 2 port: 1003 # 这边注意,端口为1003,跟上面对应起来了 3 spring: 4 application: 5 name: zuul-client # 服务的名称 6 eureka: 7 client: 8 service-url: # 这边就保证了注册到 eureka-service 这个注册中心去 9 defaultZone: http://localhost:1000/eureka/
补充一个接口,注意返回的信息不一样:
1 /** 2 * @author brand 3 * @Description: 4 * @Copyright: Copyright (c) 2021 5 * @Company:Helenlyn, Inc. All Rights Reserved. 6 * @date 2021/12/5 3:52 下午 7 * @Update Time: 8 * @Updater: 9 * @Update Comments: 10 */ 11 @Controller 12 @RequestMapping("/zuulservice/api/v1.0") 13 public class ZuulServiceController { 14 /** 15 * 获取注册服务信息 16 */ 17 @RequestMapping(value = "/serviceinfo", method = {RequestMethod.GET}) 18 @ResponseBody 19 public String getServiceInfo() { 20 return "serviceinfo:v1.0,instance 2"; 21 } 22 }
网关 zuul-proxy 和 服务zuul-client都启动起来,可以看到如下的效果: