C#交流俱乐部

学习为主,互相帮助

博客园 首页 新随笔 联系 订阅 管理

个人这些年,从web->system service->app 项目实战,陆陆续续经历的项目很多,自己也数不清。自己也一直对于架构没有明确去给出一个自己的定义描述。

刚好最近一直在flutter折腾,感触良多,就整理了自己对于架构的心得体验。

架构说直白一些就是3步套路(抽象、分治、演化)的走法就可以设计出一个不算差的架构,这些年经历和设计出的项目,于我而言,架构无非2类实现方式,它们都殊途同归:一种是直接抽出核心点,简化逻辑,实现最小功能逻辑验证可行性,然后推出宏观架构,一切围绕核心点去架构(自底向上);,另一种方法就是直接宏观方向进行架构,拆分出业务组件、模块,梳理之间的关系流程得出基础架构,再根据基础架构快速实现各基础模块来验证和改进。(自顶向下),

以上2种方式虽然顺序不同,但是都是围绕【架构核心】的3个点进行:

1)抽象—>分层:抽象在我看来,就是一句话:跳出细节去思考总结,产生概念性的标记对象,宏观去描述业务逻辑。而分层,是从也是宏观去实现,每一层为解决特定领域问题而产生的解决方案,为向上提供服务,有些层会贯穿其他层提供服务,就可以认为是共享层,比较容易理解分层的就是mvc。

2)分治:是应对和管理复杂业务的通常手段,有句经典“一切皆接口”,越是编码,越有这样的体会,分治在我看来就是大问题无法解决,就拆分小问题,通过类似接口、方法、事件等手段分解之后将小问题组合起来的解。

3)演化:社区也经常有人讨论演化和架构的关系,社区有2种主流:偏架构方法流,还有一种就是偏演化流,在我看来演化是架构去其糟糠取其精华的体现,个人比较喜欢,只有经历过版本的架构(抽象、分治)才能有演化这一步,不断演化才能优化出一套最适合团队的输出物。又比如微服就可以算是演化流,但是从宏观去考虑,微服务又是先架构后演化,后期的演化会推动架构的不断进化。

posted on 2019-07-29 18:27  bluce chen  阅读(307)  评论(1编辑  收藏  举报