摘要：
我在把程序从silverlight3升级到silverlight4后，运行的时候发生了一种错误。 我在m1.dll里面定义了一个Class1<P,L>它是一个泛型的类，我在另一个程序集中使用它，并且有一个方法T GetNew<T>() where T:new(){ return new T();}当我使用这个方法的时候是这样的GetNew<Class1<Poin... 阅读全文
2010年5月19日
2010年3月4日
摘要：
我是从2008年6月份开始推出我的qq机器人暖通小宝的，那时候我在复旦课程作业做的是msn机器人，后来在博客园里看到阿布的lumaqq.net的，一试用下就决定做一个qq聊天机器人。 我是暖通（建筑的一小块，管空调的）行业的，所以做了和暖通行业功能，2008.06.13日起推出，一开始就挂在自己的机器上，自己开机，小宝也开着，关机，小宝就下线了。 qq有好友上限，如果别人加机器人的时候机器人也加别... 阅读全文
2009年9月10日
摘要：
面向对象封装了变化，或者更加准确的说，应该是封装了不变的地方，留出了变化的地方可以在需要的时候再去变，那么什么地方会变化呢？1 数据的变化比如一个工厂生产一种纸盒子，程序要计算它的体积，需要有长、宽、高的尺寸，盒子的尺寸是固定的，那么在代码里面直接硬编码，比如长1，宽2，高3，方法返回1*2*3，甚至直接返回6，没有任何问题。现在需求发生了变化，这个工厂生产两种尺寸的盒子，另一种长2宽2高2，这时... 阅读全文
2009年8月24日
摘要：
MVC纵向切割了开发过程中的代码，从服务器到浏览器层层分离，层次之间耦合度很低，因为它是顺着底层的开发脉络进行封装，所以有利于开发者对整个程序过程流转的理解。但是MVC有一个非常大的缺点，这个缺点是和整个软件发展思路相背离的，那就是它无法封装、无法封装所以无法被重用。有谁看到过mvc下面的组件？有的只是一个个现成的案例，然后拿来修改。因为一个组件肯定牵涉到控制和显示，但是mvc的开发这两个层次是分... 阅读全文
2008年8月17日
摘要：
面向对象天生就是以牺牲运行效率为代价而使得编码维护方便；关系数据库天生就是为了减少冗余，提高数据库的效率。两者永远会是矛盾，面向对象迁就关系数据库了，编码维护就麻烦些；关系数据库迁就面向对象，运行的效率就低些。小型项目，用牺牲运行效率来抵御变化是可以接受的；大型项目不妨牺牲人力成本来抵御变化好了。 阅读全文
