12 2023 档案
判断推理-逻辑推理（推出类）
摘要：推出类 一、逻辑基础知识点 1、一个符号两种条件 记住一句话“一个推出符号代表两个含义” 就是说对于 A→B，A 是 B 的充分条件，B 是 A 的必要条件。 可记为“谁是必要条件，谁在箭头后”。 常见的可表示“必要条件”的词语有： 基础、前提、关键、必须、需要、离不开、必不可少、不可或 缺等； 表
判断推理-逻辑推理（论证类-比例类论证与解释说明）
摘要：比例类论证与解释说明 比例类论证 一种“数学+逻辑”的一般质疑题，此类问题常犯的逻辑错误是用“分子”代替“分子/ 分母”得出结论，题干往往包含数字（分子部分），我们需要在选项中找到带“数字”的分母部分，识别 题型，可以秒杀。 解释说明 常见问法为“以下哪项为真，最能解释这一情况？”，此类问题题干中存
判断推理-逻辑判断（论证类-支持类论证与前提假设）
摘要：支持类论证与前提假设 常规问法 支持论证类“以下哪项如果为真，最能加强上述论证？”、“以下哪项如果为真，最能支持上述发现：”； 前提假设类“上述论证最可能基于的潜在假设是：”、“上述推测还需要隐含哪一项假设：”。 支持类常见支持方式 解释说明、增加（补充）论据、断点搭桥、必要条件、举例支持等 支持类
判断推理-逻辑判断（论证类-一般质疑）
摘要：一般质疑 题型介绍 归因类之外的质疑题目，均称为一般质疑，即非谈论因果关系。 题目形式 一般由论据、结论两部分组成，隐含有论证过程，其中论据应正确、充分，论证过程应有 效、严谨，结论应合理。 题型分类 一般质疑可分为无论据有结论、有论据有结论、严谨逻辑关系三类。 提问方法 “以下哪项论述如果为真，最
判断推理-逻辑判断（论证类-归因论证）
摘要：归因论证 介绍 观察者对他人的行为过程或自己的行为过程所进行的因果解释和推论。 题目形式 一般由既成事实和原因分析两部分组成，有些题目会省略原因分析的过程，直接给出结论或建议。 一、对比实验归因（难点） 常见形式 完整叙述对比实验过程，并根据实验结果给出原因分析、结论或建议，少数题目为不同时间段对比
redis实现简单分布式锁（RedisTemplate）
摘要：@Component public class RedisDistributedLock { @Autowired private RedisTemplate<String, String> redisTemplate; // 锁的过期时间，单位毫秒 private static final lon
