关于数据计时和泛型的一点总结

最近接触到了一些关于数据计时的功能，比如TCP长连接中的心跳等，有一种方案是可以使用redis的数据过期来实现。我不禁开始思考，redis是如何完成这项工作的呢？

通过查阅资料得知了三种数据过期的策略，具体名字忘记了... ...下面记录一下我对三种策略的理解。

第一种，是对该数据进行监听，保证数据可以及时被过期处理。

第二种，是当使用到该数据时，再判断该数据是否过期。

第三种，是定期判断设置了过期时间的数据是否过期。

据某文章描述，redis正是采用了第二种和第三种策略的结合，虽然没看过redis源码（主要是感觉自己这点水平估计读不懂），但听上去感觉挺合理的。

最近机缘巧合之下，接触了一下时间戳的概念，实际上早在N久之前就接触过时间戳，但是一直没有重视。由于这一次的认真了解，我诞生了一个猜测，如果脱离redis的数据过期机制该如何实现数据过期呢？

首先，对数据进行存储，存储时附带时间戳与过期时间。然后依旧采用第二种和第三种策略的结合，每次使用到该数据时，都用当前时间的时间戳与存储的时间戳相减，再与存储的过期时间相对比，如果数据过期，则直接将其删除。

设置一个校验周期，定期采用时间戳相减对比过期时间的方式处理掉过期数据。

目前这只是我的一个猜测，不晓得有没有人用相同的思路解决过问题，期待某一天能够实践一下。

---

在java中子类实例是可以赋给父类声明的，但是，如果是一个子类泛型的实例是不允许赋值给父类泛型的声明的。

自己动手简单测试了一下：

public class AnyType<T> {
}

上面一个简单的泛型类

public class First {
}

一个简单的父类

public class Second extends First {
}

一个简单的子类

public class Boot {
    public static void main(String[] args) {
        AnyType<First> param = new AnyType<First>();
    }
}

这样是没问题的

public class Boot {
    public static void main(String[] args) {
        AnyType<First> param = new AnyType<>();
    }
}

这样也是没问题的

public class Boot {
    public static void main(String[] args) {
        AnyType<First> param = new AnyType<Second>();
    }
}

但是这样，就会报错，实践表明，果然是不允许这样操作的