今天与人讨论，他认为，j2ee的MVC很明显，而.NET几乎没有MVC的概念。
会这样的吗？java的struts的确是完全使用MVC的，.NET的应该是已经集成了MVC的概念，似乎隐藏掉了。但因为这样DOTNET实际上只用M和V了，Control部分是自动完成的，根本不需要配置。
其实我早就想说这个问题：
1。越是难操作的技术，花费时间就越多，从事的人身价就越高，比如java；
2。越是容易学习的技术，花费时间更少，效率更高，从事的人身价就越低，比如.NET；
3。即使这两种技术的效果一样，做出来的东西也一样；
4。这是市场经济价值的成本表现，但并非市场表现。
从1946以来这个定律一直没有变过。
会这样的吗？java的struts的确是完全使用MVC的，.NET的应该是已经集成了MVC的概念，似乎隐藏掉了。但因为这样DOTNET实际上只用M和V了，Control部分是自动完成的，根本不需要配置。
其实我早就想说这个问题：
1。越是难操作的技术，花费时间就越多，从事的人身价就越高，比如java；
2。越是容易学习的技术，花费时间更少，效率更高，从事的人身价就越低，比如.NET；
3。即使这两种技术的效果一样，做出来的东西也一样；
4。这是市场经济价值的成本表现，但并非市场表现。
从1946以来这个定律一直没有变过。
